ЦАП Назара (очередной)

[Eugene Balakin]

Очередная версия - на ИМХО незаслуженно забытой на этом форуме 1541А Я повторял предыдущий вариант - очень интересно звучит на фоне "традиционных" для Вегалаб конструкций. Пока Назар на киче - можно набрать мнения по-поводу.

http://overture.org.ua/?p=98

[Viking]

AD842 попробуйте...

Может быть... когда-то. Но что-то на опера от АД не тянет пока.

[Инквизитор]

AD842 попробуйте...

Ага, хороший опер

[nazar]

ну пока злые толстые шовинисты не забанили я зашол на огонек

Как человек, сильно и больно нарвавшийся на зависимость емкости от напряжения у X7R конденсаторов, не считаю их применение уместным в этом случае. Уж лучше полифенилсульфидные. Или даже лавсановые.

каждая деталь в силу своих особенностей имеет свое место применения, или вообще не выпускать X7R?
в данном случае их применение полностью оправдано, из альтернативы (и то не полной) только панас ецпу

В выпрямителе аналоговой части диоды нужно ставить на большее напряжение.

етих достаточно с запасом даже, но можно и на большее никто не запрещает

особенно тогда заметна была естественность звучания всяких тарелочек и других перкуссий

тут не соглашусь, звучат приятно но совсем не естественно

Так делать нельзя, всё определяется качеством электролитов

как раз наоборотв обычном случае у нас все зависит от
качества стаба (шум, точность итд)
звукового качества кондов
влияния кондов на ПХ стаба
влияние нагрузки на стаб
в данном случае фактически остается только второй пункт

Будем ждать, пока - заочные поздравления

спасибо Игорь

если кондеры в фильтрации DEM недостаточной емкости.

да ты прав, единственное почему использовал дем клок внешний это то что мне не нравилось работа при уменьшеном номинале конда дем, но при натих номиналах кондов фильтрации подымать частоту дем уже не имеет смысла.Кроме того в синхронном дем не получится усреднения

А ведь Назар проектировал такую схему.

угу
http://www.overture.org.ua/I_U.html

И будет что-то вроде BUF634

и при чем тут компл. ЭП?

http://lcaudio.com/index.php?page=6
http://lcaudio.com/images/ZapFilter/zf2dia.gif

редкая фигня, аля создаем проблемы а потом их героически исправляем))

Я например пробовал собирать предыдущий выхлоп Назара на транзисторах. Мне понравился звук. И я был удивлен, что Назар решил не развивать ту тему.

ну ты и сморозил, 844+5534 это и есть логическое продолжение, структура в обоих етих и/у полностью идентичная, только в дискрете не получить очень низких искажений из за некомплементарности транзюков

Забывайте ее уже, забываете, доставаемость оригинальной уже практически равна нулю.

я чес говоря не видел еще не оригинальных, развечто перемаркировки альтмустека

Вынужден принести извинения перед Назаром

да я то тут при чем

В чем же заключается профнепригодность такой, в общем то не самой дохлой, а по мнению некоторых форумчан, одной из лучших связок?

наличие звучков но отсутствие музыки

Вариант с резистором заметно зависит именно от качества комплектующих - в конечном итоге, без правильных резисторов (у меня сейчас Шинко танталовые) и трансформаторов - наверное, ничего не выйдет.

активный и/у от качества резистора оос зависит еще больше, я те давно говорил постав рикены 1,5к

Да и звучат они так себе.

Мутно они звучат, особенно в i/u. AD797 и LT1018 получше. Хотя тоже не фонтан

звук от таких прекрасных приборов как 5534 всецело зависит от чела их применяющего, звук или лучше некуда или ну его н...

Звук не такой детальный конечно, но музыкальный и комфортный.

проверяй топологию, блокировку, схему
звук 5534 из за меньших искажений подетальней/натуральней/чище 811

Всем собирающим сабж, обратите внимание что на землю (или к лог 1) не посажены неиспользуемые входы регистра пересинхронизации а также Enable на АДУМ, обязательно нужно это сделать.

в адумке пуллап, 574 можно повесить на землю, хотя имхо не обязательно

Я бы не циклился в фильтре на оу с ТОС архитектурой.

1363 не тос

Может быть... когда-то. Но что-то на опера от АД не тянет пока.

842 прекрасные приборы

[Ulis]

проверяй топологию, блокировку, схему
звук 5534 из за меньших искажений подетальней/натуральней/чище 811

Есть мысли насчет питания, но руки всё не доходят.
Ремонт, мать его так....

[SergioT]

етих достаточно с запасом даже, но можно и на большее никто не запрещает

Не, недостаточно , в таком віпрямителе Uобр на диоде в три раза больше выпрямленной напруги, глянь осцем. В чисто мостовом в 1,5 раза.

Добавлено через 1 минуту

синхронном дем не получится усреднения

отож

Добавлено через 3 минуты

в адумке пуллап, 574 можно повесить на землю, хотя имхо не обязательно

Повесить обязательно, неопределенное состояние входа в итоге увеличит джо, может и не сильно но все же.

Добавлено через 1 минуту

1363 не тос

Фактически ТОС с буфером по инв. входу, играет хорошо не спорю, но есть и лучше и дешевле.

Добавлено через 7 минут

в адумке пуллап,

Да, но производитель все таки рекомендует не оставлять не подключенным в приложениях критичных к шуму. Мы ж стремимся к лучшему

[nazar]

Не, недостаточно , в таком віпрямителе Uобр на диоде в три раза больше выпрямленной напруги, глянь осцем. В чисто мостовом в 1,5 раза.

ну у меня не совсем так сделано как нарисовано в статье короче поправлю название диодов

Повесить обязательно, неопределенное состояние входа в итоге увеличит джо, может и не сильно но все же.

в соседнем канале?
да и не надо гнаться за етим джо, он просто не должен быть выше оределенного порога, а в этой конструкции он с огромныз запасом покрывает требования

Фактически ТОС с буфером по инв. входу

далеко не фактически он заметно ближе к ОУ с дифкаскадом.
Фархуд Моравеи молодец

Добавлено через 1 минуту

Да, но производитель все таки рекомендует не оставлять не подключенным в приложениях критичных к шуму. Мы ж стремимся к лучшему

интересно де шум такой аплитуды добыть

[SergioT]

далеко не фактически он заметно ближе к ОУ с дифкаскадом.
Фархуд Моравеи молодец

Это тот пакистанец что 6171 делал?

Добавлено через 26 минут

интересно де шум такой аплитуды добыть

Согласись, что кинуть перемычку на +5 плевое дело даже для того что бы спать спокойно, а уровень помех в цифре немалый, тем более что конструкция маленькая, источник помех и их "потребители" рядом.

[Виталик]

nazar

звук от таких прекрасных приборов как 5534 всецело зависит от чела их применяющего, звук или лучше некуда или ну его н...

Назар, я их тыкал в цап Дмитрия, вместо 843. Не впечатлило. Может подскажешь чего не так? Например 134-й вполне себе нормально там звучал.

[nazar]

Согласись, что кинуть перемычку на +5 плевое дело даже для того что бы спать спокойно

разводка тогда нехорошо получается, да и де найти такую помеху в 2,5в

Это тот пакистанец что 6171 делал?

да,6171/7171, их схема не такая простенькая как нарисовано в даташите

Назар, я их тыкал в цап Дмитрия, вместо 843. Не впечатлило. Может подскажешь чего не так? Например 134-й вполне себе нормально там звучал.

это уже было, смотри посты Сергея Игоровича например, 5534 критична к разводке, на нехорошей плате играть она не будет, а в 134 вход на ПТ ей проще

[Инквизитор]

5534 критична к разводке, на нехорошей плате играть она не будет, а в 134 вход на ПТ ей проще

Я бы не сказал, что плата у Дмитрия нехорошая. Для 5534 входной сигнал надо наглухо резать до 100 кГц, а в послецаповом фильтре это проблематично. Про i/u молчу...

[nazar]

5534 и в и/у будет прекрасно работать, только применять не "тупо"

[Инквизитор]

Если ограничить спектр входного сигнала, то будет. Но зачем исхуйства? Жалко денег на 811? Она все равно будет лучше 5534, как ни двигай ни ворочай. Если не нравится 811, есть THS3001, LT1223, LM6181, CLC5665...

[SergioT]

На выходных запущу Увертюру 2.3 (у меня под кодовым именем Назар ДАК2) на плате с авторской топологией и практически идентичной к рекомендованой комплектации.
Расскажу ... может быть.

[Михаил45]

Сергей.Почему может быть? Это что смертельно запускать увертюру?

[SergioT]

Сергей.Почему может быть? Это что смертельно запускать увертюру?

Ну во первых, ломонуть может, во вторых могут обвинить в предвзятости, я ж в каком то смысле заинтересованное лицо, хотя постараюсь быть объективным. Тем более что ценно -сравнивать буду с ДАК6 с одинаковым то выхлопом, правда питание разное, пасив другого типа (хотя последнее думаю не принципиально).

Добавлено через 6 минут

LT1223, LM6181

Пробовал в I-V подверждаю, первая понравилась больше.

[Михаил45]

Вопрос к Сергею про питалово.Назар пишет,что первичные стабилы- избыток,если уже есть на борту.И я хочу сэкономить на труде.Так ли это?

[SergioT]

Вопрос к Сергею про питалово.Назар пишет,что первичные стабилы- избыток,если уже есть на борту.И я хочу сэкономить на труде.Так ли это?

Подавление пульсаций будет лучше с двойной стабилизацией. Это факт. для цифры сообой разницы не слышно, для гена лучше поставить. В аналоге я тоже не ставлю двойную стабилизацию, за исключением тех стабов где опора например светодиод с ИТ на резисторе, как в Багамуте например. Учтите что Назар отказался от двухступенчатой стабилизации но поставил RC фильтр даже в первичном источнике. Я тоже так поробовал, и кстати в плату БП для ЦАПов эта возможность заложена, эфект слышен с резика даже в 3-4 ома, и явно положительный, это при избыточном числе витков во вторичке.

[Инквизитор]

Пробовал в I-V подверждаю, первая понравилась больше

Я на них усилитель для мандавошного щупа сделал (LT app note 70), полезная вещь

[ИГВИН]

эфект слышен с резика даже в 3-4 ома, и явно положительный, это при избыточном числе витков во вторичке.

Я такие резики давно ставлю, эффект и слышно, и видно.

[nazar]

Она все равно будет лучше 5534, как ни двигай ни ворочай.

ага, щасссс, гы гы
когда ТОСы (кроме 846) станут лучше ОУ ООСН тогда может быть, лет за 10