Просто ведет к удорожанию трансформатора, стоит ли этого придерживаться?
Просто ведет к удорожанию трансформатора, стоит ли этого придерживаться?
Последний раз редактировалось Dmitry Korneev; 27.02.2009 в 21:11.
sia_2 ИГВИН, Ну за взаимопонимание
В схеме Walter*а плюсовые выводы конденсаторов соединены с катодами супрессоров?
Crunch,
C анодами. Конденсаторы соединяются плюсами.
В нормальном режиме- работают как диоды, в аварийном как стабилитроны, ограничивая напряжение на электролитах.
Особо продвинутые товарищи могут сапрессоры зашунтировать мелкими конденсаторами.
А вообще пора переходить на обрадноходовые ИИП. Вон и у Кости Мусатова такие мысли крутятся.
Crunch, НЕТ
Прямой ток через диоды заряжает положительные обкладки.
Walter, так?
Crunch,
Ньанс: Сапресоры бывают(как и стабилитроны) "полярные" и "неполярные".
Первые- фактически мощный стабилитрон, в одну сторону диод, в другую стабилитрон. То что доктор прописал.
Вторые- два встречно включенных стабилитрона в одном корпусе. Служат для защиты в сетях переменного тока. Нам категорически не подходят.
Продолжаю терзать вопросами по схеме с сапрессорами.
Хоть я нигде и не нашел нормируемое для сапрессоров прямое падение напряжения, подозреваю, что оно не меньше, чем у обычных диодов или стабилитронов, т.е. около 1 вольт.
Таким образом, получается, что на конденсаторе возможно появится напряжение обратной полярности к полярности включения конденсатора величиной до 1 вольта. Насколько это критично для конденсатора с номинальным напряжением 10 В?
А у меня вопрос по экранировке медным проводом. Если я правильно понял, то мотается она до заполнения внутреннего кольца тора в один слой виток к витку. То есть снаружи получаем очень реденькие витки, зато внутри все в ажуре! Как же тогда достигается экранировка первички и вторички в этом случае?
Вот здесь в соседней ветке довольно любопытный разговор, для понимания как работает трансформатор, полезно почитать.
Почему железо в перегруженном трансформаторе не насытится?
Ну а изучать конечно надо книги.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Мои мысли дилетанта на основе того, что прочитал. Возможно ошибаюсь... Электростатический экран в виде обмотки ни есть гуд. Во первых он будет заземлен не из своей средней точки. Во вторых экранирующая обмотка будет иметь слишком большую индуктивность. Даже небольшой индуктивности достаточно, что бы экран стал малоэффективным... Электростатический экран выполненный из сплошной фольги так же малоэффективен. И у меня есть подозрение, что к тому же больше вреден, чем полезен, т.к. не освобожден от вихревых токов. Кроме этого в заводских тр-рах его заземляют не из средней точки, а просто тупо приваривают провод заземления на краю ленты из фольги. Есть подозрение, что такой экран вобще не представляется возможным заземлить "из его средней точки". Где она у него эта средняя точка? Фиг его знает.. Лучшее решение заключается в следующем. "Иногда требуется выполнить экранирование только электрического поля. Такое задание ставится при конструировании некоторых специальных высокочастотных трансформаторов, в которых должна отсутствовать емкостная связь между обмотками. Решение этой задачи заключается в освобождении экрана от вихревых токов. Для этого его изготавливают не сплошным, а состоящим из параллельно уложенных тонких изолированных проводников (см. рисунок), соединенных друг с другом и с корпусом прибора только в одной точке." Причем, при установке экрана на тр-р, упоминаемые выше параллельно уложенные проводники, должны быть параллельными проводам обмоток тр-ра... Подробности скоро смотрите в теме "Электростатический экран..." https://forum.vegalab.ru/showthread....896#post454896 Выложу скан нескольких глав из книжки, по поводу экранирования вобще.
Последний раз редактировалось ottisk; 14.07.2008 в 15:04.
Последний раз редактировалось ottisk; 15.07.2008 в 00:50. Причина: Добавлено сообщение
При бифилярном способе намотки, двумя проводами, во взаимно противоположных направлениях, ток половину пути будет проходить в одном направлении, а вторую половину, в другом направлении и поэтому поля, которые будут создаваться током, будут взаимно компенсироваться. Намотанные таким образом сопротивления или катушки не имеют индуктивности и представляют собой чисто омические сопротивления. Резисторы так часто мотают безиндуктивные.
С уважением, Вадим.
Скажите имеет ли смысл взять 2 транса, например, тс-180 соеденить первички последовательно. Перемотать вторички: нужно 2*25В, мотаем на каждой полуобмотке транса обмотку 25в паралеллим по 2 обмотки с разных трансов. Потом получившиеся 2 обмотки соединяем последовательно. Итого 2*25. Если, к примеру, индукция в одном трансе 1,6, то в таком будет 0,8Тл?
Только мотать придется две обмотки по 50 Вольт (для включения одного трансформатора), кстати такие уже есть на ТС-180, только слабоваты по сечению.
И мощность, снимаемая с конструкции таких размеров тебя устроит?
не проще мотать по-человечески, домотав первичку, можно даже поверх второго экрана и вторички?
Социальные закладки