Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

[Конь-огонь]

Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!-музыка 90% кино10%
Планируется изготовления саба для помещения 27м с хорошей звукоизоляцией. Саб нужен для работы в диапозоне от 50гц и ниже от внешнего усилителя заточенного под саб.
В этой теме хочется рассмотреть примеры корпусов, материалов и какие динамики больше подойдут для этой затеи.
Допуски в которые хотелось бы вписаться:
Сколько - 2000$

Сложность изготовления - руки есть ,инструмент есть но умирать с ним в руках не готов
Габариты - не имеют особого значения - все что меньше холодильника
Как должно выглядеть - дело десятое главное -Звук!
Особые пожелания: наличие возможности очень редкой перестановки

Дины 18LW1400 получил и вот возникшие вопросы:

1.Т.К хочу изобарик с ФИ встает проблема крепления второго дина посоветуйте.
2.Куда направить дин если в пол то на какой высоте от него.
3.Примеры корпусов.

[gross]

письменность видать зря придумали

Дело не в письменности. Цели у таких компаний, как Матсушита и у DIY-ера не совпадают. Матсушите трижды наплевать на какие-то там объективные или субьективные аудио параметры, которые Вы берете в качестве примера их компетентности.

[Iliya20]

Дело не в письменности. Цели у таких компаний, как Матсушита и у DIY-ера не совпадают. Матсушите трижды наплевать на какие-то там объективные или субьективные аудио параметры, которые Вы берете в качестве примера их компетентности.

Я бы не был столь категоричен. Самодельщики бывают разные и с разными целями.

[nazar]

Offтопик:

По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!
Цитата:
Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
письменность видать зря придумали
Дело не в письменности. Цели у таких компаний, как Матсушита и у DIY-ера не совпадают. Матсушите трижды наплевать на какие-то там объективные или субьективные аудио параметры, которые Вы берете в качестве примера их компетентности.

не путайте инженерию с маркетингом, сегодня с вчера итд
научные статьи видать просто так пишут, чтоб трижды наплевать

[Charcoal]

Заеду 50-й раз с вопросом.
Сможет 12 д. НЧ динамик с ЭМОС работающий от 20-30 Гц нормально отработать в диапазоне 100-250 Гц?

Хотя понятно, что "нормально отработать" у всех разное)).

[Iliya20]

Сможет 12 д. НЧ динамик с ЭМОС работающий от 20-30 Гц нормально отработать в диапазоне 100-250 Гц?

Это в основном зависит от быстродействия датчика ЭМОС.

[gross]

Заеду 50-й раз с вопросом.
Сможет 12 д. НЧ динамик с ЭМОС работающий от 20-30 Гц нормально отработать в диапазоне 100-250 Гц?

Заезжайте. Матсушиту в пример приводить не будете? Они не часто ЭМОС ставят.

Головку 12", работающую, как поршень, в полосе до 250 Гц найти можно. Значит, можно на ней и ЭМОС сотворить. Если с достаточно жестким диффузором, то прокатит.

[Charcoal]

Если с достаточно жестким диффузором, то прокатит.

та на которую я намылился имеет очень легкую ММС - 28 гр. следовательно прочности дифф. может не хватить, если ЭМОС преполагает более жесткие к нему требования чем НЕ-эмос (???)
Добавлено через 1 минуту

Offтопик:
На кой не примеры приводить - я нуль в эмосах, обсуждаемых здесь. Стою и внимаю остальным.

Добавлено через 2 минуты
Вот динамик, планируется пара на канал:

Fs = 30,7 Hz Sd = 464 cm2
> Vas = 288 l Rdc = 6,5 ohm
> Qts = 0,44 Z = 8 ohm
> Qes = 0,46 Prms = 50W
> Cms = 0,942 mm/N Pmax = 70 W
> Cms = 0,942 mm/N SPL =94,5 dB/1W
> Rms = 0,541 kg/s SPL = 95,4 dB/2,83V
> Mmd = 22,78g
> Mms = 28,53g BL = 8,82 Tm
> Xlin = +- 3,5 mm
> Xmax = +- 8,5 mm

[gross]

Xlin = +- 3,5 mm

Ход маленький. Трудно будет обеспечить нужное объемное смещение на НЧ. В принципе, диффузор особо жестким может не быть. Полосу ЭМОС можно ограничить сколь угодно ранее, чем наступит брейкап, или частота раздела. Можно сделать в пределах Fs в ящике +- октава...две. На самых верхних частотах Вашей полосы (до 250 Гц) будет работать уже без ЭМОС. Там она и не особо нужна.

[Charcoal]

Ход маленький.

А вот это:

планируется пара на канал

не исправит положение?

Прошу учесть что немерянно ВАтт мне не нужно. Только дополнить ШП, который играет на 3 ваттах обычно.

[Nagema]

Charcoal, для эксперимента можно всё-таки добыть "с помойки" за бесценок что-то полуубитое. Ну, там, оторванный колпачок, пролитая краска на диффузор, дырочка небольшая… То, что никак не повлияет на результат будущего творения, в общем.

Брать что-то специальное/дорогое/импортное я бы не осмелился, руки бы тряслись и я б обязательно всё сжег. :)
______

Кстати, дней пять назад именно на помойке /без кавычек/ я увидел почти кубическую колоночку с 25ГД-26 и каким-то овальным ГДРовским ШП типа нашего овального ГДШ.

Овал был убитым, а 25ГД-26 оказался живее всех живых, и, таким образом, если меня жизнь не поломает в какой-нибудь сплин, то буду ваять "сабвуфер Наиля" уже и на работу. Благо наступает отпуск.

[Nota Bene]

Ход маленький. Трудно будет обеспечить нужное объемное смещение на НЧ.

Но,

> Xmax = +- 8,5 mm

Если без экстрима, то ЭМОС в пределах +_6...7мм на двух динах (х2=4)может дать требуемое (линейное), наверное.

[Charcoal]

Если в итоге будет эксперимент - то я конечно попробую на чем то попроще. Но в итоге система планируется именно на тех динах, пока. Они спецом под ШП которые у меня разрабатывались.

Добавлено через 50 секунд

Если без экстрима

Да какой экстрим, дискотек дома нету, только спокойное прослушивание.

[Nagema]

Ход маленький.

Не, ЭМОСу это пофиг. Растянет подвеску настолько, насколько нужно. Лишь бы не оторвалась. А и оторвется -- не беда, можно центрануть заново, приклеить. Масса вариантов. Вся и прелесть в том, что с ЭМОСом не надо трястись над "непорушенной невинностью" параметров ГД: упомянутая при любых условиях будет давать максимально правильный сэкс.
То есть механика почти пофиг, почти всё обеспечивает электроника.

[Charcoal]

Подвес можно в конце концов и подлинноходней поставить. А если ОЯ - то можно и вообще безподвесный динамик организовать.

[Nagema]

Коль косвенно тут упоминается удваивание динамиков для ЭМОС /а не один, как в трифонике/, то с торжествующей улыбкой не могу не отметить/похвастаться, что у меня всего одна головка с ЭМОСом, которая расположена а правой АС -- и тем не менее никакого "низкочастотного перекоса" панорамы я не наблюдаю, даже если специально закрываю глаза и двигаю тело на диване вправо и влево, инициируя этот перекос.

То есть НЧ просто откуда-то всплывают в нужных местах фонограммы -- и всё. То похрюкивают этаким сытым боровом-секачом, то порыкивают тигром, довольно греющим пузо на солнце.

В общем -- возникают.
И мозг никак не может никуда эти возникающие НЧ привязать. :)
Просто наслаждается. :)

На малюсеньких экскурсиях /в моем случае это едва ли 2 мм, а уж вечером, в районе 22-х часов -- вообще пол-миллиметра, видимо/ -- а всё равно Оно Взрыкивает Как Маленький Тигра. :)

То есть проработка партий бас-гитар и бас-бочек -- постоянная, старательная, неутомляющая, естественная. По-моему, советский человек просто никогда не слышал ничего этого. За исключением тех орлов, которые начали пахать целину в журналах "Радио".

[Charcoal]

которая расположена а правой АС -- и тем не менее никакого "низкочастотного перекоса" панорамы я не наблюдаю, даже если специально закрываю глаза и двигаю тело на диване вправо и влево, инициируя этот перекос.

Классно, но раздел наверное ниже 100 Гц?

[Nagema]

Charcoal, если бы ты мне подсказал хоть капельку насчет "бесподвесной подвески" -- я бы, в случае удачного бизнеса, отдавал тебе половину денег. Меня принципиально заколебали тряпочки-гофрировочки около подвижной системы.

PS. Не, завал начинается по расчету 150 Гц, а по факту где-то то ли 170, то ли под 200…

Вот. По картинке можно порасшифровывать, где у меня мерзко подпрыгивает ГВЗ на "инфре" :), где начинают работать оба фильтра-усилителя, и где начинает горбится тот резонанс, который в области 400 Гц и который лишь Наиль знает откуда он берётся…

[Nota Bene]

За исключением тех орлов, которые начали пахать целину в журналах "Радио".

На 4ГД28? Не смеши меня

подсказал хоть капельку насчет "бесподвесной подвески"

На Аудиопортале - тема Свободные излучатели

[Charcoal]

Реализацию такого я видел на ШП 8 дюймов. На НЧ с тяжелыми диффами не видел. Например: http://field-coil.com/field-coil/RF-C804/

Но думаю что при желании такой принцип реализуем и на басовиках. Но герметичного АО не получится.

[Nagema]

На 4ГД28? :lol: Не смеши меня :-)

Я просто имел в виду те статьи, которые у тебя перечислены после "Вниз по лестнице…".

Добавлено через 29 минут
Не, это всё не то.
Хочется что-то типа "пуансон-матрица".
То есть трубочка в трубочке, допустим. Минимальное трение. Пусть даже и с радиальным люфтом "триста микрометров на пять сантиметров", хрен с ним. :)
Вот.
А трубочки эти чтоб крепились: внешняя -- куда-нибудь "около керна",
внутренняя -- легким прочным хомутом охватывала либо катушку подвижки в случае с overhung, либо этот "хомут" был бы прихвачен клеем просто к диффузору в случае underhung.

Чем "герметизировать" АКЗ в районе верхнего подвеса -- ума не приложу.