LME49810 и усилители на ее основе

[Yury Novikov]

LME49810 - высоковольтный, качественный УН - драйвер выходных каскадов УМЗЧ. Идеи, концепции, схемы.

С биполярным выходом:
http://www.mstc.ru/GAINCLONE-2007-part1.pdf

С мосфетовым выходом:
http://altor.sytes.net/Articles/lstone_pre.pdf

Пообсуждаем?

[Alex]

Когда уже забанят нахрен это 3.14здобола-шизофреника Сагитариуса. Надоел уже своим враньем.

А что оно там, опять "вещает"? (хорошо что я не вижу )
Надоело у обалдевшего химика на форуме вещать, так оно здесь начало?

[Yury Novikov]

А что оно там, опять "вещает"?

В данной теме 3.14здит о плохом подавлении помех по питанию у 49810.

[Серый Мыш]

Откуда возьмутся пульсации питания на 100КГц

Дык вроде было сказано, что от импульсов тока ВК в режиме АБ

[KNLL]

Yury Novikov,
Yury, подскажите, как по вашему мнению, звук будет лучше на мосфетах или на биполярах ThermalTrak? Я на всякий случай заказал по пять таких у ON.

[Yury Novikov]

звук будет лучше на мосфетах или на биполярах

Некоторые считают что у биполяров лучше басы и прозрачнее звук, некоторые считают что у мосфетов лучше середина и мягче звучание. На самом деле "мосфеты vs биполяры" это известный и старый холивар. Все это дело вкуса/слуха. Мне и то и другое нравится (исключая использование ключевых IRF*ов в комплементарных двухтактных каскадах).

[Ivan_]

Сегодня измывался над своим новым сабовым усилителем. Было спалено 4-е фуза на 5А в питании и 2-а в нагрузке на 4А. Усилитель мутузил 300гдн11-8 в ЗЯ, на мощности примерно 200..250вт в течении 40мин и радиатор стал горяченьким (без принудительного охлаждения) при температуре окружающей среды 31 градус(class B). Радиатор имеет размеры 150*135*45мм. Вот теперь маракую над токовой защитой. Видимо самый быстрый метод, погасить мощность – это по каналу mute(или ещё латералы можно быстро запереть, с применением оптопар, типа Шкритековской защиты). В атаче есть икающая(по mute) вариация схемы защиты по току + Шкритековские дела. Не уверен, в поляризации светодиодов оптопар, но идея такая(при токовой перегрузке, латералы закрываются принудительно, осталось только выяснить ёмкость ЭК оптопар или подобрать соответствующие). Ещё видимо придётся ставить триггер на транзисторах или реле(по mute). Думаю, как это сделать проще? Хотя, схема и так имеет вполне высокую живучесть (особенно если поместить в нагрузку балластный резистор на 2..3R). Этот усилитель, вполне может применяться и на широкую полосу с переключением в класс АБ(для эстрадного применения).

[Ivan_]

Плата.

[Walter]

Ivan_,
Мессир! Позвольте интимный вопрос. Нафига латералы в сабовом усилителе то.

[Ivan_]

Других пока нет и усил вроде универсальный хочется ещё. У латералов ещё входная ёмкость маленькая 600pf (супротив 1200pf у irfp9240/240). Латералов на 49810 для саба похоже и 3-и пары повешать можно.

[Alex]

У латералов ещё входная ёмкость маленькая

Это офигенно существенно для сабового усилителя...

[Ivan_]

Дык яж и говорю что 3-и пары можно повесить(для саба), на дийаудио товарисч хвастался что 4-е пары у него. И главное то в универсальности амплифера, ето для музыкантов изобретается(они уже привыкли к говну типа Карлсбро и Т.Д.). Для них и такая шляпа звучит как страдивари.

Добавлено через 4 минуты
Да и живучие они заразы, латералы эти.

Добавлено через 9 минут
Alex, лучше скажите по поводу защиты. Стоит такое городить? Как на схеме 5.GIF
Ваша защита от постоянки уже стоит во всех моих мощных усилителях на LME, работает замечательно. Даже от перекомутации проводов(на включенном усилителе) срабатывает. Мызуканты иногда не выключают усилители при переключении проводов.

[Alex]

Alex, лучше скажите по поводу защиты.

Если мне память не изменяет, то защита по току с burst mode у меня тоже нарисована...

[andrey-m]

Alex,
Yury Novikov, Приветствую!
Интересует ваше мнение.Как звучок у усей на основе обсуждаемой микры по сравнению с ЛМ3886 или ТДА7293?

[NoNe]

Если мне память не изменяет, то защита по току с burst mode у меня тоже нарисована...

Это та, по поводу которой Вы спорили с Корольковым и WP?

[Yury Novikov]

Как звучок у усей на основе обсуждаемой микры по сравнению с ЛМ3886 или ТДА7293?

Лучше. Но это не совсем сравнимые вещи. 498** это не усилитель мощности в отличие от названных, а только УН.

[MAXIM_A]

LME 49810/30 это не усилитель мощности в отличие от названных, а только УН.

Юрий!
Когда же появится "клон" с полевыми?
И почему никто не использует SJ201/SK1530, "Националь" рекомендует именно их.

[Yury Novikov]

См. пост #1. Там есть статья А.Торреса со схемами на полевиках.

[andrey-m]

Yury Novikov, Чем лучше? Мощность не в счёт. Алекс Торрес в статье писал, что если больше 50 ватт не нужно, то не стоит с ней заморачиваться.Наверное он имеет в виду что на ЛМ3886 звук по крайней мере не хуже,или даже лучше.

[Yury Novikov]

если больше 50 ватт не нужно, то не стоит с ней заморачиваться

Спорный вопрос.

Добавлено через 7 минут

Чем лучше?

498** это только усилитель напряжения. Просто высоковольтный ОУ. Разницу понимаете? Её вообще нельзя ставнивать с тем что вы предлагаете. Это другие м/с, другого назначения.

[andrey-m]

498** это только усилитель напряжения. Просто высоковольтный ОУ. Разницу понимаете? Её вообще нельзя ставнивать с тем что вы предлагаете. Это другие м/с, другого назначения.

Можно сравнивать по звучанию полные усилители ,сделанные на базе 498** с усилителями на микросхемах ЛМ и ТДА.
Вот что я имею в виду о сравнении.