Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[LepekhinV]

"Солидол!",как говорит мой племянник.

[Ulis]

Вот, собрал наконец-то свои Худо-моноблоки Звучат хорошо

Шикарно жить не запретишь

[And$er]

Да, солидно выглядит . Поздравляю!

[amplifier]

Присоединяюсь к поздравлениям. Это сколько же там квадратных сантИметров на канал?

[FaTTy]

amplifier
что-то в районе 7500

[Sonera]

FaTTy, уже не раз замечал твою рукастость

[FEDGEN]

Молодец.После построения своего гибридника и сравнении с своим JLH в инверсном включении-JLHуступил по звуковым качествам но не по мощности.Блин в жизни всега есть что-то лучшее.Как сказал мой друг-у JLH звук картонный.У гибридника лучшая прорисовка всего диаппазона,лучшая ясность и детальность.Лампочки дают своё.

[FaTTy]

На вкус и цвет фломасетры, как известно, разные

[FaTTy]

Чем может быть обусловлено наличие выпирающей третьей гармоники (вторая -100dB, третья -90dB) в усилителе, собранном по схеме из первого поста?

[LepekhinV]

FaTTy, Вы посмотрите ветку по УМЗЧ Л.Зуева.В последних постах выяснилось очень нехорошее влияние конденсатора входного ФНЧ. Может быть похожий случай?

[Yury Novikov]

Чем может быть обусловлено наличие выпирающей третьей гармоники (вторая -100dB, третья -90dB) в усилителе, собранном по схеме из первого поста?

например двухтактностью схемы

[FaTTy]

Просто забил в симулятор схему-копию своего усилителя. Симулятор кажет только вторую гармонику и крохотную третью. В реале выходит наоборот.

[Yury Novikov]

Симулятор кажет только вторую гармонику и крохотную третью.

Это говорит только о "правильности" и "полезности" симуляторов.

[Niroborn]

Собираюсь делать JLH для ВЧ, мощность нужна 10Вт. Нравится тем что мало деталек, но не все можно достать. Не знаю какой вариант делать. Либо оригинальный 69 года либо двуполярный 96. Я так понимаю выходной конденсатор должен быть хорошего качества, с этим большие проблемы - не достать, есть только жамиконы всякие. Поэтому склоняюсь к двуполярному варианту с непосредственным подсодинением АС. Схема во вложении, выходники будут 2N3055, драйвера оригинального нет, заменил на BD139-140, входного тоже оригинального нет. На схеме оригинальные детали в скобках.
Ах, да работать будет на 10ГДВ92-8, поэтому чего-то сложнее городить нет желания. Как схема, стоит её делать или оригинал лучше будет?

Может в этой схеме что-то можно выбросить ввиду применяемых динамиков.

[anatol0]

Я так понимаю выходной конденсатор должен быть хорошего качества, с этим большие проблемы - не достать

Если для ВЧ, то вполне можно найти неэлектролит на выход, т.к. будет достаточно несколько десятков микрофарад. Это если хочется однополярное питание.

[Niroborn]

Если для ВЧ, то вполне можно найти неэлектролит на выход, т.к. будет достаточно несколько десятков микрофарад. Это если хочется однополярное питание.

На такие номиналы есть только К73-16 22мкф до какой частоты потянет? Я этот усь ещё на СЧ хочу от 300Гц, думаю там такой ёмкостью не обойтись или я неправ?
Меня больше интересует сама схема: нужен ли там регулятор. Лишних транзисторов ставить не хочу, поэтому схема из первого поста не привлекает. Что посоветуете.

[anatol0]

Я собирал по схеме именно из первого поста, с заменой кондёра в ОС на интегратор. К тому же, переключалось ИТУН/ИНУН, правда - не оперативно. Собственно, там нет лишних транзисторов, это источники тока. Второй источник заменяет вольтодобавку в оригинальной схеме. О сравнении звучания ИТ и Вдобавки есть противоположные мнения.

[Niroborn]

Я собирал по схеме именно из первого поста, с заменой кондёра в ОС на интегратор. К тому же, переключалось ИТУН/ИНУН, правда - не оперативно. Собственно, там нет лишних транзисторов, это источники тока. Второй источник заменяет вольтодобавку в оригинальной схеме. О сравнении звучания ИТ и Вдобавки есть противоположные мнения.

Ясно. Источники тока однако реализованы на транзисторах
Да, читал что многие высказываются за вольтдобавку.
Промоделировал схемы в симуляторе. Что удивительно все три варианта схемы показывают одинаковые результаты, правда уровень шума ниже всего в оригинальной схеме, но я думаю это скомпенсируется нелинейностями выходного конденсатора, которые в микрокапе, конечно, не учитываются. Выбрасывание регулятора из схемы в моём посте, абсолтно ничего не меняет в модели, в реальности я думаю что может влиять, как пишет сам Худ.
Вот ещё что удивительно, автр пишет что в его оригинальном усилителе, искажения представлены чисто второй гармоникой, микрокап же наоборот показывает, что вторая гармоника на уровне фона, а вот третья заметна. В чём дело, неужели микрокап непрпавильно считает. Причём настройкой схемы вторую гармонику можно почти полностью убрать, а вот третью уменьшить никак не выходит, только увеличить.
Вот ещё что - самые низкие искажения (все гармоники на уровне фона) в симуляторе при использовании MJ15024 на выходе. Плучается уровень искажений в этой схеме в большей степени определяется выходным каскадом.
Добавлено через 16 минут

Просто забил в симулятор схему-копию своего усилителя. Симулятор кажет только вторую гармонику и крохотную третью. В реале выходит наоборот.

У меня наоборот микрокап показывает что выпирает третья гармоника. Как в жизни ещё не знаю, но Худ говорит, что должно быть не так.

[Niroborn]

Кстати, те кто хотел собрать этот усилитель, но обламывался из-за транзисторов в корпусе ТО-3, есть аналог 2N3055 от ST в корпусе ТО-247, называется TIP3055 Мощность правда меньше держат - 90Вт против 115.

[Niroborn]

Или я чтото пропустил?

Ага.