Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[stratov]

Доброго вечера. Взял opa1656 в ЧипДип, что думаете по поводу оригинальности?Вложение 483392Вложение 483393Вложение 483394

Здравствуйте. По фото, ни каких признаков подделки нет. Шрифты заводские.

[EDDiE]

А это кто так ее исцарапал, или это фото такое?

[antiluser]

Я брал в ЧиД OPA1656 в фонокорректор. Чего-то подозрительного в них не заметил.

[GZZL]

Это под определенным углом так выглядит, сразу из упаковки.