Создал тему, чтобы не потерялось в сообщениях.
Тест катушек индуктивности на трансформаторном железе. Полезно.
По материалам Хобби Хи-фи.
Когда-нибудь объединю с другими тестами катушек индуктивности.
Создал тему, чтобы не потерялось в сообщениях.
Тест катушек индуктивности на трансформаторном железе. Полезно.
По материалам Хобби Хи-фи.
Когда-нибудь объединю с другими тестами катушек индуктивности.
Высокая планка. Но какой ток... на 0.1А не проблема, а вот 4-5 ампер... но будем пытаться.
Нужны компактные катушки. Vb 6 литров, раздел 500гц., без претензий на хай-фай.
как сказать... наверное, "всё относительно" ))
---------- Сообщение добавлено 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было 00:51 ----------
mr-marlen, ваше мнение... гантели от Джансена действительно фуфло? -50дб по К3. Боюсь, что что-то не понимаю...
Действительно фуфло.
Новые Мундорф туда же, тут есть сравнение со старыми https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86688
Последний раз редактировалось tabachka; 19.01.2026 в 14:17.
Жаль, не осталось в наличии Mundorf BS140, разошлись по проектам, хотел их промерить. В своих отпаивать не буду.
С уважением, Игорь.
И не надо. Мундорф (как и многое другое), уже в прошлом, пусть будут о них только хорошие воспоминания... ныне лепим из того, что есть
tabachka, На вторичке еще попадаются, так что не совсем в прошлом.
С уважением, Игорь.
Лаб работа 6, продолжаем
Что нам стоит дом построить... включаем тяжелую артиллерию и, вуаля, получаем искомые 0.01% (ток 4А).
Вот такая катуха, феррит P41 93*28*30 (куплен в ЧиД). Вес катухи... навскидку 600-700 грамм )). Для сравнения... обычная "на воздухе" с такими L и R будет весить под 2 кг и размером, понятно, значительно больше.
Цифры катухи и измерений (ток, частота, H3) на картинках
На частоте 1кГц параметры чуток лучше.
Прикольно... при измерении на токе 0.1А видно, что катуха собрала окружающий низкочастотный шум, получилась хорошая антенна.
Замечу... при токе 4А и импедансе 6 ом (500гц) расчетная мощность 96 вт! Риторический вопрос- кто видел (тем более, держал в руках) СЧ динамик, способный переварить такую мощность без заметных искажений? Больше ток не давал... ну нах, этого "за глаза", хотя, очевидно, что до насыщения как до Луны.
![]()
Для себя такой не жалко.
Однако нет-ли подобного, но в 2....3 раза меньшим сечением ?
Особенно интересно было бы в форм-факторе Ш - такие меньше "антенят"
Есть, в 1.5 и 3 раза (фото лень делать). Но суть в том, что именно на этой дуре достиг результата Марлена (как самоцель). Если сердечник меньше, то Н3 хуже на 2-3 дб. Если надо, протестирую другие подобные.
Лаб работа 7 Ш-феррит ETD54 материал N87 (Epcos)
Ничего особенного, но всяко лучше Ш-железа (из того, что есть)
PS Затестил ETD59 феррит 3C94... чуток лучше (вырисовывается закономерность- чем больше сердечник, при прочих равных, тем лучше. Пока что так)![]()
Последний раз редактировалось tabachka; 25.01.2026 в 22:01.
Пока, получается, надо скупать эти бруски ?
Важны номиналы 4, 8, 16, 26мГн, а дрочево с 1-2мГн смысла лишено, особенно с таким сопротивлением постоянке.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
tabachka, молодец!
Нет желания повторить для больших значений от 6mh и выше?
Социальные закладки