Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Gudronov]

Это ж какая у тебя чуйка получилась?

[Kiraso]

Это ж какая у тебя чуйка получилась?

Не очень большая. Но это осознано было в этом проекте.
Интерес и был вытянуть с некоторой потерей чувствительности.
Но для дома (обычной комнаты), с учетом не совсем дохлого усилителя более чем приемлемо.

[domician]

Но для дома (обычной комнаты), с учетом не совсем дохлого усилителя более чем приемлемо.

Судя по картинкам очень хорошо получилось. И если уж ради качества чем-то жертвовать, а это неизбежно, то лучше чуйкой.

[Merstan]

82-85 получается с любыми домашними или небольшими динамиками, если НЧ-сшивку обрабатывать в симуляторе не с метрового замера, а с передней панели, учитывая её размер.
Если загнать в симулятор метровый НЧ-замер и принять левый край за поршень чувствительностью из даташита, то итоговая отдача АС будет 91 (или что указано), но на 1кГц, а не на частоте слева по 0дБ.

[mAxSpace]

82-85 получается с любыми домашними или небольшими динамиками, если НЧ-сшивку обрабатывать в симуляторе не с метрового замера, а с передней панели, учитывая её размер.
Если загнать в симулятор метровый НЧ-замер и принять левый край за поршень чувствительностью из даташита, то итоговая отдача АС будет 91 (или что указано), но на 1кГц, а не на частоте слева по 0дБ.

А зачем такие прикидки ?
Не проще измерять с предварительно откалиброванным по уровню микрофоном ? Так сразу напрямую видно абсолютное значение звукового давления.

[Merstan]

У меня пищалка калибратор.
И 82-85 не прикидки, а вилка жадности.

[mAxSpace]

И 82-85 не прикидки

Это мне известно. Я про методы опроделения чуйки писал, когда можно напрямую измерять "как есть" - с абсолютным уровнем.
Хочешь насоветую неплохой калибратор ? за 5 тыс

[Merstan]

Пока не надо, спасибо, дома это необязательно. Но за ссылочку буду благодарен.

[mAxSpace]

Пока не надо, спасибо, дома это необязательно. Но за ссылочку буду благодарен.

https://ali.click/1bspwr
Для понимания - сравнение с Немецким

Разница между ними 0,1дБ, а по гармоникам с Али даже местами чуть-чуть лучше.
Корпус и плата - до атома идентичны.

[Merstan]

Спасибо!

[Kiraso]

https://ali.click/1bspwr
Для понимания - сравнение с Немецким

Разница между ними 0,1дБ, а по гармоникам с Али даже местами чуть-чуть лучше.
Корпус и плата - до атома идентичны.

Наверное надо приспособу ещё смастерить для микрофона туда, чтобы плотно входил? Если уж за точность топить.

[Дмитрий Косачев]

Если уж за точность топить.

Калибратор на основе обычного динамика, какая там убер-точность. 0,1дБ даёт и слава богу.
У немецкого хоть что-то похожее на плоскую волну, судя по картинке. А китайский клон уже со сферической.

[mAxSpace]

Наверное надо приспособу ещё смастерить для микрофона туда, чтобы плотно входил?

Если микрофон стандартный 1/2" диаметром, то ничего мастерить не надо.

[Exleiter]

Привет друзья, бьюсь как об бетонную стену не могу найти ответы на свои вопрос ни здесь на форуме ни впринципе в интернете
Речь о цепи Цобеля-Буше в АС (да будет срачь =) )
1. Насколько онлайн-калькуляторы верны в своих вычислениях, можно ли им верить, кстати тот же вопрос про расчёты фильтров для АС???
2. Куда ни сунься про саму суть этой цепи, всегда речь об отдельной динамической головке, а как же считать эту цепь для ЦЕЛОЙ АС, калькуляторы просят вводные данные сопротивление и индуктивность, и если общее сопротивление всей АС ещё несложно замерить простым омметром то для замера общей индуктивности АС нужен LC-метр прибор недешёвый да и брать его на 1 раз чтобы пару АС себе сделать как-то бессмысленно мне кажется. Есть какой-то простой способ расчёта цепи для целой 2х или 3х полосной АС??? Или я чёто не понимаю и цепь для АС считается по индуктивности только НЧ головки?
3. Как рассчитать мощность того самого резистора в цепи, об этом тоже нет информации, скажем есть саб, в пике ему прилетит 150 Вт, питается от авто усилителя класса Д, которые любят насколько я понимаю какать в тракт всякими ВЧ бяками, от которых цепь Цобеля в том числе и должна спасать. Каким в таком случае по мощности должен быть резистор???
4. Выбор типа конденсатора для цепи Цобеля-Буше, я так понимаю что надо использовать либо полипропилен либо металлобумагу, керамика исключается ввиду низкой ёмкости, а вот вопрос можно ли использовать электролиты? И Если нет то аргумент почему нельзя??? Ведь нужна сравнительно большая ёмкость, от частоты ёмкость литов не зависит, только ESR, плёнкой набрать нужную ёмкость может быть тяжело и дорого, металлобумагу может оказаться трудно достать.

[mAxSpace]

1. Насколько онлайн-калькуляторы верны в своих вычислениях, можно ли им верить, кстати тот же вопрос про расчёты фильтров для АС???

Они считают некие идеальные случаи, которые в реальности редко встречаются. Поэтому онлайн калькуляторы можно использовать только для начальной заготовки фильтра, который будет в последствии изменён до реальных измеренных параметров динамиков.

[Merstan]

Поэтому онлайн калькуляторы можно использовать только для начальной заготовки фильтра,

Крайне вредный совет.
Он прочитает это как то, что он на верном пути.

Без натурных измерений, без схемы фильтра в симуляторе и без импеданса даже не видно, а работает ли цепочка, какие требуются номиналы и нужна ли она вообще. Искатель простого пути.

[Exleiter]

а если работать так, собрать фильтр по параметрам из калькулятора и замерить АЧХ, по АЧХ уже смотреть в какую сторону менять номиналы?
так мне кажется можно настраивать фильтры для отдельных полос а после соединить воедино

Кстати а разве нельзя, подавая на на дин звук опр частоты (частоты раздела предполагаемого фильтра), взять да и замерить омметром его сопротивление (то бишь импеданс)? Правда что в таком случае делать с полосовым фильтром если в калуляторе указывается только 1но значение сопротивления?

[mAxSpace]

а если работать так, собрать фильтр по параметрам из калькулятора и замерить АЧХ, по АЧХ уже смотреть в какую сторону менять номиналы?
так мне кажется можно настраивать фильтры для отдельных полос а после соединить воедино

Примерно так и делали в прошлом веке, когда чертежи ракет и танков на миллиметровке чертили.
Сейчас нет в этом смысла.
1. Измерили АЧХ и импеданс динамиков в корпусе.
2. Конвертировали их в симулятор.
3. В симуляторе крутить и вертеть фильтр как хочется.
4. когда модель будет устраивать по всем параметрам, можно уже собирать и измерять в натуре.
5. Слушать и делать правки, сверяясь с новыми правками в симуляторе и измерениями.

[domician]

питается от авто усилителя класса Д, которые любят насколько я понимаю какать в тракт всякими ВЧ бяками, от которых цепь Цобеля в том числе и должна спасать.

На выходе D-class, если нужно, уже есть цобеля.

Притом, обычно в автоусилителе уже есть активиные фильтры.

[Exleiter]

а что за симулятор такой подскажите, его реально освоить или это только для избранных?