Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

[Alex_A_V]

Решил собрать усилитель для ушей.
Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619

[Semigor]

igorus, отлично! Я сам такой вариант не слушал. Но думаю, что транс в данном случае - это лучший усилитель напряжения. Ну и детали у Вас зачетные.

[stratov]

igorus, отлично! Я сам такой вариант не слушал. Но думаю, что транс в данном случае - это лучший усилитель напряжения. Ну и детали у Вас зачетные.

Игорь, здравствуйте, скажите а на ваш взгляд какие выхлопы на первом месте по передачи музыки(про параметры и измерения речь не веду), с этим все прозрачно отчасти и ясно , я понимаю что вкусы разные но все же у вас опыт и знания инженерные есть, я имею в виду например преобразование на резисторе ток-напряжение, далее пассивная фильтрация, далее усиление амплитуды с оос или без, либо фильтрация пассивным фнч и усиление без оос, (про оу - ваши предпочтения помню)

[Semigor]

Offтопик:
stratov, на данный момент Пичи лучший по соотношению затраты - качество. По звуку не хуже Папанина при гораздо большей простоте и стабильности нулевого уровня.

[igorus]

igorus, отлично! Я сам такой вариант не слушал. Но думаю, что транс в данном случае - это лучший усилитель напряжения. Ну и детали у Вас зачетные.

Всё по заветам более опытных камрадов - чем проще схема, тем тщательнее выбор

[Mansurius]

Примерно так получилось:

Отличная реализация! Мои поздравления

[igorus]

Отличная реализация! Мои поздравления

Спасибо!

По итогам прослушивания за эти несколько дней отмечу очень хорошую передачу низов (изодинамы могут качать от 6 Гц) и нереально чёткую локализацию инструментов. Начинаю понимать, что имели в виду под "избыточной" детализацией... но как-то довольно быстро привык и не напрягает совершенно, плюс на обычных наушниках (AKG 7XX) это не так ярко проявляется (видимо, особенность именно HFM Arya). Подождём ещё отзывов более продвинутых аудиофилов (есть идеи, кого попросить послушать).

Кстати, никто не прикручивал к нашему усилителю кроссфид?

[stratov]

igorus, отлично! Я сам такой вариант не слушал. Но думаю, что транс в данном случае - это лучший усилитель напряжения. Ну и детали у Вас зачетные.

Игорь, скажите, вот человек спаял усилитель с трансформатором, в качестве УН, а разве демфирование тр-ру не нужно? Там наверное выбросы на фронтах Я когда проводил измерения, всегда подбирал rc цепочки цобеля параллельно тр-тору, тогда ПХ приходила в норму.

[igorus]

выбросы на фронтах

Подскажите, пожалуйста, как это измерить?

[stratov]

Подскажите, пожалуйста, как это измерить?

На вход вашего унч подаете меандр, Регулятор Громкости в 0, а на выход тр-ра сигнального вешаете щуп 1:10, через резистор 100 Ом, и смотрите меандр сразу после тр-ра.

---------- Сообщение добавлено 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было 17:02 ----------

Подскажите, пожалуйста, как это измерить?

Вот мои измерения , это до коррекции тр-ра: А это после:

[igorus]

Спасибо, попробую на выходных промерить.

Как у начинающего, у меня сразу возникает вопрос - откуда в реальном сигнале возьмутся высокие частоты, которые присутствуют в меандре с крутыми фронтами? А если меандр с генератора подрЕзать до 30 кГц (например), то это же будет уже совсем не меандр...?

[stratov]

Спасибо, попробую на выходных промерить.

Как у начинающего, у меня сразу возникает вопрос - откуда в реальном сигнале возьмутся высокие частоты, которые присутствуют в меандре с крутыми фронтами? А если меандр с генератора подрЕзать до 30 кГц (например), то это же будет уже совсем не меандр...?

Так вроде не высокие частоты, всего 2кГц меандр, выбросы - это просто ЭДС самоиндукции трансформатора. И ее надо скорректировать цепочкой цобеля. Хотя возможно людям эти выбросы воспринимаются за некую окраску и музыкальность, это я со счетов не списываю, я посчитал нужным обратить на это внимание, а там уже решать только вам

[igorus]

Но ведь меандр - это не синус, там же спектр в мегагерцы+ уходит, кроме основной частоты 2 кГц... разве не так?
Прошу простить за "радиолюбительство" - профильного образования нету

[hippo64]

Прошу простить за "радиолюбительство

Алекс простит

---------- Сообщение добавлено 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было 17:40 ----------

А насчет фронтов меандра - все так.

[igorus]

Алекс простит

Алекс много своего времени тратит на просвещение этих самых... ну, типа меня
За что ему большой респект и уважуха.

А насчет фронтов меандра - все так.

Я даже с помощью RMAA усилитель не обмерил ещё, не успел...

Сам трансформатор пробовал смотреть - явных завалов на диапазоне 3Гц-30кГц не обнаружил


Небольшой подъём после 15кГц списываю на какую-то погрешность в методике измерений и оснастке - я не подпаивался к выводам коаксиалом, а просто наскоро крокодилками подключил...
На входе было 200мВ (Pk-Pk), на выходе очень похоже на заявленный коэф.трансформации (корень из соотношения индуктивностей).

Заявленные параметры транса у производителя были такие:
Frequency response:
5Hz～29kHz -0.5dB
10Hz～22kHz -0.3dB
20Hz～20kHz -0.2dB

[stratov]

Но ведь меандр - это не синус, там же спектр в мегагерцы+ уходит, кроме основной частоты 2 кГц... разве не так?
Прошу простить за "радиолюбительство" - профильного образования нету

Тут дело не в форме сигнала, и не в частоте, у любого тр-ра есть эдс самоиндн, на меандре его просто видно.

[Semigor]

Вот мои измерения , это до коррекции тр-ра:

Думаю, вы несколько перестарались, на мой взгляд. Надо оставлять процента 2...3 перерегулирования, что приблизительно соответствует оптимальной характеристики ФНЧ Бесселя.
На нижней картинке не оптимальна скорость нарастания сигнала, что приводит, по моему опыту, к недостаточной динамичности звучания.

Как у начинающего, у меня сразу возникает вопрос - откуда в реальном сигнале возьмутся высокие частоты, которые присутствуют в меандре с крутыми фронтами?

Тут не в этом дело. Просто испытание устройства на входной сигнал прямоугольной формы позволяет нам судить о способности системы передавать импульсные сигналы, которые по своим характеристикам гораздо ближе к музыкальным, чем синусоида.