Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[tabachka]

А зачем для комфортного домашнего прослушивания?

Сабсоник может быть как опция, если захочется, к примеру, послушать Einaudi "Orbits"... очень мощный инфраниз

[Gudronov]

Так и должно было. Хорошая конструкция.

Докопаться там есть до чего, труба на грани фола, и набивка такая, что левый горб на импедансе лег. Но левый горб и есть отображение "сквозного" резонанса, на котором болтает подвижку.
В общем, С.Лем, "Сумма компромиссов".

П.С. Меня больше удивляет то, что, помимо никакой проницаемости набивки, присутствует ведь еще и некислая присоединенная масса, что просто обязано сказаться на СЧ. Средние же при этом в сравнении с "нормальным" ящиком такие же ясные. Может быть, так работает этот пластик, из которого диф сделан, не знаю.

Offтопик:
Шерсть приехала, сего дни посмотрим, на что способна.

[domician]

если захочется, к примеру, послушать Einaudi "Orbits"

А если не захочется?

P.S.: Стало интересно, посмотрел на трекере, такого диска у Einaudi нет. Наверно отдельный опус, подскажите название диска.

В общем, С.Лем, "Сумма компромиссов"

Такая любая акустика. Просто если точно знать, что хочешь, то нормальный результат будет со всеми компромиссами.

[tabachka]

Посмотрел на трекере, такого диска у Einaudi нет.

Это композиция. Использую как тестовую, именно с высоким уровнем инфраниза.

А если не захочется?

Зачем зубоскалить, написано же

к примеру,

---------- Сообщение добавлено 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

набивка такая, что левый горб на импедансе лег.

Илья, в чём смысл? Сам так не набивал, лишь есть вроде рекомендация оптимум примерно 20-25 гр/литр, плотность выше бас почти не прирастает

[domician]

Это композиция.

Диск от куда она как называется?
И я не зубоскалю, если хочется слушать инфрабас, то делается под него, нет - не тратится лишние ресурсы.

[Gudronov]

Илья, в чём смысл? Сам так не набивал, лишь есть вроде рекомендация оптимум примерно 20-25 гр/литр, плотность выше бас почти не прирастает

У меня сейчас промерно граммов 40-45/дм3, при меньшей не Fb выше требуемой.
Но я полагаю, это из-за того, что окрестности порта "завалены" ватой, что дает виртуальное продолжение трубы, даром что я вклеил туда "ограждение", позже сфоткаю.
Мне надо было не миндальничать, а довести трубу до задней стенки с сохранением площади по ее периметру, не пришлось бы трамбовать столько поглотителя.
В финишном варианте так и сделаю.

[tabachka]

Диск от куда она как называется?

Понятия не имею

если хочется слушать инфрабас, то делается под него, нет - не тратится лишние ресурсы.

Не так. При чем здесь "хочется"? Написано же, тестовый. Чтобы оценить степень убожества своих творений, провести сравнение тех или иных решений. Из 4-6 литров объема ящика инфраниз не ощутишь, но направление действий будет понятно. В том числе хорошо слышно паразитные резонансы.

---------- Сообщение добавлено 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было 18:34 ----------

У меня сейчас промерно граммов 40-45/дм3,

??? Надо будет прикупить. Вообще я синтепон рассматриваю как последнюю надежду вытянуть из баса хотя бы ещё несколько дополнительных гц, но оставил эксперименты на финиш. Ну и глушить паразиты на СЧ.

[Merstan]

Фигня то всё.
Вот как надо https://www.nirvana-audio.com/en

[Gudronov]

Полкило мед.ваты против полкило шерсти.
Вернее, вата и немного синтепона (в пол-задней стенки и вокруг порта).
Желтый вата, зеленый шерсть.
Окно захлопывается, гидальго закалывается.
Короче, выломать задний фланец, и сделать в упор к стенке.
И синтепоном.

-----
В довершение вата и 500г синтепона.Проницаемость, судя по левому пику, на уровне ваты, адиабатические свойства как у шерсти.
То есть, для этого частного случая, максимальный адиабатический эффект дает хлопковая вата, у синтепона и шерсти он примерно одинаков, потоковое трение выше у синтепона, примерно как у хлопка.

[Stryker86]

Приветствую и прошу совета: решил ввалиться в тему цифрового сведения полос, для чего подыскиваю оборудование (DSP, усиление) - готовые покупные модули. Использование планируется для себя (свести 2-3 сетапа для начала, потешить свои исследовательские хотелки).
Хотел создать отдельный топик, но не понял в каком разделе форума это будет уместнее, поэтому написал здесь. Думаю, тема может быть потенциально полезная, если направите куда - создам отдельный топик.

Сценарии: макетирование и сведение домашних АС на 2-3 полосы (+опционально "прибитие" основных 2-3 комнатных мод), опробование бас-менеджмента из нескольких САБов (переехал из каркасной мансарды в бетонный дом - с ума схожу как плохо всё звучит в нижнем регистре).
Конструкция: Максимально простая и удобная к сборке. Увидел модули с ADAU и цапо-уси с входами i2s (от более-менее выглядих вменямыми изготовителей) - выглядит привлекательно.

1 вариант (изначальный, с которого всё началось) простой и дешёвый:
Модуль adau1701 c Bluetooth (AptX-HD) и 4 канала на 2хTPA3116 и одним доп. i2s выходом: AA-JA33285 Wondom JAB4 https://store.sure-electronics.com/product/757
Дополнительно к нему ещё усь на TAS5756 c i2s входом AA-AB32255 WONDOM TAS5756 DIPO1 https://store.sure-electronics.com/product/706 (нужен для добивки до 6 каналов + у TPA3116 после 2-3 кГц совсем мрак по искажениям, у TAS5756 всё очень сильно лучше)
+: простота, цена, блютуз с нормальным кодеком (и вроде бы он по i2s подключён к adau, посмотреть бы как-то, может их семпл-проект в сигма-студио вскрыть и глянуть).
--: adau1701 с его качеством AD\DA и небольшой вычислительной мощностью, один кварц (сетка 48 кГц, а почти весь контент 44.1 планируется), bluetooth и AUX микшируются по-умолчанию (хорошо если в adau, это можно будет изменить)
Имеем готовый бюджетный вариант со своими минусами, но я решил посмотреть дальше и придумал вот такое:

2 вариант:
1. два i2s-уся на TAS5756 (https://store.sure-electronics.com/product/706) (СЧ и ВЧ) + один усь на TAS5768 мощнее, но хуже по искажениям (для НЧ)
2. плата DSP на adau1452\1463\1467, и вот тут встаю перед выбором, есть варианты:
2.1 плата adau1452 https://aliexpress.ru/item/100500612...00035871440066 (+: есть spdif, toslink, потенциометр; --: один кварц, нет USB);
2.2 плата adau1463\1467 https://aliexpress.ru/item/100500612...00035871409271 (+есть USB на CT7601, spdif, toslink, мощный adau, вроде получше разводка; --: один кварц на сетку 48кГц)
2.3 chipdip DSP KIT 4x3 UHD (HD) https://www.chipdip.ru/product/dsp-k...dio-9001027030 (+: два кварца (хз как их выбирать), мощный adau, spdif, toslink, схемотехника; --: USB транспорт за отдельные деньги);
2.4 вариант предыдущего, чуть доплатить и взять более готовое решение USB-ЦАП-ДСП CDD 010 на той же плате https://www.chipdip.ru/news/cdd-010-usb-dac-dsp (+: всё вышеперечисленное, корпус, экран, энкодеры (громкость, селектор))... разумеется вместо/вместе со штатным ЦАП подключить по i2s вышеуказанные усилители класса D.

Вопросы: - в варианте 1 всё понятно, производитель подразумевает соединение этих двух модулей, но по качеству будет очень так себе, и достаточно ли по мощности DSP?
- в варианте 2 какую плату предпочтительно выбрать? возможно ли всё это соединить с минимальными допайками и доработками?

[Tigris]

Offтопик:

Диск от куда она как называется?

In a time lapse

[CrazY1985]

Приветствую и прошу совета: решил ввалиться в тему цифрового сведения полос, для чего подыскиваю оборудование (DSP, усиление) - готовые покупные модули. Использование планируется для себя (свести 2-3 сетапа для начала, потешить свои исследовательские хотелки).
Хотел создать отдельный топик, но не понял в каком разделе форума это будет уместнее, поэтому написал здесь. Думаю, тема может быть потенциально полезная, если направите куда - создам отдельный топик.

Сценарии: макетирование и сведение домашних АС на 2-3 полосы (+опционально "прибитие" основных 2-3 комнатных мод), опробование бас-менеджмента из нескольких САБов (переехал из каркасной мансарды в бетонный дом - с ума схожу как плохо всё звучит в нижнем регистре).
Конструкция: Максимально простая и удобная к сборке. Увидел модули с ADAU и цапо-уси с входами i2s (от более-менее выглядих вменямыми изготовителей) - выглядит привлекательно.

1 вариант (изначальный, с которого всё началось) простой и дешёвый:
Модуль adau1701 c Bluetooth (AptX-HD) и 4 канала на 2хTPA3116 и одним доп. i2s выходом: AA-JA33285 Wondom JAB4 https://store.sure-electronics.com/product/757
Дополнительно к нему ещё усь на TAS5756 c i2s входом AA-AB32255 WONDOM TAS5756 DIPO1 https://store.sure-electronics.com/product/706 (нужен для добивки до 6 каналов + у TPA3116 после 2-3 кГц совсем мрак по искажениям, у TAS5756 всё очень сильно лучше)
+: простота, цена, блютуз с нормальным кодеком (и вроде бы он по i2s подключён к adau, посмотреть бы как-то, может их семпл-проект в сигма-студио вскрыть и глянуть).
--: adau1701 с его качеством AD\DA и небольшой вычислительной мощностью, один кварц (сетка 48 кГц, а почти весь контент 44.1 планируется), bluetooth и AUX микшируются по-умолчанию (хорошо если в adau, это можно будет изменить)
Имеем готовый бюджетный вариант со своими минусами, но я решил посмотреть дальше и придумал вот такое:

2 вариант:
1. два i2s-уся на TAS5756 (https://store.sure-electronics.com/product/706) (СЧ и ВЧ) + один усь на TAS5768 мощнее, но хуже по искажениям (для НЧ)
2. плата DSP на adau1452\1463\1467, и вот тут встаю перед выбором, есть варианты:
2.1 плата adau1452 https://aliexpress.ru/item/100500612...00035871440066 (+: есть spdif, toslink, потенциометр; --: один кварц, нет USB);
2.2 плата adau1463\1467 https://aliexpress.ru/item/100500612...00035871409271 (+есть USB на CT7601, spdif, toslink, мощный adau, вроде получше разводка; --: один кварц на сетку 48кГц)
2.3 chipdip DSP KIT 4x3 UHD (HD) https://www.chipdip.ru/product/dsp-k...dio-9001027030 (+: два кварца (хз как их выбирать), мощный adau, spdif, toslink, схемотехника; --: USB транспорт за отдельные деньги);
2.4 вариант предыдущего, чуть доплатить и взять более готовое решение USB-ЦАП-ДСП CDD 010 на той же плате https://www.chipdip.ru/news/cdd-010-usb-dac-dsp (+: всё вышеперечисленное, корпус, экран, энкодеры (громкость, селектор))... разумеется вместо/вместе со штатным ЦАП подключить по i2s вышеуказанные усилители класса D.

Вопросы: - в варианте 1 всё понятно, производитель подразумевает соединение этих двух модулей, но по качеству будет очень так себе, и достаточно ли по мощности DSP?
- в варианте 2 какую плату предпочтительно выбрать? возможно ли всё это соединить с минимальными допайками и доработками?

Кмк оба варианта испортят впечатления от цифроактива, это прямо самый начальный уровень

[Mazila]

Приветствую и прошу совета: решил ввалиться в тему цифрового сведения полос, для чего подыскиваю оборудование (DSP, усиление) - готовые покупные модули. Использование планируется для себя (свести 2-3 сетапа для начала, потешить свои исследовательские хотелки).
Хотел создать отдельный топик, но не понял в каком разделе форума это будет уместнее, поэтому написал здесь. Думаю, тема может быть потенциально полезная, если направите куда - создам отдельный топик.

Тут почитайте... DSP проект от начала и до конца реализован подробно с описанием...

https://dzen.ru/suite/b7d82f44-8c18-...0-e4e385ea0257

[CrazY1985]

Тут почитайте... DSP проект от начала и до конца реализован подробно с описанием...

https://dzen.ru/suite/b7d82f44-8c18-...0-e4e385ea0257

Если не хочется паять столько усилителей есть неплохой вариант в виде emotiva a3+, 3 канала в одном корпусе на сторону, есть и больше у них.

[Mazila]

Если не хочется паять столько усилителей есть неплохой вариант в виде emotiva a3+, 3 канала в одном корпусе на сторону, есть и больше у них.

тут Вам для себя нужно ответить на один простой вопрос, что Вы хотите получить на выходе. Если побаловаться это да, можно хоть какие. А если нужен результат, то тут все сложнее.

Выстраданное словосочетание между прочем: "Самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов".

Надо брать качественный отслушанный усилитель, цап, динамики и т.д и масштабировать их на х8. И будет вероятность, что результат будет не плохим. Скажем так, системный подход, он с опытом приходит. А если поиграться, то результат уже сейчас очевиден... Для достижения результата легкой прогулки не будет.

[mAxSpace]

Если побаловаться, можно просто взять автомобильный усилитель с DSP, там сейчас и блютус встроен и еще плюшки есть. В общем счастье для начинающих.

[CrazY1985]

тут Вам для себя нужно ответить на один простой вопрос, что Вы хотите получить на выходе. Если побаловаться это да, можно хоть какие. А если нужен результат, то тут все сложнее.

Выстраданное словосочетание между прочем: "Самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов".

Надо брать качественный отслушанный усилитель, цап, динамики и т.д и масштабировать их на х8. И будет вероятность, что результат будет не плохим. Скажем так, системный подход, он с опытом приходит. А если поиграться, то результат уже сейчас очевиден... Для достижения результата легкой прогулки не будет.

А чем emotiva плохой вариант? как по мне за свои деньги чуть ли не лучшее решение на рынке. Если есть конкретные претензии к данным усям, озвучьте, правда интересно.
Что касается подумать - спаять 8 штук YES новичку не тривиальная задача. Если нужен результат быстро, нужно брать готовые усилители. Да и по цене 8 самосборных выйдет не шибко дешево если не на говне собирать.

[Stryker86]

Да, я забыл указать, что это варианты больше для макетирования. В крайнем случае, если заброшу макетирования на некоторое время, - останется в побочных сетапах, либо в спальню (трифоник, т.к. на рабочем столе по глубине не помещается полноценная 2х-полоска), либо в двухполоску для фонового прослушивания с подключением к "Алисе" лайт по i2s.

[Gudronov]

Если для макетирования функционала хватает, зачем искать еще что-то.

[CrazY1985]

Да, я забыл указать, что это варианты больше для макетирования. В крайнем случае, если заброшу макетирования на некоторое время, - останется в побочных сетапах, либо в спальню (трифоник, т.к. на рабочем столе по глубине не помещается полноценная 2х-полоска), либо в двухполоску для фонового прослушивания с подключением к "Алисе" лайт по i2s.

Тогда Максим отличный вариант посоветовал, все в одном с заведомо понятным результатом