Жыырный, маслянный звук

[Delta213]

НикНета выгнали и скучно стало Но в самом деле, точные цапы уже у всех есть, не интересно, а вот так чтобы вторая гармоника по -40, чтобы криво-косо, но вкусно, слабо? Я думаю симметричные схемы не пойдут, будет вычитание четных, а лично мне бы хотелось аналог однотактного лампового звучания. И желательно без ламп, я не против них в принципе, но будут греть все вокруг себя, корпус уже нужен с учетом этого.
Предлагаем!

[domician]

Так что мое мнение вполне совпадает с мнением большинства, спорить какбэ и не о чем.

Для большинства существует только разъем, к которому подключает усилитель/наушники и про ЦАП хорошо если краем уха слышали.
Когда уже люди научатся личное "услышал" не экстраполировать на все человечество...

Однако, он-же говорит, что измерять (это вряд-ли, методики нет), или хотя бы анализировать характеристики надо на не стационарном сигнале, читай не периодическом, случайном, на розовом шуме.

А я о чем? Поставил знакомую музыку, добавляй гармоники и слушай что получилось.
Так же есть плагины - эмуляторы известных студийных/концертных решений 60-80 гг. Я не пользовал, так как не имею железных аналогов, но профессиональные звукорезы говорили, что в слепом тесте путались.

Добавление 2-й гармоники в разумных пределах не для "жира", она сильно нивелирует влияние последующих. Психоакустика.

[Антидот]

А скрин будет?

Не, не будет.

Проходили, плагинами добиться звучания как у лампового однотакта не получается.

Кроме гармоник надо хотя бы Rвых усилителя подогнать к однотакту.

[YUPOL]

Когда уже люди научатся личное "услышал" не экстраполировать на все человечество...

Кроме гармоник надо хотя бы Rвых усилителя подогнать к однотакту.

Ну это то тут совсем не по теме, это вроде как Цапострой, про источники , а то, что звук раскрасить можно, это да, и в первую очередь взаимодействием акустики с помещение, акустики с усилителем, ну или по модному, в цифре плагинами, раз уж источник цифровой.

[NikNet]

НикНета выгнали и скучно стало Но в самом деле, точные цапы уже у всех есть, не интересно, а вот так чтобы вторая гармоника по -40, чтобы криво-косо, но вкусно, слабо? Я думаю симметричные схемы не пойдут, будет вычитание четных, а лично мне бы хотелось аналог однотактного лампового звучания. И желательно без ламп, я не против них в принципе, но будут греть все вокруг себя, корпус уже нужен с учетом этого.
Предлагаем!

Я еще здесь. После отпуска)))

[BlackRoger]

Так в любом ЦАП-е или усилке вторая гармоника должна быть всегда больше третьей, если это не так, то такому девайсу место только на помойке. Неправильный гармонический спектр не спасут ни 0,000001%, ни 300в/мкс). И что самое интересное, таких неправильных устройств сейчас 99% на рынке))

[crucifier]

я больше скучаю по "черному" фону и контрасному басу от блэкгейтов в аналоге, чем ламповому жиру.. интересно, это тоже спектр(в смысле можно плагином повторить)?

[Viktor S]

(в смысле можно плагином повторить)?

Можно укопаться в этом. Уж лучше сузить круг хотя бы до железа. И уж если там что-то станет более или менее явным, что сомнительно, то в плагины.

[EDDiE]

больше скучаю по "черному" фону и контрасному басу от блэкгейтов в аналоге, чем ламповому жиру.. интересно, это тоже спектр(в смысле можно плагином повторить)?

кАнюшня можИно.

[2Ears]

Жырный масляный звук получался с древнего Цапа PCM54, сидюка например,"Denon dcd-500",если кому оно надо...

[Demac]

а вот так чтобы вторая гармоника по -40, чтобы криво-косо, но вкусно, слабо?

Delta213. Где то попалось на глаза, могу ссылку поискать. Человек применил оптрон в звуковом тракте. В спектре появляется только вторая гармоника. Он описывает звучание похожее на ламповое.

[Delta213]

Человек применил оптрон в звуковом тракте.

Да я уже сделал, на входе пассивный C-L-C фильтр, 3-й порядок, для 16х сойдет, и/у резистор 20 Ом 0,01%, кытайский, как заявляют фольговый, RJ711, дальше 6с17к. Уровень на выходе не стандартный, у этого триода усиления не хватает, но так я и громкость на усилителе при стандартных 3В ставил на 10 часов, в итоге для меня норм.

[Alex]

и/у резистор 20 Ом 0,01%, кытайский, как заявляют фольговый

Зачем фольговый, если задачей было сделать исказитель? Тут надо угольные, минимально возможного размера, и кондер туда Y5/Z5.

[Delta213]

Тут надо угольные

Шуметь будут, а вообще попробовать можно, у меня где-то валялись тво на 51 Ом. Насчет габаритов только сомневаюсь, такие можно ставить?

Offтопик:
если чо, делаю не себе

[Alex]

такие можно ставить?

Я же сказал - минимального размера, типа 0402
Ну или какие-нибудь ВС/УЛИ.

[Semigor]

Поддержу УЛИ.

[Delta213]

Поддержу УЛИ.

А они разве были низкоомные? Те что у меня есть, все на десятки/сотни килоом.

[Semigor]

От 1 Ом. Я их в ДАКе на 1853 слушал.
Да, вспомнил, примените где-нибубь в послецаповой части П307...П309. Очень своеобразно играют.

[Alex]

А они разве были низкоомные?

Бывали.

А еще лучше стержень от карандаша!

[EDDiE]

От 1 Ом. Я их в ДАКе на 1853 слушал.

Никогда не видел УЛИ.
А они имеют собственный окрас звука ?

[Semigor]

Никогда не видел УЛИ.
А они имеют собственный окрас звука ?

По крайней мере в I/U - точно.