лучшие операционники класса hi-fi

[IVX]

если нечто действительно малошумное из цапов, а не хайенд из 90х, то проще всего брать оу типа 1612 и тупо ими давать Vref. Ничего дешевле и малошумнее невозможно найти.

[Alex]

то проще всего брать оу типа 1612 и тупо ими давать Vref.

Это отличная штука, фильтрованное стабилизированное напряжение с чего-то + повторитель на ОУ.
1612 - это если у них току хватит, а то придется ставить 49720, 1656 или 8397.

У ESS в подобной аппликации предлагаются:
Analog Devices AD797
National Semiconductor LME49710, LME49720, LME49740, LM4562
Texas Instruments NE5534, NE5532
Rohm 4560

[IVX]

не-не, уж лучше bc817 добавить, чем шумный 1656, да и поди его успокой на какой-то ёмкости по Vref, совсем без неё может получиться не очень. Да и до 40мА на рыло 1612 даст(можно и больше, если аж 15В его питать, но перегреется), всем хватит.

[Alex]

чем шумный 1656,

2.9 это шумный?! Ну не 1.1 у 1612 или 0.9 у 797, но в общем 2.9 тут с головой.

да и поди его успокой на какой-то ёмкости по Vref,

Я обычно на выходе ОУ в таких схемах, полтыщи-тыщу мкф ставлю, ну сотню как минимум.
У ESS - от 47мкф.

[sergey3145]

Идеального ничего не бывет, к тому-же - смотря что питать.

Это понятно. Под идеальным я подразумеваю современный, доступный и не за конский ценник, с низким шумом.

LT3042, LT3094, LT3045, LP5907, LP2985, LP38798, TPS7A39, TPS7A20, TPS7A87, TPS7A30/33/45/49
LM2941, LM2991, и еще туева хуча других.

Спасибо за развернутый ответ!

Не помню производителя, в каком-то серьезном очень дорогом преде или ЦАПе, не китайском, была какая то виртуальная батарея с кучей электролитов. Знаете что нибудь об этом? Гугл толком ничего не дал, только электронный дроссель, но это другое. Китайцы тоже такое лепят.

PS. кажись этот https://www.pult.ru/product/predusil...y-rev-20-black

[Alex]

виртуальная батарея с кучей электролитов. Знаете что нибудь об этом? Гугл толком ничего не дал, только электронный дроссель, но это другое.

Это практически тоже самое, все это разновидности транзисторных фильтров, или умножителей емкости.

[sergey3145]

если нечто действительно малошумное из цапов, а не хайенд из 90х, то проще всего брать оу типа 1612

А если на выходе ЦАП AK4490EQ стоит OPA1602 есть смысл менять на OPA1612?

[Alex]

А если на выходе ЦАП AK4490EQ стоит OPA1602 есть смысл менять на OPA1612?

Теоретически да, практически - нет.
Особенно если там простая схема на одном ОУ.
(я в такие ставил LME49720 и AD8397, в более навороченных у меня стояли OPA1632 + LME49722)

[sergey3145]

Особенно если там простая схема на одном ОУ.

да так и есть

(я в такие ставил LME49720 и AD8397)

Изначально или для апгрейда?

[Alex]

Изначально или для апгрейда?

Я не занимаюсь ремонтами и апгрейдами.

[sergey3145]

Пару страниц писали

и уж точно лучше любой говномузы.

Что так совсем плохо, что и не стоит смотреть в их сторону?

[Alex]

Не стоит.

[sergey3145]

Alex, А что Вы ставите на выхлоп AKA4497 по сложной схеме? Если конечно применяете AKA4497 или поставили бы
И как относитесь к режиму NOS?

[Alex]

А что Вы ставите на выхлоп AKA4497 по сложной схеме?

Тоже самое, 1632+49720.
Но уже давно не ставлю, с тех пор как 4497 пропали из-за пожара. А новые - не вижу в них особого смысла, при наличии 4499.

И как относитесь к режиму NOS?

Я к нему не отношусь

[sergey3145]

Offтопик:

Я к нему не отношусь

ожидал такой ответ

[EDDiE]

Ну, а чо, он правильно сказал, с юмором ответил.

А если на выходе ЦАП AK4490EQ стоит OPA1602 есть смысл менять на OPA1612?

Я бы не стал ставить эти ОУ почти совсем никуда, да и сам AK4490EQ не стал использовать, есть же AK4493

[Alex]

ожидал такой ответ

Я в свое время, неплохо учился
Так что, какой еще мог быть ответ?

[sergey3145]

У меня основной ЦАП Sixger SDA-2. ХЗ что там китайцы что намутили с фильтрами. Но я переключал типы фильтров и остановился на NOS. Как то услышал что воздуха как бы мало и действительно, случайно нажал кнопку и поставил какой-то другой режим фильтра.
Честно говоря я сомневаюсь что там реально NOS есть
Сейчас читал форум по нему. У него на выходах ADA4075, там народ активно менял на LM49860
https://www.dastereo.ru/t/stolik-lyu...-su1/80936/677

сам AK4490EQ не стал использовать

так это SMSL готовый, понято что новый уже не актуальный, но он и недорогой

[Alex]

У меня основной ЦАП Sixger SDA-2. ХЗ что там китайцы что намутили с фильтрами.

Я думаю ничего, что в 4497 внутри есть, то и "накрутили".

У него на выходах ADA4075, там народ активно менял на LM49860

Ну по искажениями 49860 получше будет, и чуть быстрее. Хотя почему именно 860 а не 720? Это-же одно и то-же.

[Serge_L]

Проблема в звучании всех этих китайских аппаратов не в примененных имс цап или оу, конденсаторах или резисторах.
А в абсолютно безграмотной схемотехнике, применении схемных решений в цепях питания, тактирования. И в разводке пп.
Это не улучшить никак, не выкинув просто ВСЕ, и сделав заново. У меня был в наметках амбициозный проЖект, использовать в качестве донора какое-то китайское мутьево, забрав оттуда проц управления (чтобы не переделывать коммутацию и индикацию и АК4497 (просто ради этого все и затевалось)
Но АК выпустили 4499)))
Все решилось