Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[владимирр]

В сегодняшних реалиях, для целей бытового дом кино и стерео, вполне по силам органиpовать truth широкополосное поглощение в полосе ~35-8000Гц (с нужным профилем "спад-усиление" в зависимости от того как того требует RIR) глубинами материалов 10-30см. Причём в 30см замкнутого контура, может быть включена не только акустически корректирующая оболочка. но и оболочка изоляции. И без активной волновой коррекции типа CABS/DBA

Всего лишь цена вопроса, ну и времени, не только на построение, но и изучение вопроса.

[Shidim]

Всего лишь цена вопроса, ну и времени, не только на построение, но и изучение вопроса.

Так и есть. Прискорбно что потратив много времени на изучение, оказывается, что нужно тратить не мало и на материалы)))

[Борисыч44]

Когда стоимость системы переваливает за неск сотен кР, то обработка комнаты уже не кажется дорогой), тем более что эти вложения поднимут потенциал любой установленной системы

[Shidim]

Когда стоимость системы переваливает за неск сотен кР, то обработка комнаты уже не кажется дорогой), тем более что эти вложения поднимут потенциал любой установленной системы

Я согласен, но грамотная рациональная, широкополосная акустическая оболочка замкнутая по всей площади даже небольшой комнаты, то же получается в несколько сот тысяч рублей)) Эффект конечно оч. приятный.
Нужно кстати вернуться в тему про КдП и засметировать какой ни будь проектик)))

[владимирр]

Так и есть. Прискорбно что потратив много времени на изучение, оказывается, что нужно тратить не мало и на материалы)))

Иногда получается "случайно", как в моем случае.
То что я делал строя дом как то предполагало наличие музпрослушивания.
Но ничего специально не считалось.
Просто на опыте прослушивания " всего" везде.
И то что у меня сейчас мне нравиться.
Не говорю что идеал, но мне достаточно.

[Shidim]

Не говорю что идеал, но мне достаточно.

Камрад, это наиглавнейшее, когда ничего нигде не жмёт и хочется просто слушать и слушать.

[wind]

Прям хочется верить в чудо материалы которые 30 см все поглотят , только почему то даже у вояк с их не обузданными бюджетами и возможностями ни как не выходят подобные материалы а тут хи-энд давно все решил .

[владимирр]

Камрад, это наиглавнейшее, когда ничего нигде не жмёт и хочется просто слушать и слушать.

О, да. Иногда наваливаю и не чувствуя-ощущая громкость говорю "Ау".

[Shidim]

Прям хочется верить в чудо материалы которые 30 см все поглотят

Что значит всё поглотят, я пишу о широкополосной коррекции в коридоре ~6dB и изоляции ~15dB.
Часть материалов действительно космическая (разрабатывался BASF для нужд NASA, но ныне и у нас по лицензии выпускается), но можно и удешевлять.

[wind]

6 dB для частот ниже 100 Гц тридцатью сантиметрами это надо еще гипнотизера нанимать а они да не дешевые .

[Shidim]

6dB это на всей площади комнаты по минимуму, на сколько может помочь ваша цифро коррекция и на какой площади? +/-30см в право\лево\вперёд\назад?
И главное в вопросе акустической коррекции очень важны показатели не в dB а в ms. т.е не на сколько тише, а больше волнует на сколько кроче стала реверберация, а вот её можно уронить значительно сильней. Например на частоте в 60Гц с 1200ms до 400ms, а да и уже на 30dB)))

[Борисыч44]

Основная часть любителей живут в не больших комнатах в человейниках - тут 30см звукоизоляцию вряд ли будешь делать(( - и так жить тесно, но мебель будет обязательно, шторы тоже, немного декора на стены (картины/панно/гобелены/книги/"безделушки" и т.п. согласно выбранному стилю), остается сделать поглощение на потолке - не сплошное, в зоне первых отражений (обязательно), над МП - тоже, ближе к стенам/углам - тоже, замерить, отслушать и натянуть "потолок")) - в итоге ни каких "сотен тыс", только решиться на ремонт!!)))

Кому то везёт построиться в далеке от соседей)) - самое лучшее для них (имхо) - деревянное строение - почти ни чего не надо делать!))

[Merstan]

Вторая стена избавляет. Это просто и дёшево.
потеря 10см

[mAxSpace]

Вторая стена избавляет. Это просто и дёшево.
потеря 10см

Незнаю, об этом ты или нет, но я как-то в одной комнате 5 на 3 метров, длинные стены "закрыл" гипсокартоном и под него 10см минеральной ваты. Подвесы специально делал очень широко, чтоб гипсокартон "гулял". Стояков убавилось ровно на НОЛЬ дБ.
Предположить можно что угодно. но надо измерять ДО и ПОСЛЕ, что я и сделал.
Если быть точнее просто частота стала чуть выше на эти минус 15..20см )




Но правда соседей слышать перестал

[Борисыч44]

Вторая стена избавляет.

В человейнике не очень, во-первых звук от соседей распространяется по стенам/перекрытиям и что бы эффективно от него избавиться нужно практически построить вторую (кирпичную) комнату внутри существующей без жестких связей между ними, облегчая конструкцию эффект падает, для подвала (когда стяжка на земле) вторая стена в четверть кирпича работает хорошо, ещё лучше если стены из разного кирпича - это если в своём доме, в подвале изолируешься от хоз блока))

в одной комнате 5 на 3 метров, длинные стены "закрыл" гипсокартоном и под него 10см минеральной ваты. Подвесы специально делал очень широко, чтоб гипсокартон "гулял". Стояков убавилось ровно на НОЛЬ дБ.

Это резонансная конструкция и её частота оказалась ниже стояков - потому и "0"((( существуют эмпирические формулы для расчета, но ... что бы научиться что то по ним считать (имхо) нужно заниматься этим профессионально, не меняя материалов)) и да, площади должны быть огромные!((

ЗЫ получился больше элемент звукоизоляции - масса с поглотителем на относе - поглощала всё что выше резонанса

[stratov]

В человейнике не очень, во-первых звук от соседей распространяется по стенам/перекрытиям и что бы эффективно от него избавиться нужно практически построить вторую (кирпичную) комнату внутри существующей без жестких связей между ними, облегчая конструкцию эффект падает, для подвала (когда стяжка на земле) вторая стена в четверть кирпича работает хорошо, ещё лучше если стены из разного кирпича - это если в своём доме, в подвале изолируешься от хоз блока))


Это резонансная конструкция и её частота оказалась ниже стояков - потому и "0"((( существуют эмпирические формулы для расчета, но ... что бы научиться что то по ним считать (имхо) нужно заниматься этим профессионально, не меняя материалов)) и да, площади должны быть огромные!((

ЗЫ получился больше элемент звукоизоляции - масса с поглотителем на относе - поглощала всё что выше резонанса

а если под гипсокартон не ваты 10см а 10 см песка сухого, просеянного, решило б это проблему?))))))) По идее, наверное да

[Борисыч44]

а если под гипсокартон не ваты 10см а 10 см песка

Он постепенно слёживается превращаясь в монолит - получится просто увеличение массы стены..

---------- Сообщение добавлено 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было 10:48 ----------

Сначала нужно для себя решить, что будем делать "изоляцию" от соседей или коррекцию акустики внутри комнаты) - метОды разные

[dvm1961]

не ваты 10см а 10 см песка сухого

А не выдавит дугой со временем гипсокартон?

[mAxSpace]

А не выдавит дугой со временем гипсокартон?

Выдавить. Он и НЧ поглощать не будет - ему заняться больше нечем чтоль ? ))) Он не является звукопоглотителем.

---------- Сообщение добавлено 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было 11:19 ----------

то резонансная конструкция и её частота оказалась ниже стояков - потому и "0"((( существуют эмпирические формулы для расчета, но ... что бы научиться что то по ним считать (имхо) нужно заниматься этим профессионально, не меняя материалов)) и да, площади должны быть огромные!((

ЗЫ получился больше элемент звукоизоляции - масса с поглотителем на относе - поглощала всё что выше резонанса

Было написано что вторя стена решает проблему. Я написал что не решает.
Конструкция резонансная, но смысл моего поста в том. что если следовать 100500 советам из интернетов в духе мембранные поглотителии, деревянные стены, гипсокартон колеблется-значит поглощает, то ничего путного не выйдет. Нужно точно попасть в частоту. Если не попал - всё насмарку. Т.е. с кондачка не прокатит стояки погасить.

[wind]

Выдавить. Он и НЧ поглощать не будет - ему заняться больше нечем чтоль ? ))) Он не является звукопоглотителем.

---------- Сообщение добавлено 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было 11:19 ----------


Было написано что вторя стена решает проблему. Я написал что не решает.
Конструкция резонансная, но смысл моего поста в том. что если следовать 100500 советам из интернетов в духе мембранные поглотителии, деревянные стены, гипсокартон колеблется-значит поглощает, то ничего путного не выйдет. Нужно точно попасть в частоту. Если не попал - всё насмарку. Т.е. с кондачка не прокатит стояки погасить.

Самое веселое что ещё и нет ни точных расчетов ни системы подгонки материалов под эти расчеты ну и как следствие полное отсутствие гарантий работоспособности всего этого . Но при этом лозунги купи и сделай а мы потом скажем почему это не работает . Но при этом не забывают упомянуть что цифра зло и она ни чего не может .