Hi-end на коленке

[chelbukhov]

День добрый всем.
На этом сайте я новичок. Зарегистрировался три месяца назад с одной целью - поискать информацию о создании корпусов домашней акустики. Да, меня эта болезнь также не обошла стороной - хочу сделать себе акустику сам. Собственно за эти три месяца я много чего нашел и даже кое-что сделал. И в этой теме хотел поделитья результатами.

Сразу отвечу, почему Hi-end, а не Hi-Fi. Hi-Fi - это, как всем тут хорошо известно, стандарт. И его нужно придерживаться, чтобы так назвать свой продукт. А Hi-end - это больше про уникальность, дизайн, бренд. Ну и качество, конечно должно быть на высоте.

Собственно, когда я более менее определился с размерами колонок, я начал искать нечно красивое, чтобы можно было попытаться повторить. Но в рунете, к сожалению, не нашел. Зато нашел огромное количество в пинтерест (это не реклама сайта, если что). И в итоге пришел к размерам примерным: 20 см ширина фронта, см 50 высота, в глубину тоже примерно 50, стенки боковые гнутые, задняя стенка уже передней, порядка 10 см.
И да, я не сказал, акустику собрался строить двухполосную на базе комплдекта автодинамиков. Бренд и конкретное наименование писать не буду, чтобы не сочли за рекламу. Но бренд известный, корпус мидбаса из стеклопластика, стоимость комплека порядка 12 т.р. Т.е. не самое дно рынка. Забегая вперед сразу скажу, что звучание мне очень нравится.
Итак весь процесс вкратце выглядел так.
1. Решаем вопрос с нутыми стенками. Купил профильной трубы, на трубогибе ее свернул в нужный радиус (на глаз, естественно), далее сварил матрицу.
2. Купил фанеру 4 мм и склеил на матрице боковины в 4 слоя каждую. Толщины боковых стенок - 16 мм. Все клеил на эпоксидную смолу.

продолжение следует...

[Merstan]

75гдн- подобные с чутьем 83 дБ

На 30Гц у твоего динамика будет даже меньше.
Если ровнять полку АЧХ от этой частоты, то смысла в высокой чувствительности нет в пассиве. А в активе дома смысла ещё меньше.

Но секта верит в связи между отдачей и качеством, потому что состоит из глухих импотентов.

[Tigris]

25

Эти не знаю - не слышал, а вот 34 достаточно было мельком услышать, чтобы захотелось себе взять

[stan marsh]

...это религия, масонство и понты.

Если высоким литературным стилем, то "суета и томление духа, бесполезнеж и мудянка"(Венедикт Ерофеев).

Секта свидетелей японского конца?

Я вас умоляю, какой-такой конец? Кончик.

[Gudronov]

мне и так хватает( да и соседям к сожалению тоже) усилителя в 15 вт....

То есть, громко орет (дайте угадаю) от задохлого усилителя, и с фильтрами париться не надо. На этом, я понимаю, преимущества заканчиваются.
Ну а по качеству пробовали с чем-нибудь пристойным сравнивать?

[Soundman84]

а вот 34 достаточно было мельком услышать, чтобы захотелось себе взять

Сканы бериллиевые круто играют, но дорого довольно.

[VPisarev]

Названия темы уже не помню, но был проект акустики с похожей формой корпусов АС. Можно поискать на форуме при желании. Вот фотки АС.

[AleksDudarev]

Gudronov, пробовал....и устраивали коллективные прослушивания...
Maranz ls-17
panasonic sb-d 70
Martin Logan esl 9
по прозрачности ТОЛЬКО Мартины играли гораздо лучше.... все остальное сдулось
P.S. все слушалось в одном помещении стандартный зал 6х3 метра....

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:55 ----------

с фильтрами париться

да - все верно- фильтры ЗЛО.... склейку все равно не сделаете
так еще и для стандартных наших квартир смысла не имеет- гонять стоячие волны....
больше 8 дюймового ширика что-то гондобить шкафе/столбо- подобное смысла нет...

[Russ3000]

А в активе дома смысла ещё меньше.

Ну не скажите, при цене приличного усилителя для НЧ канала сравнимой с ценой приличной катушки для него же. Таки усилитель будет лучше напрямую на динамик играть, если поделить частотку до него, что гораздо проще. И по чуйке усилителем подтянуть НЧ канал к остальным, которые обычно более чувствительные, да и коррекцию частотки на НЧ проще.

[wind]

Эти не знаю - не слышал, а вот 34 достаточно было мельком услышать, чтобы захотелось себе взять

25 странный динамик для него раздел нужен в районе 5 к может его под применение с бе сч купольными задумывали .

[Merstan]

Ну не скажите

Актив лучше, но он очень дорогой, если делать с тем же подходом. То что мы городим на платах с Али и на ПВС через обычные многоканальные ЦАПы, не стоит тех вложений. Да и я вдоволь пропахал эту тему лично. Не нужно надеяться на лёгкий путь, дело в конкретных динамиках и работой с ними, а не в принципе получения нагиба фильтра.

[Gudronov]

Gudronov, пробовал....и устраивали коллективные прослушивания...
Maranz ls-17
panasonic sb-d 70
Martin Logan esl 9
по прозрачности ТОЛЬКО Мартины играли гораздо лучше.... все остальное сдулось
P.S. все слушалось в одном помещении стандартный зал 6х3 метра....

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:55 ----------


да - все верно- фильтры ЗЛО.... склейку все равно не сделаете
так еще и для стандартных наших квартир смысла не имеет- гонять стоячие волны....
больше 8 дюймового ширика что-то гондобить шкафе/столбо- подобное смысла нет...

Скучный ты и обычный.
И гонять тебя неинтересно, и поговорить не о чем.

[Russ3000]

Актив лучше, но он очень дорогой, если делать с тем же подходом. То что мы городим на платах с Али и на ПВС через обычные многоканальные ЦАПы, не стоит тех вложений. Да и я вдоволь пропахал эту тему лично. Не нужно надеяться на лёгкий путь, дело в конкретных динамиках и работой с ними, а не в принципе получения нагиба фильтра.

Так можно тот же LR фильтр поставить до усилителя, только его не нужно мотать сварочной шиной. У меня стоит RC 1 порядка, результат аналогичный.

[halfcat]

Offтопик:

ПВС

Чем святой ПВС не угодил?

[Merstan]

Offтопик:
Та норм, под руку попал

[AleksDudarev]

Скучный ты и обычный.

таки просто некоторые практически ГУРУ и ИЖЕ с ними мнут себя чуть ли не в уровень суперразработчиков акустики...
- я высказал только свое мнение... к тому же все это было сделано больше 20 лет назад... и живу я не в пустыне и не в горах чтобы не с чем было бы сравнивать...

и уж тем более за двадцать лет как бы приемлемого звучания не нашел для своего пользования в своих условиях...
единственно для правильного пользования рупорами им надо место... ближе 4 метров от места прослушивания не очень красиво(по сравнению если на 5-7 метров) когда они полностью создают звуковое поле....

[Gudronov]

Да, учитывая, что первая мода хорошо если герц 55, начинаются бессмысленные танцы с бубном.
Вот занятная темка https://www.diyaudio.com/community/t...o-bass.238502/. Назание краткое и по делу.

[AleksDudarev]

Gudronov, вы опоздали- уже эта тема поднималась.....
эта акустика работает ОТ 40 Гц с весьма приличным давлением ...
уже эту тему на одном из форумов обсуждали( сначала правда подняли на смех меня,но после поигрались на симуляторах,,,, прослезились и извинились...

[Alex]

единственно для правильного пользования рупорами им надо место... ближе 4 метров от места прослушивания не очень красиво(по сравнению если на 5-7 метров) когда они полностью создают звуковое поле....

100% - рупорам нужно растояние от них до слушателя.

[AleksDudarev]

100% - рупорам нужно растояние от них до слушателя.

+100500

[Gudronov]

100% - рупорам нужно растояние от них до слушателя.

Ну, во-первых, это не рупоры, а резонаторы, а комната нужна моду завести, чтобы получить иллюзию баса. Вообще, последнее относится к любому оформлению, у которого с собственными низами никак. Короче, танцы с бубном.

Gudronov, вы опоздали- уже эта тема поднималась.....
эта акустика работает ОТ 40 Гц с весьма приличным давлением ...
уже эту тему на одном из форумов обсуждали( сначала правда подняли на смех меня,но после поигрались на симуляторах,,,, прослезились и извинились...

И я ссылку на такую тему дал. Крикливо и без баса, что еще от такого огрызка ожидать.
Модель в респе выложите, и покажите натурный импеданс, на них будет видно, где главная мода трубы.

Векторхорн 2,тот забирает даже чуток ниже 40. Вот вокруг него плясать не надо, вытягивая невытягиваемое, правда, он на полкуба.
Сам я делал более компактное, по схеме с компенсацией 3 моды, т.е. не "фронтхорн", а TQWT, под восьмерку, длина получилась три метра примерно.
Как положено, кривь после первой октавы, как и у всех расширяющихся труб.
Тот же результат, только прямой, достигается горадо более поростыми методами, и в гораздо более компактном и простом ящике.
Так что еще раз говорю, эти арт-объекты чистое масонство и поза.