Страница 6 из 6 Первая ... 456
Показано с 101 по 113 из 113

Тема: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,997

    По умолчанию Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Просто FIR интерполятор - вещь достаточно банальная, а вот оптимизация ресурсов - задача более интересная.
    Поэтому новая ветка про оптимизацию. Предлагаю пообсуждать решения по оптимизации арифметики на FPGA и MCU для аудио ЦОС.
    Предыдущий проект со ссылками на другие ветки здесь.

    С появлением недорогих FPGA GoWin оптимизация вроде как особо и не нужна. Но в наших (отечественных) реалиях ассортимент и стоимость микросхем могут быть не самые лучшие.
    Ну а кроме того, у меня уже давно были мысли уместить ЦФ в LCMXO2-1200, т.к. это недорогая FPGA со встроенной флешью и в компактном исполнении: QFN-32 5x5mm. Что так же послужило поводом для нового проекта и стало целевой задачей при разработке.
    Несколько лет назад я прикидывал, что туда поместится только что-то совсем простое, вроде SM5842. Однако с опытом работы в верилоге получилось ужать арифметику настолько, что даже в такой скромный чип помещается нормальный полноценный апсемплер с шейпером.

    Кое что из стандартных приемов оптимизации уже описывал в проекте DF1.
    Теперь дополнил подробнее (документ во вложении ниже).
    Изначально мысль ужать ресурсы возникла из того обстоятельства, что в DF2 для первой ступени х2 интерполятора использовались каскады с максимально широкой полосой пропускания (максимально узкой переходной полосой). Сделал я это по аналогии со старыми микросхемами ЦФ, типа SM5847.
    Но потом подумал - а собственно нафига?
    В интегральных ЦФ первая ступень для любой входной частоты семплирования сделана максимально широкополосной чисто из соображений экономии: тупо используется одна и та же логика, просто на разной частоте.
    А на FPGA ситуация обратная: максимальная частота тактирования лимитирована, а добавить несколько наборов коэффициентов для разной входной частоты семплирования - не проблема.
    Частоты выше 20кГц все равно не слышно, поэтому переходную полосу можно сделать более пологой (сделать полосу пропускания для всех входных частот семплирования в районе 20кГц).
    Это не только укорачивает импульсную хар-ку фильтра, сохраняя преимущества Hi-Res контента, но и потенциально упрощает фильтрацию в аналоге: чем шире полоса пропускания, тем шире и ее отражение на частоте семплирования.
    А если так, то кол-во тактов, необходимых для обсчета фильтра резко уменьшается. На столько, что при тактировании частотой 1024Fs можно успеть обсчитать оба канала по очереди, что и стало основным нововведением в проекте DF3E. Т.е. в данном ЦФ блок многоступенчатого FIR апсемплера запускается вдвое чаще, чем в DF2.

    Правда одного сужения полосы первой ступени интерполятора оказалось недостаточно для поочередной обработки каналов.
    Поэтому для DF3E проекта были так же оптимизированы полуполосные каскады интерполяторов (сокращены до минимума). Из-за этого боковые лепестки в полосе задержания получились повыше, чем в DF2 проекте, но только на частотах кратных 705кГц, где они легко дофильтровываются аналоговым ФНЧ.
    Еще немного тактов удалось сэкономить оптимизацией алгоритма умножения центрального отвода полуполосных каскадов. В DF2 это умножение, как и остальные, выполнялось за два такта, а в DF3E - за один.

    Для упрощения модуля приема пакетов SPI обработка выполняется сразу по приему данных одного канала: приняли левый - запустили обработку, приняли правый - запустили обработку.
    Данное обстоятельство накладывает ограничение на входной I2S фрейм, в котором сигнал LRCK обязан иметь скважность 50%. Но я еще не сталкивался со случаями, когда данное условие не выполняется.
    Кроме того, обработка в остальных блоках так же выполнена последовательной, что позволило серьезно сэкономить еще и на шейпере и дополнительных амсемплерах. Кто пользовал DF2 сразу почувствует разницу.

    Что еще стоит отметить - добавлено округление с дизером в маке. Что позволило уменьшить разрядность шины данных до 22 бит, а так же - сделало входной аттенюатор фактически беспотерьным даже при малой разхрядности шины данных, и его теперь можно использовать как качественный цифровой РГ.
    Округление с дизером было и в самом первом проекте DF1, но теперь оно выполнено более аккуратно.
    Дизеры для мака и для округления выходных данных выполнены на LFSR со сдвигом на 16 тактов перед выборкой. Если использовать сдвиг на 2^N тактов, то длина генерации последовательности до повтора получается такая же, как и при сдвиге на один такт (т.к. 2^N всегда некратно максимальной длине последовательности LFSR).
    Так же, в ходе экспериментов с округлением на сигналах малой разрядности выяснил, что амплитуда дизера должна быть не менее +/-1 LSB, иначе получается модуляция шума, хотя на спектре следов квантования не видно.
    Для округления данных на выходе добавлена опция дизера с треугольным распределением. Шум которого на 3дБ ниже, чем с прямоугольным. Однако это имеет значение только для округления без шейпера.
    Наличие даже самого простого шейпера 1-го порядка исключает модуляцию шума и можно использовать самый простой шум с равномерным распределением минимальной амплитуды: +/-0.5LSB.

    Схему отработки переполнения наоборот упростил: убрал дополнительный аттенюатор перед шейпером.
    Теперь аттенюация отдана на откуп пользователю проекта, который должен сам решать - на сколько ослабить сигнал в случае вывода данных малой разрядности с шейпингом.

    Ну и отдельно стоит упомянуть про такую вещь, как асинхронное тактирование ядра в DF3E. Для этого выделен отдельный порт "CCLK".
    Типовая тактовая частота для данного проекта 1024Fs.
    Однако, в случае отсутствия тактовых генераторов на такую частоту, можно применить например 512Fs генераторы, а ядро фильтра (а так же ядро DSD дециматора) затактировать любой произвольной частотой, не обязательно кратной 1024Fs (например от встроенного в FPGA генератора).
    Это не только позволяет сохранить производительность при низкой частоте тактовых генераторов, но и при необходимости - поднять тактовую частоту и увеличить длину фильтров.
    Подняв частоту вдвое получим производительность DF2 (если конечно позволит быстродействие выбранной плисины).

    В архиве проект DF3E с исходниками, как обычно в альфа версии, т.к. протестировать весь накрученный функционал слишком трудоемко.
    В файле с примерами приведено два проекта:
    1. Вывода на параллельный ЦАП с возможность приема DSD битстрима.
    2. Вывод данных с соневского модулятора дифференциальными битстримами на PCM179x в моно-включении в режиме DSD.

    Помимо исходников в архиве есть графики частотных хар-к в разных режимах (включая хар-ки DSD дециматоров), диаграммы управляющих сигналов и данных, а так же доработанная утилита (и ее исходник) для преобразования коэф-тов, сгенерированным в матлабе.
    Модули вывода SAI_OUTPUT взяты с проекта DF2 с чисто косметическими доработками, поэтому его описание не делал.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось dortonyan; 26.02.2025 в 23:38.

  2. #101
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,274

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    можно сделать программно
    А кто это делать будет?
    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    можно слушать музыку с любыми извращениями, и даже без них.
    Без извращений плохо будет, не отфильтруешь алиасы.
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  3. #102
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,653

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    А кто это делать будет?
    Ну это много кто уже делает. Думаю, Дортаньяну, например, не составит никакой сложности это сделать.
    Без извращений плохо будет, не отфильтруешь алиасы.
    Фильтрация алиасов не извращение. Я их обязательно фильтрую до преобразователя I/U.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  4. #103
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,274

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    Думаю, Дортаньяну, например, не составит никакой сложности это сделать.
    Да? А давай спросим, будет ли он делать?
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  5. #104
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,906

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    Без извращений плохо будет, не отфильтруешь алиасы.
    Так на то оно и изращения
    Иначе ставишь АК4137, и обо всем забываешь, с любого источника, даже с говноспдифа.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #105
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,274

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Иначе ставишь АК4137, и обо всем забываешь, с любого источника, даже с говноспдифа.
    Ну не все так просто, для современных да, но в них уже встроен цф, а для старых параллельников еще надо сепаратор ставить, да еще и уполовинивать частоты, иначе 16х не видать, а для 1541 еще и старший бит надо инвертировать, проще(?) заморочится и собрать этот ЦФ.
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  7. #106
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,653

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Так на то оно и изращения
    Иначе ставишь АК4137, и обо всем забываешь, с любого источника, даже с говноспдифа.
    Однако, бывают извращенцы, (типа меня), которым не нравится звук дельта-сигмы, хоть ты тресни.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  8. #107
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,906

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    Однако, бывают извращенцы, (типа меня), которым не нравится звук дельта-сигмы, хоть ты тресни.
    А где у меня хоть слово про дельта-сигму?

    У меня вышеупомянутый чип стоит на АД1862...
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. #108
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,653

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Ой, опарафинился. Сгосяча спутал с асашикасеевским ЦАПом.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  10. #109
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,648

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    для старых параллельников еще надо сепаратор ставить, да еще и уполовинивать частоты, иначе 16х не видать, а для 1541 еще и старший бит надо инвертировать, проще(?) заморочится и собрать этот ЦФ.
    Проще делать на современных DAC микрухах. И забыть все эти 1541 & Со как страшный сон в комплекте с spdif.
    Сидеть при свечах при наличии электричества может оправдать только затащить в кровать особо романтичную натуру, но здесь не тот случай.

  11. #110
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,906

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    Сгосяча спутал с асашикасеевским ЦАПом.
    Это было бы еще лучше.
    Но я писал в рамках задачи - 4137 это ASRC и PCM<>DSD а не ЦАП
    Последний раз редактировалось Alex; 29.08.2025 в 18:17.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. #111
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,274

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Проще делать на современных DAC микрухах.
    А ты думаешь у меня таких нет?
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  13. #112
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,190

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    все, что можно сделать аппаратно, можно сделать программно. Поэтому, имея хороший NOS DAC, можно слушать музыку с любыми извращениями, и даже без них
    Больше 768кГц не тривиально вывести с компа. К тому же чем толще поток, тем выше шанс потерять данные (получить щелчок) при одновременном выполнении других задач на ПК. Поэтому часть фильтрации/модуляции всё равно удобнее делать где-то снаружи.
    Но я согласен, эквализацию и апсемплинг до 176..384кГц логичнее делать на ПК с помощью FFT.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  14. #113
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,653

    По умолчанию Re: Экономичная реализация арифметики ЦОС в аудио

    Еще логичнее слушать записи сразу сделанные с повышенной частотой дискретизации.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

Страница 6 из 6 Первая ... 456

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •