Ищу информацию о подобных схемах компенсации разбаланса в РР выходных каскадах ламповых УНЧ

[GrundigCCF]

Словами объяснить сложно, поэтому вот набросал схему. Опытные ламповики возможно встречались с реализацией подобной идеи. Интересно было бы узнать больше. Рабочая или не рабочая идея. Возможно кто то уже делал.
Смысл, как видите из функциональной схемы в том, чтобы компенсировать неидеальность ламп и выходного трансформатора. Так как режим А то возможно с помощью одного плеча выравнивать общий сигнал. Я не собираюсь обсуждать эту идею, я интересуюсь возможными (другими) реализациями.(если были, или хотя бы попытки).Интересно.

[Openreel]

Трансформаторная ОС существовала в мире ВЧ, ещё до меня. В звуке насколько знаю это серийно не применялось, поскольку сложно и дорого(повышаются требования к трансу).
Ты похоже хотел что-то другое изобразить.

[GrundigCCF]

Трансформаторная ОС существовала в мире ВЧ, ещё до меня. В звуке насколько знаю это серийно не применялось, поскольку сложно и дорого(повышаются требования к трансу).
Ты похоже хотел что-то другое изобразить.

Конечно другое. При дисбалансе напряжений в полуобмотках твз, возникает э.д.с. во вторичной обмотке, (ос) которая стремится этот дисбаланс выровнять. И как видно из схемы и принципа работы, качество трансформатора не важно. Важно чтобы первичные обмотки были намотаны в два провода. В принципе схема могла быть другая, главное что бы она балансировала выходную цепь. Как бы отпадает необходимость в скрупульезном подборе ламп и трансформатора.

[fakel]

Админы, перенесите тему пож в усилители, а то не видно. Тема интересная

По теме - гугли селфсплит, или так https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81779

[GrundigCCF]

По теме - гугли селфсплит, или так https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81779

Что то я не понял о чем этот селфсплит. Но кажется что то другое.

[fakel]

https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1755013820

Подобное делалось только тогда уж разностную обмотку в оба катода - от одного будет отнимать, в другой добавлять. И намотать ее на выходном трансе, а не на отдельном. И резистор общий для катодов без кондера. Подбирать число витков обмотки так, чтобы ток через резистор равен нулю

[GrundigCCF]

https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1755013820

Подобное делалось только тогда уж разностную обмотку в оба катода - от одного будет отнимать, в другой добавлять. И намотать ее на выходном трансе, а не на отдельном. И резистор общий для катодов без кондера. Подбирать число витков обмотки так, чтобы ток через резистор равен нулю

Где такое встречалось? Хотелось бы взглянуть. Все таки инженерное решение это не то что мне пришло в голову. В этой схеме работает оос. Если выходная обмотка дает более высокий сигнал то для саморегуляции это не важно. Только не был бы заниженным. Сигнальный трансформатор дорлжен иметь одно свойство: при прогоне от генератора во всем диапазоне частот и даже выше на выходе ничего не должно быть (если и будет то это и будет предел регулировки). Включение разностных обмоток в оба катода может ограничивать глубину регулировки. Для режима А это и не нужно. Мотать обмотки на твз, значит он исключается из коррекции. Все таки нужен или внешний трансформатор или может какая другая схема получения разностного сигнала.

[4321]

посмотрите схемы Макинтоша 275
возможно это то что Вы ищите.

[fakel]

https://forum.cxem.net/uploads/month...bf5f5e5b29.png

Включение разностных обмоток в оба катода

Одной обмотки

[GrundigCCF]

https://forum.cxem.net/uploads/month...bf5f5e5b29.png


Одной обмотки

Там есть какая то особенность каскада с общим резистором в катодах. Эту схему наверное можно сделать управляемой и по сетке. Мы скоро изобретем то, что хотели найти

---------- Сообщение добавлено 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было 14:02 ----------

посмотрите схемы Макинтоша 275
возможно это то что Вы ищите.

Похоже что нет. Там всяких ос замутили, что без описания и не разберешся.

[hippo64]

Мы скоро изобретем то, что хотели найти

не изобретете

[deemon]

https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1755013820

Подобное делалось только тогда уж разностную обмотку в оба катода - от одного будет отнимать, в другой добавлять. И намотать ее на выходном трансе, а не на отдельном. И резистор общий для катодов без кондера. Подбирать число витков обмотки так, чтобы ток через резистор равен нулю

А тут изначально принцип неверный ... ты же заметь , если между анодами включена обмотка с отводом от середины , то где проявится сигнал разбаланса ? Понятно же , что на середине Значит , оттуда и надо брать сигнал компенсации - это будет синфазный сигнал . А тут в схеме сигнал берётся с ещё одной обмотки , то есть он снимается дифференциально ... ну и что толку ? чем это отличается от обычной ООС ?

[fakel]

А тут изначально принцип неверный ... ты же заметь , если между анодами включена обмотка с отводом от середины , то где проявится сигнал разбаланса ?

Проходили, ставил резик в отвод и оттуда снимал на обе сетки - давил синфазку. Получил интермодуляцию от ИП. Нужно ИТ в питании ставить. Так в катоде он менее мощный

чем это отличается от обычной ООС ?

Тем, что для другого плеча это ПОС. И не нужен ИТ в катодах

ТС хочет же сбалансировать первичку? Ну так если ДК с хвостом, то весь ток по первичке и циркулирует, не ответвляясь в отвод. И потому пофигу, если этот отвод несимметричен

[deemon]

Тем, что для другого плеча это ПОС. И не нужен ИТ в катодах

ТС хочет же сбалансировать первичку? Ну так если ДК с хвостом, то весь ток по первичке и циркулирует, не ответвляясь в отвод. И потому пофигу, если этот отвод несимметричен

Ну так если ДК с хвостом , то хвост этот должен же включаться симметрично на оба катода , так ? А тут мы что видим - в один из катодов введена ОС по выходному сигналу , а в другой нет . И что толку от этого ??? Ты же сам прикинь - если схема работает идеально и разбаланса нет - на вторичке маломощного транса всё равно будет напряжение , пропорциональное выходному сигналу , так оно наоборот , будет симметрию только портить ....

---------- Сообщение добавлено 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было 15:39 ----------

Я кстати видел другой вариант этой идеи - в смысле , правильный Там два катода выходных ламп соединены вместе и подключены через резистор к обмотке на выходном трансе ... вот тут фактически и есть такая имитация long tail за счёт подачи в катоды выходного сигнала в нужной полярности и с нужным напряжением . Раскачка при этом подаётся только на одну сетку , во второй лампе сетка заземлена , благодаря имитации работы источника тока в катодах устраняется ( в первом приближении ) несимметрия . Так сделан был , например , УНЧ в приёмнике "Фестиваль" - схема есть в интернете ... и кстати , насколько помню - звук у этого приёмника был неплохой

[hippo64]

, во второй лампе сетка заземлена

сельф наш сплиттер