MP3 и FLAC

[Vitto]

Сравнительно, может быть. Но тот парень именно что не сравнивая.

[hippo64]

Но тот парень

А был ли мальчик? Или это очередной фейк?

[Vitto]

Offтопик:
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" И не было.

[EDDiE]

Offтопик:
У HTC U11+ и HTC U12+ уже давно были LDAC кодеки, с ним BT звук был лучше, чем c SBC/.
У FCNT (Fujitsu) в сотовых целая куча кодеков LDAC and LHDC-compatible Bluetooth headphones and speakers (sold separately).
It also supports aptX and aptX HD high-quality sound codecs.
https://www.fcnt.com/product/arrows/m08-sim-free/

[Openreel]

Есть кодек MР3, который не режет верха и по спектру не отличишь.

Имя и версия у этого кодека секретные?

[Оллема]

Имя и версия у этого кодека секретные?

Нет конечно: в интернете полно информации.

[Serge_L]

Нет конечно: в интернете полно информации.

Олег)))
Кодек-то какой?
При чем тут интернет?

[sulema]

Имя и версия у этого кодека секретные?

Кодек-то какой?

Японский кодек SCMPX. Представлю в пример для сравнения оригинал и сжатие им.
https://drive.google.com/file/d/1rqc...ew?usp=sharing

[Russ3000]

Кодек-то какой?

Сикретный...

[mAxSpace]

Я как-то забил на все это!
То, что прям «в коллекцию», то, конечно, подбираю. Но и тут бОльшее значение для меня имеет мастеринг, сам вариант исполнения.
Я давно себе сделал подачу по ВТ с телефона на ЦАП.
После этого музыки прослушал больше, чем за последние 25 лет точно!

+
история почти один в один

[Оллема]

Олег)))
Кодек-то какой?
При чем тут интернет?

А что не так, Сергей?
Михаил спрашивал: секретное ли имя кодека? Я и ответил, что не секретное: раз информации о нем полно в интернете.
Ты ж первый спросил какой кодек. Почему нельзя просто спросить: как называется кодек? А то на вопрос какой кодек - можно правдиво ответить: кодирующий в MP3
Но выше уже ответили, я именно им пользовался.

[Alex]

Анектод был:
- где мы?
- вы на воздушком шаре.
- ОК, понял - мы у здания Майкрософт, только они могли дать абсолютно правильный и абсолютно бесполезный ответ!

[domician]

бОльшее значение для меня имеет мастеринг, сам вариант исполнения.

Это и есть главное.
Впрочем ныне не вижу смысла при наличии lossless кодировать его в форматы с потерями.

[Оллема]

Впрочем ныне не вижу смысла при наличии lossless кодировать его в форматы с потерями.

Я, например, в машину слушать пишу именно MP3. Хотя слушать - это слишком сильно сказано Фоном играет не сильно громко - и хорошо.

[Ursula]

мозги исправят, они умеют

---------- Сообщение добавлено 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------

Да я тоже, в общем то, так думал. Или думаю. Еще не определился.

Да, надо слушать себя. И, на самом деле первых 30 секунд необходимо и достаточно, чтобы понять, что это не твой звук. Не нравится - все, не надо бесконечно переставлять свои любимые компакт диски (условно) и искать в системе то, чего в ней нет. Не надо себя убеждать, ищите в системе комфорт. Но это сложно, должен быть выбор.

[GogaZh]

Ради интереса подкинул ДипСику вопрос что такое кодек SCMPX? Железный болван не знает. Более того, под такой аббревиатурой уже существует какая-то крипта – т.е. поисковые выдачи будут так или прначе засорены и покалечены.

[vovan2010r]

https://www.ixbt.com/multimedia/mp3encs.html

[_Summit_]

Таки на мой ух звучание МП3 сильно зависит от ЦАПа, похоже, в некоторых изобретатели чегойт там навертели с фильтрами

Еще раз говорит о том, что слух не идеален и подвержен предубеждениям.

На самом деле ЦАП вообще не в курсе что он воспроизводит: MP3, WAV или еще чего. Ему поступают уже декодированные данные

Ессно.

Хотя, многие и программные аудиоплееры на слух отличают. Операционные системы, протоколы передачи данных и пр...

[Pilulkin]

Еще раз говорит о том, что слух не идеален и подвержен предубеждениям.

Это не слух,а мозги...

[Openreel]

Ради интереса подкинул ДипСику вопрос что такое кодек SCMPX? Железный болван не знает.

Знает, надо было промпт правильно задавать.