ВЫбор ЦАПа. Вопросы нуба

[Alex]

А что нельзя?

Вот 27хх/29хх и нельзя

[Serge_L]

Не!
Ну есть всякий шлак, горячо любимый филами типа CS8412/16

[Alex]

Offтопик:
Ммммм даа, наверное поторопился...

[Оллема]

Удалил, Остапа понесло)

[Meta|_]

Надрачивать мания на -120 что шумов, что джиттера, златоухие, блин ))

Во-первых, спорт. Сделать искажения на 1.5дБ ниже чем у соседа.
Во-вторых, иногда хочется просто сделать/купить заведомо хороший аппарат, чтобы больше не заморачиваться вопросом УМ, ЦАП и пр. и дальше спокойно развлекаться с акустикой.
В-третьих, конечно, просто ради процесса разработки

[Alen]

А что нельзя? Договаривай))

Все можно. Я же не папа и мама запрещать.
Мне физически больно от 50пс и выше. Но 50пс уже вполне можно слушать. Не знаю в какой степени гонка за более низким значением оправдана экономически, но это считывается на слух. Скажем, между dix9211 спдиф 50пс в атдак-11 и усб разница не в пользу dix.

[митяич]

Удалил, Остапа понесло)

Offтопик:
в оригинале - Остапа несло… Почему все пишут «понесло»?

[GogaZh]

Offтопик:
Производное выражение потому что...

[Savevur]

Еще бы кто в слепом тесте этот джиттер просёк ))
Надрачивать мания на -120 что шумов, что джиттера, златоухие, блин ))

Это в ситуации невозможности на слух самому определить разницу, в итоге полагаясь только на чужое авторитетное мнение на рекламных веселых картинках.
https://audio-hi-end.livejournal.com/19057.html

Тогда следующий вопрос: что можно использовать дома в качестве технического средства если не измерения, то хотя бы сравнения джиттера? (Желательно для Linux)

[Grigori G.]

Не!
Ну есть всякий шлак, горячо любимый филами типа CS8412/16

А как же насчет древней YM3623B ?
Я таких пару купил ради интереса и запустил на макетках. Волне работоспособно. Не знаю что там с джо, померить нечем да и незачем, все понятно что там будет жуть по сравнению с современными приемниками. Но работает сносно. Правда я еще добавил остановку кварцевого гена при наличии захвата SPDIF (честно подсмотрел эту идею у Nakamichi и AudioNote).
Но WM8804 все равно лучше...

---------- Сообщение добавлено 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было 19:05 ----------

Вот 27хх/29хх и нельзя

После пользования SPDIF выхода, сделанного на PCM2704, даже оптика с кодека RTL888 кажется сильно лучше.

[Savevur]

Кто-нибудь может поделиться мнением о SA9227?
Вроде чипу более 10 лет, но отзывов в сети вообще никаких.

з.ы. Пробую разные платки с Али USB -> I2S
CM6631 на трех осцилляторах MCO-1510A как-то тихо играет. Хотя раньше думал, что цифра и цифра, а вот одна цифра оказывается тише другой.
PCM2706 ( PCM2707 ) на MCO-1510A вроде нравится, но там только варианты с одним осциллятором.
И навороченная Amanero с осцилляторами Accusilicon 318 чище всех.

[IVX]

Cавитек исключительно сфокусированы на сохранении от воровства своего чипа, просто параноидально. Не дают вообще никакой информации даже тут, в китае, предлагают только именной прошивальщик их USB audio чипам и всё, после подписания NDA, аж смешно. Никакого соурс кода, если наобещаете много купить, могут добавить какую-то простенькую функцию, типа мигания LED итд. Короче, забудьте о них, как можно скорее, это в ваших интересах.

[Alex]

Вроде чипу более 10 лет,

Даташит у меня 2013 года.
Покупал когда-то готовый модулек на нем, так и валялся много лет. Потом отдал приятелю - тот уже пару лет юзает с сокриесовскиим чудо-цапом, раньше с Макбука, сейчас с Малины.
Вроде доволен.

Никакого соурс кода, если наобещаете много купить, могут добавить какую-то простенькую функцию, типа мигания LED итд.

А какая Savevur-у разница? Он-же как я понял, юзать готовую платку с али хочет, а не свою разрабатывать собирается.

Хотя раньше думал, что цифра и цифра, а вот одна цифра оказывается тише другой.

Если в них них специально не встроили регулятор громкости, то не можут USB интерфейсы играть один тише другого.
Разве что фолрматы не сопадают (Philips/LJ/RJxx), но тогда там еще и огромные искажения на больших уровнях должны быть.

[Savevur]

А какая Savevur-у разница? Он-же как я понял, юзать готовую платку с али хочет, а не свою разрабатывать собирается.

Может кто конфигуратор сделал бы менять параметры, по типу 6631? Может там даже был бы RJ.

Если в них них специально не встроили регулятор громкости, то не можут USB интерфейсы играть один тише другого.
Разве что фолрматы не сопадают (Philips/LJ/RJxx), но тогда там еще и огромные искажения на больших уровнях должны быть.

А вот число бит (16/24/32) или частоты могут как-то влиять?
В их конфигураторе есть варианты.
Пишут, что их конфигуратор сделали, чтобы исправить косяк “2X bitclock”, т.к. изначально 44,1/48 шли с BCLK=128fs.
Может у меня такая плата? А чипы ЦАП у меня 64fs.

з.ы. С форматом наверное всё нормально, т.к. тест мелкобит проходит. Но тихо.

[Alex]

Может кто конфигуратор сделал бы

Что значит "сделал бы"? Написать програмку конфигурации для компа? Так это элементарно, на час-два работы.
Только прежде всего надо чтобы в самом девайсе оно было сделано, а при отсутсвии доступа к прошивке Савитечь, это нереально (а сами они туда этого не вставили, как в СМ).

А вот число бит (16/24/32) или частоты могут как-то влиять?

Число бит - актуально только для RJ.
Выход интерфейса дожен соответстовать входу ЦАПа, иначе оно все не предсказуемо - с одим будет так, с другим иначе.
Я когда-то возился с платкой на СМ-ке, которая именно что:

косяк “2X bitclock”, т.к. изначально 44,1/48 шли с BCLK=128fs.

И цеплял к ней примитивный ЦАПчик на РСМ5102А, которую можно юзать и без мастерклока, у нее PLL для этог внутри есть.
Так оказалось, что на 44/48 с битклоком 128, она без мастерклока не работает, а с ним - работает!