Страница 6 из 6 Первая ... 456
Показано с 101 по 115 из 115

Тема: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

  1. #101
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    На любой из PDFников....

    Так что не надо тут ...
    Мне что выложить скриншот с открытыми пдфами?! Акробат открывает, суматра открывает, софт на телефоне - открывает.
    Считаем судьбой, эти камни не хотят у тебя жить, не трогай их.
    есть множество других.

    ---------- Сообщение добавлено 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было 16:33 ----------

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Мне надо с частотой 2800 Гц сканировать 7 сеток индикатора короткими импульсами и синхронно с этим выдавать импульсы на засвечиваемые под этой сеткой аноды. В паузах между этим надо уже наоборот выполнять перебор сегментов (когда индикатор заперт по всем сеткам) и таким образом сканировать матрицу клавиатуры.

    Еще есть энкодер подключенный к отдельным выводам.
    это все с пол пинка делалось дцатьлет назад, открой учебники.


    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    насылают страшные проклятия на неведомых алгоритмических языках запредельного уровня.
    Неужели на прологе?
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  2. #102
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Мне что выложить скриншот с открытыми пдфами?!
    Именно с этого сайта скаченными и именно в данное время ? Или ранее скаченными с другого сайта ?

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Неужели на прологе?
    Да кто его знает, но я "слов таких не знаю, чудесных" (с) песня.

  3. #103
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Именно с этого сайта скаченными и именно в данное время ?
    да. файл побитно совпадает с файлом годовалой давности.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  4. #104
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    А в чем причина может быть ?

    CH32V003RM.PDF

    ЗЫ - вспонил, как в давние годы делал синтезатор частоты для УКВ приемника (еще на советский диапазон). Тогда интернет еще не изобрели и информации были крохи. Сам синтезатор на КР1015ХК2А, загрузка на К155ИР13 на 2 штуках кажись. Код набирался тумблерами по таблице и жалась кнопка загрузки. УКВ тракт на К174ПС1 и К174УР3 - готовый, не знаю от чего + формирователь сигнала гетеродина на 2х транзисторах с одного допвитка вокруг катушки гетеродинной (и то это вызывало периодический срыв колебаний в гетеродине). Где-то ведь в хламовнике лежит сий макет. Тогда фольгированного материала совсем не было - сделано на кусках электрокартона, натянутого для ровности на каркас их деревянных реек одножильным луженым медным проводом. Оно даже работало. Но были две проблемы которые в конце концов заставили забросить конструкцию. Это постоянные срывы генерации в гетеродине (приходилось подбирать положение витка и регулировать режим базы по постоянному току у первого транзистора и разрыв петли ФАПЧ при резкой перестройки из конца диапазона в другой конец - видимо перемудрил с интегратором).
    Последний раз редактировалось Wladimir_TS; 25.07.2025 в 17:10.

  5. #105
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    А в чем причина может быть ?

    CH32V003RM.PDF
    В софте из музея. Нормально открывается даж под вин7.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  6. #106
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Ну не знаю, всё открывается и только это не открывается - парадокс. Если-б давало ошибку я-б поверил - но тут явно закрытый парольный PDF.

  7. #107
    Новичок Аватар для Xantos
    Регистрация
    25.01.2025
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение


    Не очень понятно - поясните где и что смотреть ?

    Мне надо с частотой 2800 Гц сканировать 7 сеток индикатора короткими импульсами и синхронно с этим выдавать импульсы на засвечиваемые под этой сеткой аноды. В паузах между этим надо уже наоборот выполнять перебор сегментов (когда индикатор заперт по всем сеткам) и таким образом сканировать матрицу клавиатуры.
    Я вам давал ссылку на статью как управлять из arduino вакуумным дисплеем по 3 проводам



    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Но это всё лирика, а теперь к нашим баранам синтезатору частоты LM7001 :

    Не ведает ли кто где-б разжиться калькулятором каким программным для расчета слова управления, загружаемого в LM7001 для данной частоты гетеродина, данного шага перестройки и данного опорного кварцевого резонатора ? А то надо-б начинать прикидывать что да куды.
    Есть в дтаташите на LM7001 . Если будет затык с осознанием прочитанного , посмотрите скетчи управления arduino LM7001

  8. #108
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Xantos Посмотреть сообщение
    Я вам давал ссылку на статью как управлять из arduino вакуумным дисплеем по 3 проводам

    Не видел - видимо я прочитал сначала ваше сообщение, а вы потом его поправили Ознакомляюсь. Вроде схема правильная, но тогда что делать с опросом клавиатуры на тех-же выводах висящей - надо как-то думать.



    ....


    Немного ознакомился - неправильная схема - нет времени когда ни на одну сетку не подана разрешающее напряжение - потенциалы сеток перескакивают без "зазора" - тут правильнее подключать сетки через один. Второе - для корректной работы надо отдельное напряжение для сеток и отстоящее от анодного на минимум 5 вольт.


    ...

    Сетка прыгает "вверх" всего на 5 вольт от потенциала катода - не всякий ВЛИ работать в таком режиме сможет, обычно размах напряжения на сетках равен размаху анодного. Напряжение на сетке закрытого разряда должно быть ниже потенциала катода а тут оно равно потенциалу катода, напряжение на сетке работающего разряда тут +5В от катода примерно. Хотя если ВЛИ низковольтный и ему 15 вольт хватит....тогда раскорячится можно.

    ....

    Далее ключи анодов - подтяжка должна идти к потенциалу ниже потенциала катода - иначе пойдет паразитная засветка, особ около края сетки активного разряда. Второе - кто ток базы ограничивать будет ?

    Ну и до кучи - нет защиты от остановки сканирования, а это черевато прожогом люминофора на анодах. (о - автор о там и пишет, но говорит, сложно реализовать, ну как сказать. Я-б тактами для сеточного счетчика через конденсатор запускал одновибратор на К1006ВИ1/К155АГ1/что-то на КМОП элементах мелкой логики пока одновбратор вечно перезапускается - на выходе у него "1" и ВВ источник работае, сканирования нет, через конденсатор ничего не приходит, вырубаем ВВ).

    Возникает вопрос - зачем делать так сложно, имея ограничения по размаху напряжений на сетках, не имея зазоров в переключении сеток (тут или дважды прегружать регистры анодов или цеплять сетки через одну).

    Из интересного - красиво сделан перевод тактов с одного сеточного счетчика на другой.

    Идея использовать счетчик хороша, к его тактированию можно прикрутить защиты от остановки сканирования. Но есть и минус - как тогда прикрутить сканирование клавиатуры, когда её линии сканирования соединены не с сетками, а с анодами.

    Цитата Сообщение от Xantos Посмотреть сообщение
    Есть в дтаташите на LM7001
    В имеющемся даташите нет - только два пример вида : При таких-то данных грузить столько, при таких-то столько, а как посчитали - то неведомо.

    lm7001.pdf

    Цитата Сообщение от Xantos Посмотреть сообщение
    посмотрите скетчи управления arduino LM7001
    Вы думаете, я там хоть что-то пойму ?

  9. #109
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Вы думаете, я там хоть что-то пойму ?
    А придется.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  10. #110
    Новичок Аватар для Xantos
    Регистрация
    25.01.2025
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение

    В имеющемся даташите нет - только два пример вида : При таких-то данных грузить столько, при таких-то столько, а как посчитали - то неведомо.
    Эта микросхема расписана в интернете вдоль и поперек . Даже в журнале радио есть https://www.radiolub.ru/page/zhurnal-radio-2003-4

  11. #111
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Wladimir_TS
    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    178

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Xantos Посмотреть сообщение
    Даже в журнале радио есть
    Такое ощущение складывается, что все мои сообщения обрабатываются неким ИИ, и другие люди их видят сильно искаженными, я спрашиваю одно, мне отвечают про другое....

    Я спросил за программу - калькулятор, которая рассчитывает коэффициенты для загрузки в синтезатор, а как пользоваться микросхемой я из даташита вполне понял.

    Либо нормальный человеческий расчет с нормальными формулами учитывающими все факторы - частоту опорного кварца , выбранную частоту сравнения на ФД и наконец частоту настройки. А не какие-то куцие примеры - "я вот так посчитал" - мне неинтересны примеры расчета каких-то конкретных частот с неизвестно каким установленным шагом и возможными опечатками - мне нужны или исходные формулы или программ-калькулятор. На любом языке. Неужели я неправильно выражаюсь, неужели мои вопросы столь странные и непонятные, что в ответ пишут совсем не то ? Я не понимаю

    ---------- Сообщение добавлено 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было 19:34 ----------

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    А придется.
    Это да придётся.... но пока всё в этом отношении плохо. С чего начать не очень понятно, но понятно одно - без "железа" не до программирования будет. Сейчас надо обвязку проработать, схему придумать, плату разработать и сделать новую. (в том-же габарите - а у нас добавится куча ключей, два корпуса счетчиков сеточных, сам синтезатор (но это на место старого ВЧ делителя) и еще забытый на предыдущей плате коммутатор питаний/звука АМ/ЧМ ну и таймер защиты от остановки сканирования. Сложная задача будет.

  12. #112
    Новичок Аватар для Xantos
    Регистрация
    25.01.2025
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Такое ощущение складывается, что все мои сообщения обрабатываются неким ИИ, и другие люди их видят сильно искаженными, я спрашиваю одно, мне отвечают про другое....

    .
    Я вам дал ссылку на журнал Радио , там все подробно расписано про LM7001 на русском языке для человека далёкого от программирования .

  13. #113
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,529

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Такое ощущение складывается, что все мои сообщения обрабатываются неким ИИ, и другие люди их видят сильно искаженными, я спрашиваю одно, мне отвечают про другое.
    Пока ты сам не сделаешь, не вникнешь, ничего не будет. Это жизнь.

  14. #114
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,434

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    мне нужны или исходные формулы
    Это про синт на лмке, там же банальнейшая структура с парой делителей, формула примитивна и очевидна ( в любой советский учебник по теории синтов, если не понятно).
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  15. #115
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,150

    По умолчанию Re: Одна сторона платы под землю - правильно-ли.

    Цитата Сообщение от Wladimir_TS Посмотреть сообщение
    Сейчас надо обвязку проработать, схему придумать, плату разработать и сделать новую. (в том-же габарите - а у нас добавится куча ключей, два корпуса счетчиков сеточных, сам синтезатор (но это на место старого ВЧ делителя) и еще забытый на предыдущей плате коммутатор питаний/звука АМ/ЧМ ну и таймер защиты от остановки сканирования. Сложная задача будет.
    На лабораторию Дрейпера работаете?

Страница 6 из 6 Первая ... 456

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •