ВЫбор ЦАПа. Вопросы нуба

[Meta|_]

Негативно.

[Alex]

Негативно.

С чего вдруг? В большинстве случаев никак не отразится.
Я не раз ставил осцилляторы на 45/49 и делил до 22/24.
Только не 74HC163 а 74LVC1G80.

[antecom]

Тут есть нюанс.
Если взять те же Crystek 957, то у генераторов на 1024Fs заявлен примерно такой ФШ же как у генераторов на 512Fs (даже чуть лучше).
Деление на 2 снизит ФШ при малых отстройках от несущей почти на 6дБ. Значит при выборе из Сrystek 957 лучше взять на 1024Fs. Генераторы на эти часторы у Crystek получаются более качественные.

[Meta|_]

С чего вдруг?

Потому что добавится джиттер "делителя". Даже если он на порядок ниже джиттера осциллятора, это не меняет сути.

[EDDiE]

QUADRUPLE 2-INPUT EXCLUSIVE-OR GATES
74 Series Noise Cancellation GHz Logic
Potato Semiconductor Corporation
PO74G86A 1.125GHz
PO74G125A 1.125GHz QUADRUPLE BUS BUFFER GATES WITH 3-STATE OUTPUTS
https://www.potatosemi.com/potatosemiweb/74Logic.html

In the past 50 years of IC history our GHz CMOS output driver is the only technology that will reduce your chip internal ground and power noise without sacrificing your output performance. Our low noise technology allows the output frequency to be 7 to 10 times faster than anyone else in the world. In addition, this low noise technology allows any ICs with our output drivers to deliver accuracy without errors. The example below shows the output signal from our standard logic 74G32. The VCC is 3V. The output frequency from the measurement is 2 GHz with probe load. The maximum frequency will be more than 2 GHz. VPP is 2.075V, Vhigh is 2.175V and Vlow is 100 mV.

[Alex]

Деление на 2 снизит ФШ при малых отстройках от несущей почти на 6дБ.

Это "городская легенда", абсолютая величина джиттера, с делением не изменяется.

[antecom]

Это "городская легенда", абсолютая величина джиттера, с делением не изменяется.

Я и не писал что он меняется.
Если у генераторов одинаковый фазовый шум (у Кристеков 957 одинаковый: -100 при отстройке на 10Гц), то генератор на большую частоту будет иметь меньший джиттер. При расчете джиттера из ФШ частота генератора в знаменателе.
Т.е. это не деление уменьшает джиттер, а джиттер самого генератора Crystek CCHD-957 на 1024FS меньше чем у такого же генератора на 512FS.
В случае выбора из этих двух, если нужна частота 512FS, лучше взять на 1024FS и поделить на 2.

[Savevur]

Благодарю за ответы.
Еще вопрос.

Пусть есть два USB транспорта:

Первый с одним хорошим (например, MUSETEC) осциллятором 12МГц, звуковые частоты которого чип получает посредством PLL.
Или второй, с осцилляторами похуже (например, SiTime), но уже с тремя (12Мгц + звуковые).

Какой из них предпочтительней?

[Serge_L]

Savevur, 12 МГц там не влияет никак.
Клок для преобразования нужен хороший. Соответственно, любой вариант, где транспорт работает в слэйве, клок, конечно, лучше рядом с имс ЦАП, но можно и в транспорте.

[Alex]

Какой из них предпочтительней?

Второй.

Во 1-х, SiTime весьма не плохие осцилляторы, во 2-х - даже осцилляторы похуже, все равно будут лучше большинства вариантов с ФАПЧ.

[Оллема]

Еще бы кто в слепом тесте этот джиттер просёк ))
Надрачивать мания на -120 что шумов, что джиттера, златоухие, блин ))

[Serge_L]

Оллема, асинхронный с тактированием и восстановленный по спдиф - там отличить элементарно!
Понятное дело, что общий уровень должен быть одинаков!
Но и с восстановлением клока, можно асрц использовать, тоже вариант!

[Alex]

Еще бы кто в слепом тесте этот джиттер просёк ))

В самом-то деле - можно ведь слушать "Аккорд" или "Ноту", через "Одиссей" на Ссы90, и быть вполне довольным.

[Оллема]

В самом-то деле - можно ведь слушать "Аккорд" или "Ноту", через "Одиссей" на Ссы90, и быть вполне довольным.

Вполне, почему нет - если хватает? Должен же быть принцип достаточности. А то начитаются высоких концов, научных, подтвержденных инструментально, признаков улучшения ЦА преобразования - и млеют от ожидания, что вот сейчас как заиграет!!! Та же момитьковщина, только научная))
В реальности эти блохи вообще ниачом при сравнении со вкладом акустики - как помещения, так и преобразования электричества во звук.
А то так и пердеж комаров будет мешать музыку слушать.

Не на голом месте возмущаюсь - сам такой был

[Alex]

В реальности эти блохи вообще ниачом при сравнении со вкладом акустики - как помещения,

Это да.

[Сухоруков Сергей]

Еще бы кто в слепом тесте этот джиттер просёк ))

В слепом тесте можно уловить коррелированный с сигналом джиттер, а некореллированный просто слегка увеличивает шум, что сложно заметить.

[Alen]

Еще бы кто в слепом тесте этот джиттер просёк ))
Надрачивать мания на -120 что шумов, что джиттера, златоухие, блин ))

А зачем тест? Разве не очевидно, что меньшее = лучше?

[Оллема]

А зачем тест? Разве не очевидно, что меньшее = лучше?

Не всегда. Поскольку есть предел разумности лучшего. Но покуда есть стремление к лучшему - руки будут чесаться, похоже независимо от целесообразности.

[Alen]

Не всегда. Поскольку есть предел разумности лучшего. Но покуда есть стремление к лучшему - руки будут чесаться, похоже независимо от целесообразности.

Конечно есть предел - нулевая задержка.
Но можно и 2702, если кайф.

[Оллема]

А что нельзя? Договаривай))