Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[DIM]

С "фонарной" АЧХ? Кому они выше 2,5 кГц нужны. Если только в комповых АС.

[Gudronov]

Странно, что друзья Домициана до сих пор здесь не объявились.

[Merstan]

Стоит лишь добавить, как мелкий ширик от 300 захрипит.
5-6 дюймов ещё справится, но уже сверху не алё.
3-4 дюйма сверху алё, но снизу всё.
Не учитывая угловых АЧХ, естественно.

[Gudronov]

Если снизу подсунуть усредненную шестеру, не захрипит.

[Merstan]

Четыре шестёрки снизу, ширик 3-4 дюйма сверху, простой фильтр — вопрос закрыт навсегда, или до первых петухов в заднице.

[Gudronov]

Ну это одна двенаха получится.
А ширик доверху я лучше поручу лицам, не проявляющим ко мне дружелюбия...

[_Summit_]

Начнём с того что в студии там все уже утрамбовано так что нельзя это никак восстановить до исходника. Создать иллюзию приблежения к оригиналу, кривой АЧХ или искажениями можно, но не более чем иллюзию приближения.

Новодел - да.

А старые записи, писанные без современной жуткой компрессии на хороших мониторах звучат очень даже интересно

Очень даже!

[Merstan]

А чем ширик хуже средника?
Выше 8кГц уже неважно кто и как играет, абы уровень соблюдался. Все гармоники сугубо за пределами слышимости, направленность узкая, стены не трогает. Что еще нужно...
А до 8К ширик доиграет.

Этот условный водораздел 8К можно снизить и до 6К. Мало кто вторую гармонику на 12К расслышит.

Хуже когда ширик 12 дюймов. И не тем, что он самый верх не может, а что середину пятнами играет. Доплера можно же и не вдувать. Модуляцию тоже не кочегарить.

Ну а если совсем метров с 2-3 слушать, то ширик можно и вальнуть. С такого расстояния ничего страшного, если супертвиттер будет пришит без соблюдения половинной длины волны.

[Gudronov]

Ширик (настоящий) в роли средника хуже специализированного средника. Грязнее, немощней, требует значительного объема. На фоне первых двух обстоятельств потенциальное преимущество в виде низкого КГ отходит на второй план.
Меня тоже иногда гложет мысль на безрыбье прикупить пару w5-1880 под середину в крупный аппарат, но дело в том, что их битву со спецголовами я уже видел и слышал.

[Merstan]

Я больше про 10Ф скановский, или в таком духе.
Честное сравнение — полочник на 6,5+1 и с 6,5+2...3...4...

Разница в частоте и наклоне фильтра. Выиграет тот, у кого общий наклон фазы более щадящий.
Ну и ширик в жилой комнате точнее, как мне кажется. А вот в зале или в глухом кинозале уже нет, как мне кажется.

[Slava!!!]

Как мы выяснили, выше 5-8 кГц мы не отличаем меандр от синуса.

Специально сейчас достал свои ШП колонки и подключил через ДСП.

Нарисовал три варианта - без фазовых фильтров, с ФФ 1 порядка на 300 и 2500 Гц и ФФ 2 порядка Q0,5 на те же частоты.

Попереключал, послушал.

Разница на слух есть, но едва заметная. При этом варианты с ФФ не получается охарактеризовать, как звучащие хуже - просто чуть по другому, иногда даже по своему приятно.

[Merstan]

нет!!
нужна свёртка, в которой будет задержка на низ
помимо фильтра

скачивай рефаз и апо-эквалайзер, если любопытно

[domician]

Ну и ширик в жилой комнате точнее, как мне кажется.

И это тоже.
Повторюсь, речь идет о комфортной домашней прослушке классики, рока в 1-2м от АС. Там и от усилков требуется максимум 20 на НЧ и пару ватт на ширики. Хочется, можно "супертвитер" добавить, только вряд ли кто-то из нас больше 13-15kHz слышит.
Большие расстояния, давления - другие решения.

[Slava!!!]

нет!!
нужна свёртка, в которой будет задержка на низ
помимо фильтра

Зачем?

ФФ 1 порядка точно моделируют ФЧХ (и соответственно ПХ) 3-полосной АС, сведенной ЛР2 на указанные частоты. За одной разницей - отсутствует пространственное разнесение головок разных полос и связанные с этим эффекты.

[Merstan]

центр глубины нч где в этом эксперименте?

[Slava!!!]

центр глубины нч где в этом эксперименте?

Чуть сзади плоскости передней стенки АС. Там, где центр глубины ШП динамика.

У правильно спроектированных АС разница в глубине центров излучения обычно учтена и скомпенсирована. Или формой корпуса, или задержками в ДСП.

[ValentinLuk]

Для каждой пары ух свой "высокий конец".

[Viktor S]

Я не слушаю инструменты по отдельности, не пробовал никогда.

А музыкант иначе не может - не умеет, в детстве разучился. Ему крайне желательно (на самом деле необходимо) каждую партию одновременно-отдельно слышать.
Жопа ага?

[Tigris]

Offтопик:
Есть у меня такой товарищ, музыкант и звукореж "в одном флаконе" - тот постоянно твердит, что если чётко не слышит в записи каждый инструмент по-отдельности, у него общее полотно не складывается...

[diman_dda]

Жопа ага?

Что значит последнее, не понял. Типа у него работа тяжелая?