ЦАП на PCM63 от SergioT

[Alex]

Потом будет "Сделал. Как восстановить дорожки? "

Так оно в любом случае "что-то" будет.

[EDDiE]

Будет продолжение?

[momitko]

Плохая идея, дорожки от платы отлетят.
Если элемент выводной, например, транзистор в to92, то проще откусить его, а ножки выпаять по одной, пользуясь пинцетом.
В остальных случаях нужно использовать специализированное оборудование, или медную оплетку и оловоотсос, в крайнем случае.
P. S. Вы тут похоже решили насоветовать как окончательно цап убить. Потом будет "Сделал. Как восстановить дорожки? "

Кстати, а я ведь использовал оплетку для удаления припоя и с нижней стороны избавился от припоя, но по какой то причине конденсатор не хотел вылезать, наверное по той причине, что какая то часть припоя попала в отверстие и может быть даже с верхней стороны платы прямо у основания конденсатора.
Мне кажется, все эти трудности вызваны металлизированными отверстиями в плате. В те прошлые времена лет 40 тому назад у меня никогда не было никаких проблем с выпайкой кондеров из платы.

[EDDiE]

Паяльный фен надо использовать

[Fusion]

При выпайке больших кондеров, не надо убирать припой с ножек, а наоборот добавить для лучшей теплоемкости и смачиваемости. Ну это если надо выпаять

---------- Сообщение добавлено 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было 18:32 ----------

Паяльный фен надо использовать

Щас насоветуешь, он и 63-и сдует

[Vic_MSK]

В те прошлые времена лет 40 тому назад у меня никогда не было никаких проблем с выпайкой кондеров из платы.

Открою страшный секрет: есть такая штука называет ОЛОВОТСОС.
Есть простейшие, ручные, у меня для таких работ станция ProsKit

[Dima.g]

Оловотсос, не тот случай. Прямые руки надо.

[JazMan]

Прямые руки надо.

Если нет инструмента, значит и навыков пайки тоже нет.

[EDDiE]

Теперь наконец то можно свободно выдохнуть: ЦАП опять нормально играет.

и помехи исчезли?

[Alex]

и помехи исчезли?

Кого там какие-то мифические "помехи" интересуют?!
Главное - чтобы злобный життер нипралез!

[momitko]

и помехи исчезли?

у меня такое ощущение, что вы не понимаете суть того, о чем я говорю.
Когда я чем то занимаюсь то у меня естественно появляется желание добиться совершенства того, что я делаю.
Когда то давным давно я тут прочитал о том, что оказывается есть такая штука, которая называется обратная синхронизация и синхронный реклок, которая делает чудеса и позволяет с компа получить звук качеством не ниже, чем звук СД плеера. И все это благодаря регистру пересинхронизации, который якобы заоново создает цифровой сигнал без джиттера.
Но почему же тогда я слышу изменение звука в худшую сторону при переходе не оптику? при впайке резистора перед или после спдиф трансформатора? при скручивании или наоброт расплетании провода питания цифры?
Как все это может влиять когда по теории синхронный реклок полностью отбрасывает джиттер входного сигнала и заменяет его идеальным мастерклоком?
В то же время я не могу не признать того, что по сравнению с обычным ЦАПом, который принимает сигнал с компа без обратной синхронизации и синхронного реклока этот ЦАП звучит на голову выше. То есть конечно синхронный реклок делает свое дело, но к сожалению не на 100% а наверное на 80%

[Aleksandr_M]

Но почему же тогда я слышу изменение звука в худшую сторону при переходе не оптику?

Возможно,потому, что без развязки по оптике у компьютера и ЦАПа общая масса, по которой в ЦАП из компьютера идут те самые помехи, и никакие трансформаторы с резисторами им не преграда. А синхронный реклок тоже подвержен этим помехам, уже на выходе, так что не панацея в данном случае. То, что Вы принимаете за "улучшение звука", на самом деле есть его лёгкое "загрязнение", которое, тем не менее, на слух может восприниматься довольно приятно, этакая "аналоговость", многим такой звук нравится больше, чем "стерильный" действительно качественный звук без искажений. Вы же не занимаетесь измерениями, только на слух все, вот если бы измерили и показали, что без оптики ниже уровень гармоник, например - было бы о чём говорить.
...Это чисто моё ИМХО.

[Ursula]

Кстати, а я ведь использовал оплетку для удаления припоя и с нижней стороны избавился от припоя, но по какой то причине конденсатор не хотел вылезать, наверное по той причине, что какая то часть припоя попала в отверстие и может быть даже с верхней стороны платы прямо у основания конденсатора.
Мне кажется, все эти трудности вызваны металлизированными отверстиями в плате. В те прошлые времена лет 40 тому назад у меня никогда не было никаких проблем с выпайкой кондеров из платы.

Если конденсатор на выброс, то снимаем его физически, с усилием (лево/право) со своих выводов:

Выводы легко выпаиваются. После этого наносим флюс и удаляем припой с помощью оплетки. Если не удаляется - добавляем припой и снова с помощью оплетки (или оловоотсоса) с той стороны, где отверстие в плате имеет продолжение, дорожку. Это как один из вариантов.

[митяич]

Изверги) Просто помощнее паяльник и припоя добавить, а после выпайки со стороны деталей зубочистка в отверстие при прогреве паяльником со стороны припоя.

[Ursula]

Изверги) Просто помощнее паяльник и припоя добавить, а после выпайки со стороны деталей зубочистка в отверстие при прогреве паяльником со стороны припоя.

Можно и так. Единственное - помощнее паяльник не всякая плата выдержит, есть такие, что хоть упаяйся (например Nad), а есть на один-два раза максимум (например Linn).

[митяич]

Очень неплохо работает паяльник-отсос, тот что с нагревателем, но недолго. Брызги налипают на стенки цилиндра, поршень изнашивается. Но лет 15 назад активно рекапил материнки на работе, несколько таких износил. Недавно купил просто отсос с фторопластовым жалом, но так и не распаковал. В машине в двери лежит, вот сегодня вспомнил прочитав эти приключения.

[Ursula]

просто отсос с фторопластовым жалом

Да, но у моего со фторопластовым наконечником какая то пружина безумная, ему когда кнопку нажимаешь, он скользит по плате, падла , улетает от отверстия на километр, надо приноровиться. Плюс надо постоянно чистить изнутри. т.к. он не только в себя, но и в момент удара из себя выбрасывает на плату, надо следить.

[митяич]

Да, но у моего с фоторопластовым наконечником какая то пружина безумная, ему когда кнопку нажимаешь, он скользит по плате, падла , улетает от отверстия на километр, надо приноровиться. Плюс надо постоянно чистить изнутри. т.к. он не только в себя, но и в момент удара из себя выбрасывает на плату, надо следить.

Значит, старая, добрая зубочистка. А этот попрыгун пусть дальше в машине лежит.

[EDDiE]

Можно и так. Единственное - помощнее паяльник не всякая плата выдержит, есть такие, что хоть упаяйся (например Nad), а есть на один-два раза максимум (например Linn).

Вам надо не Nad попробовать, а китайскую Asus Xonar Essence ST (PCI версия) попробовать выпаять оттуда трухольные конды
Там отверстия диаметром почти как диаметр ножки конденсаторов и все припаяно каким-то странным оловом, которое плохо плавится.

[Ursula]

которое плохо плавится

Безсвинцовый по всей видимости. Благодаря большому опыту мне без разницы какая плата, диаметры, ножки и прочее, я успешно работаю с любыми. Только что был в ремонте (прислали из Краснодара) ЦАП Chord Hugo II, там тоже не просто паять или феном (с)дуть.