Какие параметры тюнера, для приема аналогового звука в FM, наиболее важны?

[Radio]

Подскажите, пожалуйста, на какие технические параметры к тюнеру, предназначенному для приема радиоволн в диапазоне FM, нужно обратить внимание в первую очередь, если важен прием именно качественного, аналогового звука?

[Alehander]

и куда они исчезают ?

Думаю, что нужно обратиться к специалистам

---------- Сообщение добавлено 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было 20:20 ----------

к тому же безграмотный подниматель пингвинов.

Всё сказал? Беги дальше бобик.

[hippo64]

Можно колени повыше поднимать, белый сахиб?

---------- Сообщение добавлено 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было 20:30 ----------

В смысле новый Вася?

[Alehander]

В смысле

В масле

[EDDiE]

Это схемотехника от Accuphase T-109

некто geran выдрал оттуда схему на логике, улучшил ее (по его словам), сделал свою платку, и весь интернет о ней заспамил,
в проспектике описание есть

в dedclubнечто подобное тоже есть на цифровых микросхемах и тоже с улучшением качества звука

[Alehander]

выдрал оттуда схему на логике

Я в курсе, он на одном зарубежном форуме нашел фото платы Accuphase в высоком разрешении и сделал свою плату. Из за простоты принципа получились высокие параметры без настройки.

[Radio]

Это который сам пишет свою нудядину в цифре, делает ремиксы альбомов 70-х в цифре?

Сам Стивен Уилсон говорит, что ему очень сложно получить от студий звукозаписи не то что бы оригиналы пленок 70-х годов, но даже простую цифровую копию с имеющихся архивов! В лучшем случае ему предоставляют копии с пленок в формате WAV, с которыми он потом и работает.

[Pilulkin]

Я, лишь, хотел напомнить Alexу, что натуральный звук, невозможно достоверно скопировать в принципе, и тем более, достоверно воспроизвести. Попытка, же, обработать натуральный звук в цифре - пустое занятие. Любое цифровое копирование звука, будет худшим вариантом его аналогового копирования. Природа, есть природа, и её не обманешь. Это если коротко.

Степень достоверности озвучьте,пожалуйста..?
P.S.Сначала ставятся условия задачи и оговариваются критерии оценки - потом уже выводы...

[Gudronov]

А слог-то какой, заметил?
Велик могучим...

[Pilulkin]

А слог-то какой, заметил?

А то...

[Radio]

Там знатная эпоха была! Сейчас не повторить того звучания.

Да запросто, динамики какие-нибудь дешевенькие автомобильные фриейрные широкополосники, усилитель - свистоперDелку...

Alex, Вы опять, чуть-чуть, не в теме...

Такого звука обычными средствами не получить, хотя бы потому что там динамики особые, ШП для работы в открытом оформлении, или ПАС. Ну кто помнит, тот поймет.

[Alex]

Alex, Вы опять, чуть-чуть, не в теме...

Вы даже себе не представляте, насколько!

[Radio]

Для полного погружения нужно вот такое:
Вложение 473204

Лучше вот такое! Тут трехполосная акустика!

[Openreel]

Лучше вот такое!

Голосую за европейские топы из 1930ых. Там динамики на электоромоторе и ЦШ не уныла. И внешний вид еще. Остальное правда обычное бытовое УГ, включая диффузор и корзину, но никто не обещал, что всё будет просто