Собираю активную трёхполосную стересистему - рад советам.

[crucifier]

*четырехполосную

Всем привет,

Начал неспешно собирать вторую стереосистему, которая по планам должна стать основной.
Буду потихоньку обновлять пост - по мере принятия решений, накопления денег и продвижения проекта.
Этап - отмакетировал корпус, ВЧ\СЧ\МИД, собрал в корпус ЦАП на 8 каналов, собрал 2 из 3 усилителей Hypex Nilai, которые точно собираюсь использовать на НЧ и МИД полосах с активным делением в DSP.
По поводу СЧ\ВЧ решу после сравнения с А классом усиления, и цифрового деления - сейчас ВЧ\СЧ сведены пассивно.





Заказал полные корпуса в мебельном цехе, жду








Пока такие вводные:


ДГ

Полоса	Динамик	Диапазон частот (Гц)	Начало сужения направленности (Гц)	Чувствительность ДШ	Сопротивление (Ом)	Оформление
ВЧ	Scan-Speak D3004/604010	3000 – 25 000	~4 500 – 5 000	90.5 (2.83В) / 87.5 (1Вт)	4	ЗЯ (собственный объем)
СЧ	BlieSMa M74B-6	600 – 3000	~3 500 – 4 000	97.0 (2.83В) / 95.75 (1Вт)	6	ЗЯ (собственный объем)
Мидбас	Satori MW19TX-4	80/100 – 600	~1 200 – 1 500	93.0 (2.83В) / 90.0 (1Вт)	4	ЗЯ ~10 л (отдельный объем), Qtc ~0.7
НЧ	Scan-Speak 32W/4878T00	35 – 100	~400 – 500	90.0 (2.83В) / 87.0 (1Вт)	4	ЗЯ ~67л -3Дб\37Гц

~107Дб MAX SPL одной колонки по всем полосам без выхода за линейное смещение

Динамики:

детали

ВЧ Scan-Speak D3004/604010 *Illuminator - куплены.
планирую ~3-3,5кгц, так как выше начинается изменение направленности у СЧ
(в других проектах делят этот твитер от 2,6кГц, по даташиту 2,5кГц - можно поэкспериментировать с разными частотами.)
даташит
Измерения, примеры применения Троелсом


СЧ BlieSMa M74B-6 - куплены, ниже фото
Возможно нужны режекторы на резонансы 15кГц: обсуждение пассивные режекторы

даташит
измерения
обзор

Предел по громкости и нижней частоте:
HPF - 600Гц от 2 порядка - комфортно
Предельные параметры:

Параллельный резистор 10Ом снижает резонансный пик в области 450Гц в 6 раз, так как шунтирует растущее до 50Ом сопротивление на резонансе. Чувствительность при это падает ~4Дб с изначальных 97

обсуждения

при электрической фильтрации вторым порядком фильтром Баттерворта на частоте 493 Гц получаем акустическую кривую типа Линквица-Райли 4-го порядка с частотой среза 493 Гц по уровню -6 дБ. Предел линейного смещения Xmax.lin=1.2 мм будет достигнут на частоте 459 Гц при напряжении 27.7 Вольта, что соответствует максимальному звуковому давлению 110.5 дБ (@459 Гц) и 117.6 дБ (@ 3 кГц). С учётом того, что вторую половину уровня сигнала на частоте 459 Гц будет добавлять мидвуфер, то M74 позволяет использование в АС вплоть до частоты 493 Гц с максимально достижимым звуковом давлении 117.5 дБ. Если учесть, что в стереосистеме всегда не один, а два канала, то это даёт дополнительную прибавку от 3 до 6 дБ.

МидБас satori-mw19tx-4 7,5" ~80-100 до 550\600Гц -
даташит



Идея по использованию: идея
По эмуляции настраивается примерно в 10л объем корпусе ЗЯ на резонанс в 80Гц при оптимальной добротности 0,7. С учетом линейного хода на макс SPL ~2порядок HPF от 100Гц.

Измерения и обзор на драйвер:
Измерения
Обзор


НЧ ниже 100гц



Scan-Speak 32w-4878t00 *Revelator*: даташит

В два раза больше линейный ход, в меньшем корпусе как ЗЯ, так и ФИ по рекомендованным в ДШ оформлениям смотрится интереснее. Правда 4Ом.

ФНЧ на 100Гц 2 порядка.



По рекомендациям из даташит от производителя:
36Гц по -3Дб в ЗЯ 67л. при оптимальной добротности, с сохранением запаса по линейному ходу - фаворит для экспериментов
21Гц по -3Дб с ФИ 129л., порт на 20Гц при настройке на макс. линейность., с сохранением запаса по линейному ходу

обсуждения
Статья VoiceCoil_2013-3

Измерения АЧХ вне оси динамиков (сделанные не мной)
Измерения динамиков ВЧ, СЧ, Мидвуфера,

[свернуть]

DSP- есть.

Скрытый текст

Roon audio на QNAP NAS с возможностью DSP пред. обработки как параметрическим, так convolution фильтрами из REW и т.п. Проверил справится по производительности 6-8 каналов с кучей taps >100к на канал.

[свернуть]

ЦАП - выбираю

Скрытый текст

6-8 канальный usb цап через Roon bridge - пока выбираю. Altor ATDAC -93,96 или что-то похожее.

[свернуть]

Усиление - частично есть

Скрытый текст

ВЧ, СЧ - 2 стерео усилителя в классе А - 25ВТ - есть.
НЧ - усилитель на бас\мидбас наверное hypex n500x или что-то подобное - пока нет
на первом этапе 7x100Вт ресивер Yamaha A2 с перемычками между предом и мощником, можно на нем экспериментировать при настройке.

[свернуть]

Измерения

Скрытый текст

Свожу на макете СЧ и ВЧ - ВЧ утоплен на 6мм по отношению к среднику, свести в фазе можно, но на каких-то экзотических частотах и с накладками под ВЧ.
Принял решение закончить на такой морде, с переходом на ВЧ +6мм, подходящей как для сведения 2ми порядками, так и разными наклонами 2+1 и т.п.
Фильтры из симулятора повторяются достаточно точно вживую.

[свернуть]

[владимирр]

Наблюдал у знакомого, на большой громкости корпус колонки столбика стоящей на куске гимнастического коврика в верхней части точно ходит при всплесках НЧ

А представь вместо "столбика" холодильник, в верхней части башка 15, и когда вваливаешь она в такт бочке ходит. Положил на бок.

[TEAJJ]

Отстаньте уже от шипов! Эта мода пошла от амеров с их домами-каркасниками деревянными. Там были актуальны и шипы и отдельные фундаменты под АС.

А при чем тут американцы? Речь о стоящей в российском кирпичном доме с бетонными перекрытиями на гимнастическом коврике акустике, верх которой раскачивается при наваливании громкости

---------- Сообщение добавлено 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было 17:13 ----------

Думаю что пробковый лист прекрасно себя покажет под сабиком, но что то имеющее вч динамик надо максимально зафиксировать в пространстве. Тупанул, у тебя же ЧВ сабик здоровенный)

[crucifier]

насколько я понимаю, есть два концептуально разных варианта с чем борются люди - в многоквартином жилом строительстве - обычно не хочется распространения НЧ по несущим конструкциям, в остальных случаях выходят на первый план другие аспекты - например плавающий пол может сам резонировать, ламинат и прочая муйня лежащая на поверхности основания пластом, для этого уже по другому надо строить отвязку. У меня, кстати, под полом отсыпка щебня на грунте, стяжка цементная, 2см полистирола, 12 мм OSB, подложка и сверху ламинат - передавать на несущие конструкции что-либо замучаешься, а вот завести этот бутерброд на поверхности наверное можно на ккакой-то частоте.

Ладно, новость в другом, забрал корпуса.
Начну со смешного:



Фрезеровка под плату с терминалами оказалась с внутренней стороны

Сами корпуса хороши:


И как это говорится - даренному коню в зубы не смотрят. Корпуса для колонок подарок мне от соседа, не стоящий мне ни копейки.
Просто за так.
Перехожу к следующему этапу настройки.

[владимирр]

Корпуса для колонок подарок мне от соседа

Offтопик:
Дайте два.......... два соседа.

[mAxSpace]

Речь о стоящей в российском кирпичном доме с бетонными перекрытиями на гимнастическом коврике акустике, верх которой раскачивается при наваливании громкости

Сколько весит та АС ?

[DimaG]

crucifier, да вроде не резонирует плавающий пол. Но после обработки помещения как-то НЧ уже не хватает.

[Kiraso]

только жёсткие тяжёлые шипы

Каждый раз перфоратор вспоминаю.

[Merstan]

после обработки помещения как-то НЧ уже не хватает

Искажений и резонансов ГВЗ с не хватает. С наушниками сравнивай, в них нет гула и "баса", только звук.

[crucifier]

crucifier, да вроде не резонирует плавающий пол. Но после обработки помещения как-то НЧ уже не хватает.

Ну и отлично, просто я давно уже экспериментировал, почему-то у меня лучший результат был - подставка на самых обычных резиновых ножках, типа отбойников для дверей резиновых и на этой подставке уже АС, тоже на ножках с резиновыми накладками. при чем я вообще не уверен за счет чего был эффект, может оказаться за счет изменения высоты, к примеру. А если вырезать узким фильтром резонанс комнаты в предобработке DSP на 31герц, то разборчивость повышалась не только баса, но и где-то в середине - по ощущениям и гораздо сильнее, чем все эти пляски с ножками, ковриками, подставками. Для меня это элемент сугубо практичный - чтобы дно не шоркать и вид больше нравится.

---------- Сообщение добавлено 03:00 ---------- Предыдущее сообщение было 02:43 ----------

Кстати, хотел спросить совета, я купил ячеистого поролона 5см высотой и 10мм толщиной войлока синтетического, еще есть синтепон. Сейчас мид бас с синтепоном, довольно плотно заполненный ЗЯ, вроде хорошо. А что, куда, сколько и как размещать по науке я вообще не в курсе... Объем виртуальный мне не нужен - лишь бы не уменьшался после заполнения. Была идея поролон на стенку, а войлок рулоном в центре закрепить в НЧ, а синтепон вообще не использовать.

[TEAJJ]

Сколько весит та АС ?

Не спрашивал, Jamo E 350 по ощущениям достаточно тяжёлая, думаю что то, что я видел - из за толщины и мягкости коврика

[mAxSpace]

Jamo никогда не стеснялась делать напольники из 12мм МДФ и даже встречал из 10мм с двумя басвиками ) - Выглядит массивно, но как берёшь в руки или стучишь по корпусу - понимаешь что "пытышка" модель не помню, но играла неплохо с учетом того что там внутри только один конденсатор на твитер болтался ))

[aganext]

Jamo никогда не стеснялась делать напольники из 12мм МДФ и даже встречал из 10мм с двумя басвиками ) - Выглядит массивно, но как берёшь в руки или стучишь по корпусу - понимаешь что "пытышка" модель не помню, но играла неплохо с учетом того что там внутри только один конденсатор на твитер болтался ))

Выстави самодельщик, такую конструкцию на обозрение, со словами "она звучит!", зачморят, ибо такое играть не имеет права, её удел бюджетная минисистема.

[Ka4aN]

только один конденсатор на твитер болтался ))

Как бы они зазвучали, если б он закреплен был

[domician]

Выстави самодельщик, такую конструкцию на обозрение, со словами "она звучит!", зачморят, ибо такое играть не имеет права

Вот это меня всегда веселило. Критиканы возбуждается так, как будто им предстоит это насильно слушать всю оставшуюся жизнь.

[mAxSpace]

Я считаю что значение "призвуков" корпуса переоценивают. Я считаю что нельзя полностью испортить звучание АС тонким корпусом. И наоборот - если тем Жамо сделать стенки толще, то принципиально ничего не изменится.
В каждом ценовом сегменте есть "необходимая достаточность", больше которой затраты уже не оправдываюся ничем кроме как словами "для себя можно и заморочится"

[Slava!!!]

Я считаю что значение "призвуков" корпуса переоценивают. Я считаю что нельзя полностью испортить звучание АС тонким корпусом. И наоборот - если тем Жамо сделать стенки толще, то принципиально ничего не изменится.
В каждом ценовом сегменте есть "необходимая достаточность", больше которой затраты уже не оправдываюся ничем кроме как словами "для себя можно и заморочится"

Достались мне как-то ультрабюджетные китайские напольники из МДФ 8 мм. После усиления корпуса они, конечно, хайендом не стали, но заиграли ощутимо "взрослее".

[wind]

Может не столько жёсткость играть сколько просто вес рулить .

[NICK1976]

Может не столько жёсткость играть сколько просто вес рулить .

Может)
Корпус излучает в хаотичной фазе на разных частотах
Все это домешивается веизу диапазона к полезному сигналу
В итоге становится хуже
Но для бюджетки не принципиально))

[_Summit_]

нельзя полностью испортить звучание АС тонким корпусом

А дело не в толщине, а жесткости. Технологичен легкий, жесткий, глухой корпус. Чем тяжелее стенка, тем ниже по частоте и выше по уровню излучение, которое сложно погасить.

Может не столько жёсткость играть сколько просто вес рулить

Не вес, а жесткость влияет.

[внуков]

А дело не в толщине, а жесткости. Технологичен легкий, жесткий, глухой корпус. Чем тяжелее стенка, тем ниже по частоте и выше по уровню излучение, которое сложно погасить.

Да, не просто так матрикс использовали. Я делал на jbl пятнашке такую структуру с шагом 100мм около 200 литров. Толщина стенки 12мм из фанеры. Очень неплохо работало. Никаких лишних звуков при прогоне генератором. Только сложно в изготовлении, но если надо получить на низах хорошее давление, других вариантов я не вижу.