Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Александр Котов]

Проще сварочными аксессуарами пользоваться — в них хотя бы алюминий.

Там как раз чистая промышленная медь в резиновой изоляции. Алюминий - обжимные соединительные гильзы. Алюминиевыми проводами было бы невозможно варить. А вот толстенные автомобильные акустические кабели для автомобильных сабвуферов - все алюминиевые. Ну, там пацанам нужно показать другим, что у него толще. Есть те, кому такие кабели нравятся как акустические и, есть мнение, что (действительно) чистый алюминий неплохо звучит.
Омеднённое железо встречается среди акустических кабелей и производители не скрывают состав. Что интересно, некоторым нравится звук, но я не слышал.

[Shidim]

Вообще основной посыл у обоих был в том, что не нужно путать "консерваторию" (да просто соседа Мишку с гитарой) и погружение в иллюзию.
Кто музыку прям любит, тот пусть в филармониях мозги компостирует соседу по ряду, ну после концерта разумеется.
А нормальные А-филы слушают записи, через две и больше АС, используя слух как зрение и вот всякие образы вкушают)))

[владимирр]

все алюминиевые.

Что поставишь то и будет.

[Александр Котов]

Запас по мощности у усилков класса D размером 10х10х4 см такой, что сопротивление кабеля не принципиально.

---------- Сообщение добавлено 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

Форум самодельщиков, как бы. Шильдики тут никогда не фигурировали.

---------- Сообщение добавлено 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было 22:11 ----------

Два комика.

Смотрим созданные тобой темы на этом форуме и понимаем, кто комик

---------- Сообщение добавлено 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:26 ----------

Где твои миллион за то что "слыщищь" провода? Нет? Ну вот и не трынди тут. А лучше прогуляйся к отоларингологу, возьми справку о своём пределе возрастном по частоте в 10кГц и то ранним утром.

То есть Бать глухим стал? Слухом управляет мозг.
У меня есть сертификат на уши - в военном билете. Сколько из вас является гидроакустиками по ВУС? Проходили испытания по десяткам тестов при отборе в течении несколько часов?

[Iliya20]

Я помню себя и свой переход от громкости к качеству. Как только дома появилось что-то хорошо играющее врубать погромче пропало, не в один день конечно..

А я, наоборот, замечал, что качественный звук не кажется слишком громким даже на очень высоких уровнях.

[DIM]

В защиту Борзенкова скажу, он вполне адекватный в разговоре тет-а-тет, знаний нет, но так это у всех, судя по "насущным" вопросам, которые на этом форуме поднимаются.

[Merstan]

Такая работа...

[stratov]

А я, наоборот, замечал, что качественный звук не кажется слишком громким даже на очень высоких уровнях.

а барабанная установка в живую, это качество? там дб пи*дец как хватает))))))))

[mAxSpace]

А я, наоборот, замечал, что качественный звук не кажется слишком громким даже на очень высоких уровнях.

Я про это не писал.
Это очевидно что качественная система не так "катает" по ушам искажениями и резонансами,поэтому громко слушать её не так противно как некачественную.
Я писал про другое - некачественная система звучит только когда наваливаешь, вернее её владеьцы от неё ничего больше получить не могут кроме громкости и давки, поэтому чтоб получить удовольствие у них только один вариант - вывернуть побольше НЧ и ВЧ и навалить громкости.
В качественной системе уже не возникает желания ничего прибавлять, даже громкость, потому что все слышно даже на тихой громкости и там уже удовольствие получаешь не от того что ливер с перепонками выворачивает, а от того как красиво звучит инструмент, как он хорошо выделяется среди остальных, слышны мельчайшие детали и атмосфера. Кайф именно от того что уху приятно.

[Viktor S]

все слышно даже на тихой громкости

И желание навалить возникает не так уж и часто, хоть ограничений аппаратных или в виде соседей нет.
У меня так)

[владимирр]

И желание навалить возникает не так уж и часто, хоть ограничений аппаратных или в виде соседей нет.
У меня так)

[domician]

А я, наоборот, замечал, что качественный звук не кажется слишком громким даже на очень высоких уровнях.

А давайте посадим вас в не слишком удачную (а такие большинство) оркестровую яму. Там даже ни УМ ни АС нет, чисто акустические инструменты.

В качественной системе уже не возникает желания ничего прибавлять, даже громкость

С одной оговоркой, что и запись качественная. А ныне многие пишет вот так, как в картинке на верху. В низу после iZotopeRX.

[aganext]

А давайте посадим вас в не слишком удачную (а такие большинство) оркестровую яму

Дык яма, она и есть яма. В пределе могила.
А при отсутствии искажений, действительно высокая громкость не ощущается, пока не начинает искажать слуховая система. Далее адаптация к уровню, но это уже не совсем для дома и совсем не для здоровья.

[NICK1976]

А давайте посадим вас в не слишком удачную (а такие большинство) оркестровую яму. Там даже ни УМ ни АС нет, чисто акустические инструменты.


С одной оговоркой, что и запись качественная. А ныне многие пишет вот так, как в картинке на верху. В низу после iZotopeRX.

Чисто акустические инструменты в ограниченном пространстве-ну такое себе...
Фишка то в том,что в записи (не академического направления) можно получить намного более интересный и правильный результат
И в акпдемическом в принципе тоже,только писать нужно не в зале,и чтобы играли не из ямы
Аутентичность конечно многие приветствуют,но к качеству это отношения не имеет

В тему картинки-в первом варианте все традиционно утрамбовано в кирпич,требование собственно к мастерингу,чтобы звучало на любом уг
Естественно если такое слушать громко-будет дискомфорт яерез 20 минут прослушивания
Разжатие дд помогает,но консерве все равно далеко до дд лайва

И по итогу-если хотим,чтобы в ограниченном ппространстве и не напрягало,и качало-кривим систему,Вы же тоже нч диапазон задираете в +,и 3 кило придавливаете,в резумных пределах естественно)

[aganext]

а барабанная установка в живую, это качество? там дб пи*дец как хватает))))))))

Хватает, но через пол часа, хоть пластик порви будет негромко. Правда и вести диалог, с человекм не находящимся рядом с установкой, будет крайне затруднительно.

[poddel]

Вообще основной посыл у обоих был в том, что не нужно путать "консерваторию" (да просто соседа Мишку с гитарой) и погружение в иллюзию.
Кто музыку прям любит, тот пусть в филармониях мозги компостирует соседу по ряду, ну после концерта разумеется.
А нормальные А-филы слушают записи, через две и больше АС, используя слух как зрение и вот всякие образы вкушают)))

По большому счету - да. Вот тогда и вопрос - насколько большие АС с частотным диапазоном от инфразвука до ультразвука способствуют созданию всяких образов? То, что эти частоты влезают в организм не через уши, а иными путями - медицинский факт.

[Shidim]

По большому счету - да. Вот тогда и вопрос - насколько большие АС с частотным диапазоном от инфразвука до ультразвука способствуют созданию всяких образов? То, что эти частоты влезают в организм не через уши, а иными путями - медицинский факт.

Трудно вас понять не двусмысленно, тем не менее: Создание иллюзии больших физических явлений и объектов интересует вас как вижу я, Одна сторона сознания нам объясняет, что космодром в квартиру не поместишь, со стороны другой - каждый джедай знает, что так можно)))
Ну раз хотя бы до выселения)))
Психо акустика - это скажем так осознание конкретным человеком. себя в пространстве реального (и нереального) мира и познание его через слух.
Нас впечатляют "низкочастотные объекты", не где то там вдали (они тогда не страшные), а рядом (близка опасность или прикосновение к огромному) и для этого часто достаточно не взрывать свою берлогу , а ...а) подвинуть НЧ источник поближе к телу б) создать раздельную иллюзию - создание фундаментальной низкой частоты, даже при её отсутствии (MaxBass) и отдельно вибрации для тела в) исключить подсказки своей маленькой комнаты, что вы в ней находитесь.
А люди работающие на больших площадках просто вкачают киловатты в распределённые массивы))))

[domician]

пока не начинает искажать слуховая система.

Я именно об этом. Уже при 80dB здоровые уши начинает плодить высшие гармоники.
Когда в молодости сидел в яме, тампоны в уши ставил.

тоже нч диапазон задираете в +,и 3 кило придавливаете,в резумных пределах естественно

НЧ то поднимаю, то убавляю из за записей. Если нормальная - в 0. -2dB на 3,4kHz и полого - просто мне так приятнее, другим может нет.

[Dzymytch]

Вопрос углубившимся в нюансы компьютерного цифроактива. Решил вот замерить передаточную характеристику FIR фильтров на выходе HQPlayer*a, в виртуальном луп-бэк режиме через вирутуальные звуковые карты.



Идея простая: ASIO выход REW --> виртуальная звуковая карта --> ASIO/WASAPI вход HQPlayer*а(/цифровая обработка) --> WASAPI выход HQPlayer*a --> какой-то миксер-->ASIO вход REW.



Осуществлял ли кто-то подобные замеры в виртувльном луп-бэк режиме ?

[Shidim]

уши начинает плодить высшие гармоники

Помедленнее немного , я записываю)))