ЦАП на PCM63 от SergioT

[momitko]

Сейчас попробовал прозвонить переход 2-3. Он не прозванивается ни в одну сторону. Затем я решил прозвонить переход 2-3 у двух других сборок в рабочем канале, но они также не прозваниваются.
И я вообще не могу понять вашу логику. Ведь переход 2-3 это сразу 2 перехода между коллектором и базой и эмиттером и базой. С какой стати этот двойной переход будет прозваниваться? Никогда ни на каком транзисторе переход эмиттер - коллектор не прозванивается и вы это знаете лучше меня.
А в режиме диода в данном случае включен Тр.2, а не Тр.1.
По сути для того, чтобы проверить целостность этих двух переходов, надо проверить переходы 2-1 и 3-1, как я и написал выше. И именно это я и сделал еще ранее.
У меня такое ощущение, что когда вы мне это писали, то не посмотрели внимательно на схему тразисторной сборки.

[EDDiE]

И я вообще не могу понять вашу логику. Ведь переход 2-3 это сразу 2 перехода между коллектором и базой и эмиттером и базой.

логика, Momitko, указана в датащите



у транзистора Tr1 их 3 - к-б, б-э, к-э, а не 2

выпаять сборку, проверить 2 перехода, и не проверить 3-й....

С какой стати этот двойной переход будет прозваниваться?

когда он пробит

У меня такое ощущение, что когда вы мне это писали, то не посмотрели внимательно на схему тразисторной сборки.

у меня складывается, почему-то, обратное, что когда вы пишете, то не понимаете о чем пишете.

А в режиме диода в данном случае включен Тр.2, а не Тр.1.

А где я писал, что в режиме диода включен Tr1 ?
Cсылку в студию.
Вы, тут уже целую серию глупостей успели написать

[momitko]

А где я писал, что в режиме диода включен Tr1 ?

Вы написали следующее: в этой сборке 1 транзистор включен диодом
Из этого я подумал, 1 означает первый. Но если 1 означает один. то тогда действительно нигде

---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:19 ----------

у транзистора Tr1 их 3 - к-б, б-э, к-э, а не 2

Теперь до меня дошло. То есть внутри транзистора 1 в этой сборке не два перехода, как обычно, а три?
Первый раз такое вижу и слышу.
Но в любом случае а проверил тестером и этот переход и он никак не прозванивается ни в одну, ни в другую сторону.
Следовательно он не пробит и его можно со спокойной совестью запаивать обратно.
Тогда, как я понял, мне потом не придется регулировать уровень гармоник.

[EDDiE]

Вы написали следующее: в этой сборке 1 транзистор включен диодом
Из этого я подумал, 1 означает первый. Но если 1 означает один. то тогда действительно нигде

кАнюшня, я так и написал, что 1 транзистор в сборке соединен диодом (имея ввиду ОДИН), и спецом для вас привел прокламацию, чтобы вам было понятно, какой именно.

[momitko]

Все таки я нашел транзисторную сборку, которая точно сгорела после более тщательного измерения тестером. Это U3.
Так что все таки придется менять транзисторную сборку. Никуда не денешься. Я все никак не мог понять, как могло такое произойти, чтобы ни одна транзисторная сборка не сгорела когда через нее проходил такой ток, на который она не рассчитана..

[domician]

Все таки я нашел транзисторную сборку, которая точно сгорела после более тщательного измерения тестером.

Хороший тестер.

[m910]

Хороший тестер.

100 процентный контроль разрушающим методом

[momitko]

Вторая транзисторная сборка также сгорела. Это я понял только после прозвона перехода 1-4, о котором говорил Eddie. Оказывается, как это не странно, но. этот переход (коллектор - эмиттер) также должен прозваниваться в одну сторону. Это я понял после того, как ко мне пришли новые BCV61

---------- Сообщение добавлено 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было 16:34 ----------

То есть короче сгорели обе транзисторные сборки в одном плече и 2 резистора на 56 Ом там же.

[Grigori G.]

которая точно сгорела после более тщательного измерения тестером

Вторая транзисторная сборка также сгорела

Процесс движется потихоньку
Победа над ЦАПом близка...

[Злой]

Там еще усилитель есть и колонки, перейдем в соседнюю тему.

[EDDiE]

А если бы Momitko ляпнул на PCM63.....

[momitko]

Там еще усилитель есть и колонки, перейдем в соседнюю тему.

Слава богу с усилителем и колонками все в порядке. Работают как миленькие. Правда, у усилителя есть такая особеность примерно после пяти минут работы я слышу такой щелчок в одном канале. Наверное где то пайка кондера отходит скорее всего.

---------- Сообщение добавлено 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было 20:16 ----------

А если бы Momitko ляпнул на PCM63.....

ой. Это бы была трагедия века.

[Alex]

А если бы Momitko ляпнул на PCM63.....

Подумаешь, вон на diyaudio кто-то собирается на 24-х РСМ63 делать, там бы ляпнуть.....

[Delta213]

вон на diyaudio кто-то собирается на 24-х РСМ63 делать

Ну правильно, поток ведь 192/24, лучше бы конечно на 192-х было бы, но и на 24-х сойдет.

[EDDiE]

Подумаешь, вон на diyaudio кто-то собирается на 24-х РСМ63 делать, там бы ляпнуть.....

[momitko]

Подумаешь, вон на diyaudio кто-то собирается на 24-х РСМ63 делать, там бы ляпнуть.....

Так пускай они мне высылают и я ляпну. За мной не заржавеет. А потом возьмусь за ремонт.

[EDDiE]

Так пускай они мне высылают и я ляпну. За мной не заржавеет. А потом возьмусь за ремонт.

потом они с вас репарации стрясут за ляп )))

Так SergioTa запустили?

[momitko]

Так SergioTa запустили?

Нет еще. Жду прихода двух резисторов Vishay с Чипа и Дипа. должны придти 12 июня.

[EDDiE]

Нет еще. Жду прихода двух резисторов Vishay с Чипа и Дипа. должны придти 12 июня.

можно было давно поставить smd1206/0805 и слушать (или не слушать,если там ещё чето погорело), но, во всяком случае проверить будет SergioT работать или не.
видимо, занятия маваши придает стоикости и терпения

[Viktor_vy]

Еще момент, он заказал резисторы в корпусе MELF 56 ом в ЧИП и ДИП, на сайте которого калькулятор цветных меток посчитал 57 ом!!!), он там для выводных резисторов, которые они продают.
Понятно, что здесь будет путаница, т.к. Момитко не захотл отпаять и померить резистор в соседнем канале. Так что интересно, чем это все кончится!