Как убрать помехи от блютуз модуля

[Odmin]

У кого был успешный опыт борьбы с помехами блютуз модуля?
Модуль у меня выступает в качестве основного приемника звука и подключен в активный кроссовер на ОУ.
Вся электроника питается от единого аккумулятора, а модуль запитан через изолированный понижающий преобразователь, что в теории должно было полностью избавить от всяких писков и шуршания. Да, конечно, изолированная понижайка значительно снизила уровень помех, но не устранила их в ноль.
В качестве эксперимента я пробовал запитать блютуз от внешнего USB адаптера не убирая его с платы, в таком случае помех нет вообще, значит это связано не с его близким расположением к элементам кроссовера.

[Kanst]

А что-то типа https://aliexpress.ru/item/1005003509443363.html не поможет?

[Alex]

не поможет?

Нет.

[Pest]

При установке/подключении таких модулей возникает проблема, связанная с тем что у модуля общая земля питания и аудиовыхода.
При этом ток потребления модуля нестабильный и ступенчато изменяется во время работы, вызывая падения напряжения в общем проводе которые в итоге наводятся на выход через общий ипеданс земли выходных сигнальных проводников.
Решение - замкнуть все эти флуктуации тока потребления в рамках платы модуля, чтобы ток питания стал более стабильным и равномерным. В простейшем случае конденсатор большой ёмкости по питанию модуля прямо на платку (от 4700мкф и выше) и подключение плюса питания через индуктивность (от 500мкгн и более), рассчитанную на пиковый ток потребления модуля.
Так же не плохие варианты это установка прямо на плату линейного стабилизатора с ёмкостными фильтрами и запитка стабилизатора от более высокого напряжения (например от 12в) - тогда входную индуктивность можно заменить на резистор 10-20 Ом, вместе со стабилизатором и ёмкостными фильтрами это даст результат.
Так же можно пойти более кардинальным путём и применить изолированные преобразователи питания (по типу B1205s и подобные), но стоит учитывать что они сами являются источником помех и для них самих нужна LC фильтрация (а лучше даже линейный пост-стабилизатор использовать).
Так же, разумеется, помогает минимизация импеданса общего провода, соединяющего модуль с приёмником сигнала и источником питания. Например при монтаже подобных BT модулей в автомагнитолы я монтирую модуль внутрь и соединяю землю модуля с землей магнитолы коротким отрезком фольги или оплётки, чтобы создать соединение с как можно меньшим сопротивлением/индуктивностью. Однако это не отменяет необходимость фильтрации бросков тока потребления модуля.

[Odmin]

Так же можно пойти более кардинальным путём и применить изолированные преобразователи питания (по типу B1205s и подобные)

Так он и стоит, да еще и сам питается от стабилизатора линейного на 12в.
Дорожки на плате идут минимальной длины.

[Pest]

Так он и стоит, да еще и сам питается от стабилизатора линейного на 12в.
Дорожки на плате идут минимальной длины.

Да, вижу. Ёмкости мало, лучше от 470-1000мкф ставить на преобразователь, а не грех и того больше с учётом БТ модуля.
Эти преобразователи являются источниками помех как электрических так и магнитных. Лучше подальше от чувствительных цепей. Я бы сделал ещё один внешний узел причем с двумя такими преобразователями, один для БТ и второй для кроссовера, т.к. судя по всему получается земляная петля через цепи питания и цепь земли сигнального провода. А т.к. ёмкости везде мало, флуктуации тока питания, вызванные работой модуля, проходящие через эту земляную петлю в виде тока питания преобразователя, видимо и слышно.

Какой применён усилитель? Питается так же от клемм АКБ как и кроссовер, верно? Вы писали, что помехи остаются при отключении входа усилителя от кроссовера. Имеется ввиду разъем OUT на кроссовере отключаете?

[владимирр]

Я бы сделал ещё один внешний узел причем с двумя такими преобразователями

Поставить 7805, всё.

[Odmin]

Ёмкости мало

Ровно столько сколько указано в даташите. Избыточная емкость на выходе вызовет проблемы с запуском преобразователя о чем сказано там же в даташите.
К тому же на самом модуле стоят конденсаторы по питанию.

Вы писали, что помехи остаются при отключении входа усилителя от кроссовера. Имеется ввиду разъем OUT на кроссовере отключаете?

Я потом написал что ошибся. При отключении кроссовера от усилителя тишина

[Alex]

В простейшем случае конденсатор большой ёмкости по питанию модуля прямо на платку (от 4700мкф и выше)

Оспади, зачем там столько?!
У меня две керамики по 10мкф стоят - одна возле модуля, другая возле 3.3в стаба, его питающего.
Стаб - LP2985-3.3, на входе 5в.

[buratino]

7805 не помогало без дополнительных телодвижений: пришлось на входе и выходе в оба провода врезать R. Но значительное жужжание именно от блю осталось, хотя и было подозрение на имп. БП. Полная изоляция питания блю практически помогла делу...

ПС. С одним 7805 жужжало на ~1 Вт из 150 Вт максимальных, с одним R - ~0,5 Вт, с двумя R - ~100 мВт, с четырьмя R - ~20 мВт, изолированный - <10 мВт. Изолировать оказалось проще, чем разбираться с "петлями". Плату блю располагать близко ко входу нельзя - пришлось ее прятать за БП.

[Pest]

Я потом написал что ошибся. При отключении кроссовера от усилителя тишина

Это земляная петля себя так ведёт которая образуется из земли сигнального провода и общих цепей питания усилителя и кроссовера. Вероятно протекание по ней тока потребления бт модуля вызывает в земле сигнального проводка достаточное падение напряжения, чтобы было слышно такой уровень сигнала, ведь в таком случае он попадает прямо на вход усилителя.
Попробуйте модуль преобразователя обоими контактами вывести на клеммы акб, чтобы ток миновал петлю - будет лучше. Максимально хорошо конечно было бы петлю убрать, тогда и нужен второй преобразователь.

Ровно столько сколько указано в даташите. Избыточная емкость на выходе вызовет проблемы с запуском преобразователя о чем сказано там же в даташите.

В ДШ на подобные модули часто рекомендуют использовать LC и более того иногда даже ставить низкоомный R в разрыв входа питания. Это хорошие меры. Преобразователи эти по устройству и принципу действия все практически одинаковые.
Емкость лучше увеличивать, т.к. при этом становится ниже внутреннее сопротивление конденсатора, а так же больше флуктуаций питания выдавливается из звукового диапазона в суб НЧ где их не слышно. Если бы у вас где-то по питанию бт модуля стоял достаточно большой конденсатор, то все флуктуации его тока потребления, которые слышно сейчас в виде помех, вероятно было бы не слышно или они были бы тише и глуше, т.к. через земляную петлю протекал бы практически только постоянный ток, а не вот этот писк.

Оспади, зачем там столько?!
У меня две керамики по 10мкф стоят - одна возле модуля, другая возле 3.3в стаба, его питающего.

Для работы самого модуля и минимума достаточно, а если нужно чтобы из модуля переменный ток по питанию дальше в схему не выходил, то нужно много и дроссель в придачу. Вопрос только в том важен ли этот ток в конкретной конструкции или нет

[EDDiE]

Для работы самого модуля и минимума достаточно, а если нужно чтобы из модуля переменный ток по питанию дальше в схему не выходил, то нужно много и дроссель в придачу.

Это вот история о том, как производители видеокарт лоханулись с разводкой PCB для GPU под RT8848A or RT8843A от RICHTEK
и что из этого получилось

https://www.richtek.com/Design%20Sup..._lang=en<br />

Вероятно протекание по ней тока потребления бт модуля вызывает в земле сигнального проводка достаточное падение напряжения,

[Alex]

Для работы самого модуля и минимума достаточно, а если нужно чтобы из модуля переменный ток по питанию дальше в схему не выходил, то нужно много

Че-ж у меня "дальше в схему не выходит"? Без всяких монстроидальных коненсаторов.
А там в схеме еще много чего...