Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[MikeF]

у обоих на одной половинке сердечника у одной обмотки 28 вольт витка не хватает, а у другой - лишний. Разница +- 0.15 вольт.

а откуда вы знаете, что витков нехватает или много? транс то залакированный

[Bengo]

Внимательнее и на нормальной громкости послушал усил (переведя УН с 35В на 46В), жанры самые разные. В общем, эффект оч. заметный .
Напряжение питания выхлопа на звуке практически не сказывается.

[Л. Зуев]

Получил пару трансформаторов TA196-220-50 на картинке.
Вроде они на другом сердечнике чем в оригинале?

Есть две разных конструкции: "с наименьшей массой" и "с уменьшенным расходом меди". По параметрам они примерно похожи, поэтому можно использовать любую. На вложенной фотографии - первая.

Гудят тихонько, ток рассеяния - пила 36ма RMS и примерно 150 ма V p-p. Это для таких нормально?
Но вот незадача - у обоих на одной половинке сердечника у одной обмотки 28 вольт витка не хватает, а у другой - лишний. Разница +- 0.15 вольт. Это уже брак?
Раньше я такого не встречал.
У обмоток по 6 вольт тоже на 1 виток разница.
Я бы просто добавил по витку и все дела, но транс залит напрочь и сверлить дырку между обмотками боюсь - легко попасть в провода и убить транс совсем.
Что посоветуете? - Плюнуть на 0.15 вольт и паралелить или что-то надо предпринимать?

Все нормально. Ничего переделывать или менять не нужно.

Кстати к такому трансу лучше один диодный мост или два?

Можно один. Обмотки соединяйте как здесь: https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1172163711
В журнальной схеме есть ошибка.

Добавлено через 8 минут

Внимательнее и на нормальной громкости послушал усил (переведя УН с 35В на 46В), жанры самые разные. В общем, эффект оч. заметный.

Александр, спасибо, что делитесь практическим опытом.
Благодаря Вам еще раз убеждаюсь, что выбрал правильный путь доработки усилителя.

Напряжение питания выхлопа на звуке практически не сказывается.

Это при питании VT10, VT11 вместе с УН?

[Bengo]

Это при питании VT10, VT11 вместе с УН?

Да, они там прижились.

Добавлено через 6 минут

Александр, спасибо, что делитесь практическим опытом.
Благодаря Вам еще раз убеждаюсь, что выбрал правильный путь доработки усилителя.

Леонид, это я Вам безмерно благодарен.

Offтопик:
Кстати, жена уже два вечера КДП не покидает, музыку слушает. Дело небывалое, вообще-то.

[Sergey]

Да, они там прижились.

Bengo, если не секрет, поделитесь, какие изменения в номиналы пришлось внести при переводе VT10, VT11 на повышенное напряжение питания.
Заранее благодарен.

[Lerpa]

Все нормально. Ничего переделывать или менять не нужно.

Большое спасибо, успокоили.

а откуда вы знаете, что витков нехватает или много? транс то залакированный

Просто. Влючаю в сеть, меряю напряжение на обмотках. Вижу есть разница. Чтобы ее уточнить соединяю обмотки последовательно так чтобы напряжение вычиталось.
Получается везде одна величина - 0.15 вольт или кратная. Стало быть это и есть напряжение на виток.
Конечно, в принципе, может быть на два или три или любое кратное, но 0.15 это уже немного. На торе торелла 250 ватт 0.4 на виток... Там просто обернул и померял..

[Анатолий_В]

Уважаемый, Вы бы выложили тут свою модельку, ту, которая ближе всего к оригиналу

Достаточно близкая. Интегратор на ОРА627 ради забавы.

[Bengo]

какие изменения в номиналы пришлось внести при переводе VT10, VT11 на повышенное напряжение питания.

Никаких изменений в номиналах в этом каскаде, всё по схеме.

[Lerpa]

Достаточно близкая. Интегратор на ОРА627 ради забавы.

Огромное спасибо! Массу времени мне сэкономили.

Прикупил тут кстати пока резисторов с2-10-2 1 ом 2 вата 1%. Высокочастотные - до 1000 мегагерц.
Дешево.
Пришлось купить упаковку 90 штук. Хватит на 3 уся.
Так что могу поделится, особенно с тем кто платками поделится...

[Отшельник]

Л. Зуев,
слежу за форумом далее. Читаю много отзывов положительных о мере увеличения напряжения подаваемое на УН. На каком вы пределе решились остаться.
Кстати читая статью Агеева, он большой упор идет на счет блока питания, пишет что усилитель должен обладать высокой энергономикой в пределах 100Дж, так как для обеспечения пульсаций напряжения в пределах 1,5...2 В при токе до 9 А, то емкость должна быть не менее 60000мкФ на канал.

[Л. Зуев]

Читаю много отзывов положительных о мере увеличения напряжения подаваемое на УН. На каком вы пределе решились остаться.

Порядка 2х65В.

Кстати читая статью Агеева, он большой упор идет на счет блока питания, пишет что усилитель должен обладать высокой энергономикой в пределах 100Дж, так как для обеспечения пульсаций напряжения в пределах 1,5...2 В при токе до 9 А, то емкость должна быть не менее 60000мкФ на канал.

Приведенные величины взяты с большим запасом. Указанный ток, например, в данном случае соответствует практически четырехкратному снижению импеданса нагрузки усилителя.

[LepekhinV]

По БП. Из имеющихся в продаже конденсаторов по размеру подошли CapXon 22000*50V (серия LP). Есть ли у кого-нибудь отзывы по этим конденсаторам? И ещё один вопрос: Нужно ли параллелить диоды Шоттки в сборке? Перелопатив форум, так ничего для себя не решил. Мнения, как обычно, полярные.

[Gennadiy K]

Иещё один вопрос:Нужно ли параллелить диоды Шоттки в сборке?

Володя, считается, что в сборке диоды с очень близкими параметрами, поэтому параллелить можно.
Такие темы уже были, вот например https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105

[LepekhinV]

Я эту ветку по диодам Шоттки прочитал.Что параллелить их МОЖНО,это понятно, а НУЖНО?Ёмкость вырастет,скорость упадёт...Смущает некоторая неоднозначность висящего в воздухе и пропадающего даром диода в сборке.Может сэкономить и собрать мост на 3-х корпусах?

[kerpal]

Я эту ветку по диодам Шоттки прочитал.Что параллелить их МОЖНО,это понятно, а НУЖНО?Ёмкость вырастет,скорость упадёт...Смущает некоторая неоднозначность висящего в воздухе и пропадающего даром диода в сборке.Может сэкономить и собрать мост на 3-х корпусах?

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...38&postcount=2
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...62&postcount=6

[LepekhinV]

Спасибо! Прояснилась ситуёвина. Значит правильно я думал на 3-х корпусах мост собирать.

[Jorik]

Общее сопротивление первичной и основной вторичной обмоток, приведенное к полной вторичной обмотке, должно быть порядка 3 Ом.
Подскажите правильно ли я измеряю?
На вторичку подключаем сопротивление, замеряем напряжение на вторичке до подключения и после, падение напряжения делим на ток который получился когда было подключено сопротивление к вторичной обмотке.
Если правильно тогда вопрос к Леониду подойдет ли трансформатор с сопротивлением 2.7 Ом напряжение 2х50 Вольт. Имеется два Ш образных трансформатора от муз.центра LG c габаритами железа 57х26мм.
Заранее спасибо.

[Л. Зуев]

Общее сопротивление первичной и основной вторичной обмоток, приведенное к полной вторичной обмотке, должно быть порядка 3 Ом.
Подскажите правильно ли я измеряю?
На вторичку подключаем сопротивление, замеряем напряжение на вторичке до подключения и после, падение напряжения делим на ток который получился когда было подключено сопротивление к вторичной обмотке.

Достовернее измерить сопротивление обмоток напрямую. Общее сопротивление будет: Rобщ=R2+R1*(U2/U1)^2, где U1, U2 - напряжение холостого хода первичной и вторичной обмоток соответственно.

Если правильно тогда вопрос к Леониду подойдет ли трансформатор с сопротивлением 2.7 Ом напряжение 2х50 Вольт. Имеется два Ш образных трансформатора от муз.центра LG c габаритами железа 57х26мм.

Это для блока питания с LC-фильтром? Если такое сопротивление получается для полной вторичной обмотки (с напряжением 100В), то подойдет, но поверх силовой вторичной должна быть намотана еще одна - слаботочная управляющая обмотка с напряжением порядка 22В. Еще желательно, чтобы трансформатор имел относительно небольшую (порядка 1-1,5мГн со стороны вторичной обмотки) индуктивность рассеяния. В этом смысле лучше было бы использовать трансформатор стержневой конструкции.

[Анатолий_В]

Огромное спасибо! Массу времени мне сэкономили.

Только делите показания микрокапа на 2.

Вы хотите уменьшить Ку? Поделитесь результатами. У меня ничего хорошего не получилось из этой затеи. Глубину ООС можно увеличить на НЧ, но страдает устойчивость (уменьшением сопротивления резисторов в ООС). Сдвинуть все полюса влево считаю неправильным т.к. первый полюс попадет в звуковую полосу (ниже 20кГц). Этот усилитель уже сбалансирован. То, что изображено на ЛАЧХ журнала достаточно неплохо. Экстенсивный путь дает некоторый прирост линейности. Вопрос готов ли кто-то на него идти? Это повышение напряжений УН, хорошие транзисторы на выходе, малые эмиттерные резисторы, приличные токи покоя.
При этом можно существенно повысить показания на синусе 1кГц. Третья гармоника уходит в -150дб. (только интегратор придется скорее всего переделать т.к. он начинает пачкать около -135дБ) Но если подать несколько синусоид и посмотреть ими, то особого выйгрыша не наблюдается (и интегратор можно не трогать )

Добавлено через 10 минут
Здравствуйте, Леонид!

На днях посмотрел токи ХХ ТПП321 и моего тора. Ничго интересного и удивительного (фото позже). В Палладиуме короткозамкнутый виток из фольги и транс греется на хх. Сделал тору просто виток кз. Форма тока стала ближе к синусу, но значение тока больше. Были какие-то изломы (нужно перемерить точнее). А что если просто нагружать трансформаторы резисторами?

Думаю разбить емкости на две части и ставить между ними резистор 0.33Ома неплохая идея. Спектр помех должен стать помягче. Однако это снова из разряда экстенсивного пути повышения качества.

[Л. Зуев]

Вы хотите уменьшить Ку? Поделитесь результатами. У меня ничего хорошего не получилось из этой затеи. Глубину ООС можно увеличить на НЧ, но страдает устойчивость (уменьшением сопротивления резисторов в ООС). Сдвинуть все полюса влево считаю неправильным т.к. первый полюс попадет в звуковую полосу (ниже 20кГц).

Анатолий, здравствуйте!
Снизить в два раза усиление и повысить глубину ООС на ЗЧ можно простым способом, увеличив до 10кОм сопротивление R2 и уменьшив до 680-1000пФ емкость C2.

На днях посмотрел токи ХХ ТПП321 и моего тора. Ничго интересного и удивительного (фото позже). В Палладиуме короткозамкнутый виток из фольги и транс греется на хх. Сделал тору просто виток кз. Форма тока стала ближе к синусу, но значение тока больше. Были какие-то изломы (нужно перемерить точнее). А что если просто нагружать трансформаторы резисторами?

В этом случае линейный ток через резистор или КЗ виток просто маскирует нелинейный ток намагничивания сердечника. Положительного эффекта это не даст.

Думаю разбить емкости на две части и ставить между ними резистор 0.33Ома неплохая идея. Спектр помех должен стать помягче. Однако это снова из разряда экстенсивного пути повышения качества.

Это простое, хорошее решение. Падение напряжения на резисторе в этом случае будет небольшим - всего около 0,8В при синусоидальной выходной мощности 100Вт на нагрузке сопротитвлением 4Ом.