Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[purpleman]

Уважаемый Леонид!
Заинтересовался Вашим усилителем, изучил почти всю ветку форума. Но не понял - сейчас идет речь о какой-то новой версии аппарата, доступны под него печтные платы (УН и ВК). А где же посмотреть схему этого нового усилителя?
Попутно вопрос. Дмитрий Андронников (Lynx) в своих разработках утверждает, что низкочастотные выходные транзисторы звучат лучше. Причина - зависимость частотных свойств (емкостей переходов) от тока нагрузки. А что думаете Вы по поводу применения низкочастотных транзисторов в ВК Вашего усилителя.

[Л. Зуев]

Заинтересовался Вашим усилителем, изучил почти всю ветку форума. Но не понял - сейчас идет речь о какой-то новой версии аппарата, доступны под него печтные платы (УН и ВК). А где же посмотреть схему этого нового усилителя?

Новая версия пока полностью не готова, поэтому схемы и печатные платы я не выкладывал. Все это будет позже.

Попутно вопрос. Дмитрий Андронников (Lynx) в своих разработках утверждает, что низкочастотные выходные транзисторы звучат лучше. Причина - зависимость частотных свойств (емкостей переходов) от тока нагрузки. А что думаете Вы по поводу применения низкочастотных транзисторов в ВК Вашего усилителя.

В новой версии стоят MJL21193/21194. Мне они тоже субъективно понравились больше, чем те же 2SA1943/2SC5200. Детально разобраться в причинах этого превосходства я не пытался, поэтому альтернативных точек зрения высказывать не буду. Кстати, достижимая полоса действия общей ООС от граничной частоты выходных транзисторов почти не зависит. Сейчас, например, с MJL21193/21194 эта полоса составляет около 8 МГц.

[Nick]

В новой версии, например, с MJL21193/21194 эта полоса составляет около 8 МГц.

Леонид, интересно а какая глубина получилась на 20кГц и первый полюс ?

[Л. Зуев]

Леонид, интересно а какая глубина получилась на 20кГц и первый полюс?

Глубина ООС на 20кГц примерно 50дБ, а частота первого полюса 30кГц. Больше при единственном каскаде усиления напряжения не получается.

Добавлено через 1 минуту
Николай, кстати, поздравляю с успехами в соседней ветке.

[renovator]

Глубина ООС на 20кГц примерно 50дБ, а частота первого полюса 30кГц. Больше при единственном каскаде усиления напряжения не получается.

Леонид, здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что данные параметры получились скромнее, нежели у последней, выложенной тут, вашей редакции усилителя?

[Л. Зуев]

Леонид, здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что данные параметры получились скромнее, нежели у последней, выложенной тут, вашей редакции усилителя?

Вадим, добрый день!
Нет, примерно такие же. Глубина ООС на ЗЧ непринципиально - на 1-2дБ стала больше.

[renovator]

Вадим, добрый день!
Нет, примерно такие же. Глубина ООС на ЗЧ непринципиально - на 1-2дБ стала больше.

Леонид, имел в виду вот этот ваш пост и пункт №4 в нем
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=328

[Л. Зуев]

Леонид, имел в виду вот этот ваш пост и пункт №4 в нем
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=328

Понятно. Это легко меняется выбором сопротивления резисторов R26, R27 нагрузки УН: меньше сопротивление - выше частота полюса - меньше глубина ООС на ЗЧ.

[Анатолий_В]

Здравствуйте, Леонид!

меньше сопротивление - выше частота полюса - меньше глубина ООС на ЗЧ.

Вы уже отвечали мне по какой причине практически нет изменения в ходе (характере) АЧХ на частотах около 30кГц при сопротивлении резисторов УН 150к-430к. Там получается, что глубина ООС растет, но спад -3дБ остается практически на той же частоте. Т.е. постоянства глубины ООС до более высокой частоты не получается. Андронников в своих Линксах считает это важным достоинством, но у него и глубина ООС меньше.



Леонид гляньте разводку выходного ФНЧ. Я делал на макетке, но требуют печатного монтажа. Может кому сгодится.

[Анатолий_В]

Сейчас, например, с MJL21193/21194 эта полоса составляет около 8 МГц.

Но это раза в 4 выше чем в первой версии. Это уже на равне с СЛ. Там правда ООС глубже. Стоит ли в старой версии полосу действия ООС расширить? И как это сделать?

И еще. Леонид я не совсем понял, как получились такие красивые переходные даже при подаче меандра через резистор и конденсаор в точку суммирования. Я подавал через 100к и 1мкф. Время нарастания на выходе около 650нс. Тот же результат дает и Микрокап. Мне кажется не выключилось влияние емкостей в цепи ОООС.

[Л. Зуев]

Леонид гляньте разводку выходного ФНЧ. Я делал на макетке, но требуют печатного монтажа.

Анатолий, здравствуйте!
Нормальная разводка.

Но это раза в 4 выше чем в первой версии. Это уже на равне с СЛ. Там правда ООС глубже. Стоит ли в старой версии полосу действия ООС расширить? И как это сделать?

В старой версии лучше ничего не менять.

И еще. Леонид я не совсем понял, как получились такие красивые переходные даже при подаче меандра через резистор и конденсаор в точку суммирования. Я подавал через 100к и 1мкф. Время нарастания на выходе около 650нс. Тот же результат дает и Микрокап. Мне кажется не выключилось влияние емкостей в цепи ОООС.

Последовательный конденсатор на 1мкФ нужен для отделения постоянной составляющей напряжения с выхода генератора. Для компенсации влияния емкости в цепи ООС дополнительный конденсатор нужно включить параллельно резистору. При этом постоянная времени получившейся RC-цепочки должна быть равна постоянной времени цепи ООС.

[Анатолий_В]

В старой версии лучше ничего не менять.

Я пробовал углубить ООС простым уменьшением резистора в ОООС (мне достатосно уселиние в 7раз) и подбоом емкости в ООС. (в модели). Растет перегруз УН. Не знаю как это скажется на звучании.

[Л. Зуев]

Растет перегруз УН.

А каким образом это проявляется?

[Анатолий_В]

Для компенсации влияния емкости в цепи ООС дополнительный конденсатор нужно включить параллельно резистору. При этом постоянная времени получившейся RC-цепочки должна быть равна постоянной времени цепи ООС.

Спасибо! Попробовал в микрокапе. Если без диодов защиты, то работает. С диодами практически нет.

А каким образом это проявляется?

Смотрел на выброс напряжения в точке суммирования (думаю это не совсем правильно).

[Л. Зуев]

Попробовал в микрокапе. Если без диодов защиты, то работает. С диодами практически нет.

Диоды VD1, VD2 ограничивают напряжение в суммирующей точке, но это происходит при большом уровне сигнала и перегрузке усилителя по скорости.

[Анатолий_В]

Но с диодами толку от емкости большой нет. По крайней мере это показывает микрокап. А перегружать наверное усь и надо сильно, чтобы посмотреть на что он способен по скорости. Вот только в жизни он скорее всего сгорит от этого.

А вообще надо подумать над этим моментом. Не ожидал такого. Нет наверное это всеж неправильно. Наверняка быстро вогнал какой-то каскад в жесткое ограничение (подавал +-15В).

[Л. Зуев]

Но с диодами толку от емкости большой нет. По крайней мере это показывает микрокап.

Сейчас диоды включены немного по-другому - соединены не с землей, а с левым выводом L1.

А перегружать наверное усь и надо сильно, чтобы посмотреть на что он способен по скорости. Вот только в жизни он скорее всего сгорит от этого.

200В/мкс, 500кГц - без проблем.

[LepekhinV]

Леонид,конструктивно усилитель будет выполнен на платах,расположенных в линию,параллельно плоскости радиатора.Слева направо :УН,ВК(над ним,на стойках, защита) , конденсаторы фильтра и выпрямитель питания ВК.Диоды MBR30100,Конденсаторы фильтра,предположительно,Sanyo.Между платами расстояния минимальные.Самый длинный-провод ООС Получается,что вход слева,питание-справа,выход-в центре.Пока так.

[Lerpa]

Получил пару трансформаторов TA196-220-50 на картинке.
Вроде они на другом сердечнике чем в оригинале?
Гудят тихонько, ток рассеяния - пила 36ма RMS и примерно 150 ма V p-p. Это для таких нормально?
Но вот незадача - у обоих на одной половинке сердечника у одной обмотки 28 вольт витка не хватает, а у другой - лишний. Разница +- 0.15 вольт. Это уже брак?
Раньше я такого не встречал.
У обмоток по 6 вольт тоже на 1 виток разница.
Я бы просто добавил по витку и все дела, но транс залит напрочь и сверлить дырку между обмотками боюсь - легко попасть в провода и убить транс совсем.
Что посоветуете? - Плюнуть на 0.15 вольт и паралелить или что-то надо предпринимать?
Кстати к такому трансу лучше один диодный мост или два?
Брал по 260 рублей - почти даром...

[Lerpa]

По крайней мере это показывает микрокап.

Уважаемый, Вы бы выложили тут свою модельку, ту, которая ближе всего к оригиналу, а то лень заново все набирать. А то мне нужно усиление уменьшить, защиту поменять чтобы от 2 вольт RMS работало и т.п. Надо бы сначало на модельке посмотреть как...