Предварительный усилитель для активного сабвуфера

[halfcat]

Всем здравствуйте.

Скрытый текст

Предлагаю отвлечься от ругани и обсудить очередную очевидную для всех (кроме меня) тему

[свернуть]

Значит, что мы имеем:

1. Динамик Lavoce SSF122.50L в ящике с ФИ со следующими параметрами: объем ящика - 80л, сечение порта - 180 см2, длина порта - 50см. Соответственно настройка 32,5 Гц. Сопутствующая тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=95952
2. Усилитель класс D https://aliexpress.ru/item/1005004918894879.html
3. Блок питания для усилителя https://aliexpress.ru/item/1005003819394640.html

Из всей указанной выше солянки предполагается сделать активный саб с отдачей от 30 Гц по -3дБ. Симуляция в респе и измерения в тестовом ящике в принципе совпали, ничего криминального не заметил, поэтому считаю проект рабочим.

С ящиком проблем нет, будет напилен новый с учетом выявленных недостатков и косяков.

В китайском усилителе я планирую выкинуть вентилятор и перепаять транзисторы на обратную сторону, затем разместить его вместе с блоком питания на алюминиевом листе с радиатором:
(тестовый вариант)


Надеюсь такого радиатора хватит и греться будет не сильно. Плюс сама пластина будет забирать тепло.

Собственно, остается вопрос по предусилителю.

Что мне нужно:
1. Высокоуровневый вход
2. Низкоуровневый вход
3. Регулируемый ФНЧ
4. Регулируемый ФВЧ
5. Регулятор громкости
6. Плавный регулятор фазы
7. Стендбай режим
8. Разные дополнительные защиты

В схемотехнике и разводке плат, как понимаете, я не силен. Поэтому прошу помощи.

---------- Сообщение добавлено 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было 15:08 ----------

Начать хотелось бы с принципа выбора порядков и добротностей ФНЧ/ФВЧ.
При симуляции в респе, я формировал нужную АЧХ фильтрами второго порядка с параметрами: ФВЧ 25 Гц Q 0.8, ФНЧ 80 Гц Q 0.6
Но я абсолютно не понимаю, как такой фильтр показывает себя в работе и в стыковке с акустикой.

[samodelkin]

Мне бы тоже такой "Предварительный усилитель"

[Gudronov]

В симе вкатываешь саб и то, что собрался стыковать. И сводишь. Простейший случай.

[Kiraso]

Может лучше было взять что-то готовое?
Китайцы продают усилительные модули от сабов снятых с производства, довольно обширный ассортимент.
В свое время взял такого плана или можно такой. Можно пошукать и подешевле.
Еще были продвинутые с DSP, с возможностью настройки.
На край посмотреть у SDY power.

[владимирр]

В свое время взял такого плана

а чего там с мощностями

[Kiraso]

а чего там с мощностями

До дури)))

[halfcat]

В симе вкатываешь саб и то, что собрался стыковать. И сводишь. Простейший случай.

Если известно то, с чем надо состыковать саб, то понятно) А если нет? Ну вот например у магазинных сабов с дыркой в ящике, какой ФНЧ организован? Наверняка какой-то "универсальный"

---------- Сообщение добавлено 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было 18:55 ----------

Может лучше было взять что-то готовое?

Может. Но тогда надо было сразу брать готовые колонки и готовые сабы. И не регаться здесь в принципе

[antiluser]

Ну вот например у магазинных сабов с дыркой в ящике, какой ФНЧ организован? Наверняка какой-то "универсальный"

Как минимум частота перестраиваемая. Фаза обычно по простому - 0/180 гр., но бывает и тоже плавно.

[владимирр]

До дури)))

хорошая цифра

[halfcat]

Как минимум частота перестраиваемая. Фаза обычно по простому - 0/180 гр., но бывает и тоже плавно.

Да это понятно) Баттерворт, Линквиц, Бессель, Чебышев? Какой порядок? И почему

[владимирр]

Если известно то, с чем надо состыковать саб, то понятно) А если нет?

значит и не должно быть вопроса, а вообще фазы должны совпадать, и наклон так же, чем длиньше это совпадение тем лучше.

---------- Сообщение добавлено 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

И почему

Какой порядок?

выше ответ

[Gudronov]

Нужен Макс, как главный вразумляющий.
Сведение оно и есть сведение, технически пара саб-мидбас от любых других полос не отличается, и сводится так же.
Поэтому никаких уважаемых господ вроде Чебышева или Баттерворта, частоты среза близко, но хз где именно, добротности тоже, минимальные порядки при ЗЯ-мидбасе вторые, для ФИ четвертые.

[владимирр]

Нужен Макс. как главный вразумляющий.

согласен, в описании вифатон 80 есть некоторая инфа по поводу согласования двух нч. Макс там сделал основных два варианта подключения одного из динамиков и описывает как это работает и как фаза совпадает со вторым нч. там пассив, в активе будет тоже самое, но надо измерять ВСЁ.

[halfcat]

значит и не должно быть вопроса

Так вот суть в том, что неизвестно с чем придется стыковать саб.

при ЗЯ-мидбасе вторые, для ФИ четвертые

Ок. Можно же сделать переключалку порядков? Если нужно свести с ЗЯ, включаем второй, если с ФИ - четвертый.

Как там устроен фильтр?

Китайцы продают усилительные модули от сабов

На край посмотреть у SDY power

---------- Сообщение добавлено 06:34 ---------- Предыдущее сообщение было 06:33 ----------

Наверное, если хочется иметь универсальный саб, стыкующийся со всем подряд, то и фильтр нужно делать такой же. Переключаемый и настраиваемый.

[mAxSpace]

Можно же сделать переключалку порядков?

Можно

[uriy61]

Мне по гибкости, возможностям настройки и качеству звука зашел автосабовый 1-но канальный усилитель Alpine MRD-M501, имеет встроенный DSP. Ни в какое сравнение с "обычными" домашними сабовыми моноблоками-усилителями.
Для питания применил импульсный БП Минвилл. Регулировка громкости помимо DSP возможна и внешняя, для ее подключения предусмотрен специальный разъем. Туда можно и моторизованный потенциометр с ПДУ применить.
Аналоги этого усилителя Alpine MRD-M300, М301, М500. М300,301 поскромнее в возможностях настройки. На авито в данный момент - продаются. Ловите момент. Потом пару лет не будут наблюдаться.

[halfcat]

имеет встроенный DSP

А как быть с задержками, которые вносит DSP ?

[uriy61]

А как быть с задержками, которые вносит DSP ?

А у меня саб за спиной (DBA) и задержки аппаратные + задержки выставленные - требуются, а не являются злом.
Мозг знает, что саб сзади, а уши слышат, что панч и мясо идут от фронтов. Термин НЧ канал - уместнее, тк Сис Н1209.
У меня фронты полнодиапазонные АС, а не полки.
Интересно и с полками попробовать, может "обманка" при определенных настройках ДСП и сработает. ХЗ.

[Shidim]

Мозг знает, что саб сзади, а уши слышат, что панч и мясо идут от фронтов. Термин НЧ канал - уместнее, тк Сис Н1209.
У меня фронты полнодиапазонные АС, а не полки.
Интересно и с полками попробовать, может "обманка" при определенных настройках ДСП и сработает. ХЗ.

У меня уже года два такая схема (уместнее её называть иначе) вместо полноценного DBA который использовал ранее.
С полками будет всё то же самое, как и с напольниками, если полки умеют ровно хотя бы до 60 и мид от 8-ми".
Надёжная ориентация на фронт начинает потихоньку меняться в сторону неопределённости "спереди\сзади" выше 100Гц, при этом происходит всё плавно, мало того, если частота раздела повышается, а гейн на сабе уменьшается, частоту раздела можно иметь и повыше, при прочих разных совокупностях вариантов. Если сведение выполнено корректно,(сигнал саба когерентен приходящему от АС, пусть и в противофазе, но обеспечивает слитность), то повторюсь относительно высокий раздел начинает давать "путаницу", но это во первых индивидуально, во вторых некоторых людей даже приводит в восторг.

По DSP для саба, совершенно не обязательно, устанавливать что либо кроме ДГ и ФИ в корпус. При настройке очень удобно иметь возможность выводить GUI многоканального DSP прямо на экран ТВ и сидя на МП отруливать всё как по мику, так и на слух, если сабы на продажу, то конечно DSP и усиление в них организовать уместнее.
P/S/ Авто DSP кстати да норм теперь делают.

[uriy61]

С полками будет всё то же самое, как и с напольниками, если полки умеют ровно хотя бы до 60 и мид от 8-ми".

Уважаемый DIM в параллельной ветке написал: "Блин, что за музыку вы слушаете, мне хватает одной 6-ки, даже 5-ки, что бы удовольствие получить."
Вот я именно этот небольшой калибр и имел ввиду, а не 8дюймов.