МТМ или двухполоска.

[Александр Котов]

У меня в одной из машин процессорная (с задержками на каждый канал) магнитола с поканальным усилением (с 40 полосным эквалайзером с добротностью на некоторых частотах до 20). Многое понимаешь, крутя на смартфоне то, что в реале заняло бы дни.

[Yurgen]

Общался с ним пару лет назад, сказал, что все разобрано и собирался распродавать.

Бывает, не повезло. Аккутоны не плохие динамики, но я бы себе такие точно не купил. Сейчас на рынке есть варианты как гораздо лучше примерно за ту-же цену, так и просто лучше и дешевле, а самое главное более понятнее и предсказуемее.

Если бы я делал такой проект, то к НЧ 10-12" ФИ я бы добавил 8" в ЗЯ (3.5 полосы) с высоким разделом НЧ-СЧ и средником не более 5" с жестким куполом, но не керамику, а текстрим. ВЧ или берилий или тоже текстрим.

[antiluser]

Бывает, не повезло. Аккутоны не плохие динамики, но я бы себе такие точно не купил.

Вроде бы да, неплохие. Но звуком что-то не радуют, TIDAL даже с алмазными с окрасом и вяло играли. И в сравнении пищалок дома тоже Блисма бериллиевая победила.

[George Krilov]

Offтопик:
У Аккутона есть более или менее удачные и не очень динамики. Удачные как-то постепенно снимаются с производства.
Начинать с нуля первый такой громадный и сложный проект полностью на Аккутоне- затея обреченная на неудачу.

[mAxSpace]

Offтопик:

Начинать с нуля первый такой громадный и сложный проект полностью на Аккутоне- затея обреченная на неудачу.

Согласен, тренироваться лучше "на кошках"
Георгий, не было ощущения что басовикам в том корпусе слишком просторно и они "болтаются" там ? Ощущение тухлости мидбаса 80...150 гц не было ?

[Yurgen]

Я лет 10 назад как то пересводил АС с 12 на боку и mtm на 13m кевлар, также поменял твитер. Для себя сделал вывод не все кто умеют пользоваться лспкадом, умеют грамотно сводить кроссоверы. Дай 10 человекам один и тот же набор динамиков и они построят 10 разных колонок с разным звучанием.
Что касается мидбаса при стыковке 12 к мелкому естественно мидбас тухлый, но для неподготовленного слушателя это не является катастрофой, большинство даже не заметит.

[George Krilov]

еоргий, не было ощущения что басовикам в том корпусе слишком просторно и они "болтаются" там ? Ощущение тухлости мидбаса 80...150 гц не было ?

Я того проекта не слышал (если это про большую АС на Аккутоне).. Ко мне полько по телефону обращались, но я отказался.

[Asmodei]

Чем притязательней слух, тем сложнее заставить 3 полосы играть, как одна. Плюс ведро деталей.

Здравствуйте! Можете вкратце, концептуально, поделиться вашим опытом, как сделать хорошо? Делаю 3 полоску, раздел НЧ-СЧ ~750 Гц. Сперва сделал "по учебнику" акустически сверху и снизу вторые порядки с переполюсовкой, ровно и тухло. Сейчас спады асимметричные, акустически у НЧ спад 9 дб/октава, у СЧ примерно 15, без переполюсовки, вроде более-менее сложилось, но всё равно при прямом сравнении с 2 полоской (раздел 5 КГц, по сути, ширик с твиттером) чуть хуже разборчивость речи. Для корректировки диаграммы направленности СЧ блок можно сдвигать по глубине.

[maglevitos]

раздел НЧ-СЧ ~750 Гц

Не суйтесь выше 250Герц. Смотрите за ДН.

[Merstan]

НЧ-СЧ ~750 Гц

Низко сложно делить без переполюсовки? Требует высоких порядков?


Сейчас внимательно, мы будем говорить о временном домене, а не об АЧХ, которая мало что определяет.
На 750-1к получается первый пищ, а выше второй. В итоге отклик АС состоит из 1 НЧ-отклика и 2 быстрых реакций. При этом, чтобы три отклика не имели большой разницы во времени, НЧ-динамику вы кастрируете низ и пускаете его высоко, используя катушку небольшого номинала. Это типичные причины и следствие.

3 импульса (3 переходных х-ки) должны плавно и равномерно отличаться друг от друга. Что нужно сделать: в басу компенсировать баффл-степ. Если не номиналом фильтра, то стандартно, используя катушку 4-8мГн (в зависимости от Омности басовика), параллельно катушке резистор, для начала 10 Ом, им выгнать полку в басу. Ёмкость на землю по факту, можно с последовательным резистором. Но талантливее обойтись просто фильтром.

Перед самым динамиком цепочку RCL (там конские номиналы, но можно мотать медным волосом).

Всё, ты получишь первый НЧ-импульс, он будет красивый и плавный, без СЧ-зуба.

Важно, чтобы при этом само оформление не давало ГВЗ, то есть, не тянуть ФИ низко. Тут симулятор в зубы, и вперёд. После постройки корпуса ГВЗ проверяется микрофоном.

К такому НЧ уже нельзя присобачить купольный СЧ или мелкий СЧ. Тут нужен СЧ 6,5 дюймов. Пристыковка низко, по факту, чтобы не испортить картину и "скорость" басовика. Не выше 300, я бы сказал.

Выше у тебя строится классическая 2-полоска.

Итого, звук не как полки с сабом, а цельный.

Соблюдай преемственность переходных характеристик.

Такой тебе пример, в хоре заболели альты и тенора. Остались басы и сопрано. Они без проблем поделят между собой партии, им доступны эти средние диапазоны. Но хор будет звучать х-ёво. АЧХ ничего не решает.

[Yurgen]

Сперва сделал "по учебнику" акустически сверху и снизу вторые порядки с переполюсовкой, ровно и тухло.

Советами кроссоверы свести хорошо не получится. Динамики со своими АЧХ и ФЧХ тоже являются частью кроссовера.
Обычно не имея теоретической базы берут случайный набор динамиков и сводят по ровной АЧХ или как сейчас модно по импульсу. Результат несколькими постами выше, потраченное впустую время и деньги.

Для начала человек, который пытается что то сводить, должен знать как может потенциально в максимуме играть 3-х полосная АС на приличных дорогих динамиках, сведенная по всем правилам теории электроакустики. Если понимания нету сделайте лучше кит того же Троелса или что-то подобное, результат будет более предсказуем.