Любые советы. Первый проект своих АС . ЗЯ (можно до 800 л. =)) , 3 полосы, отдельное усиление для каждой, деление диапазона по цифре.

[Баскак]

04.02.25
1 )Вопрос только по акустике (источник+усиление есть) .В какую сторону смотреть? Есть-ли смысл в таком объеме? ( есть динамики - 2 Visaton WS 25 E-8 . и акустика Audiovector K3(можно разобрать или продать на динамики). Бюджет - 100-150 т.р(только акустика) . Заранее всем спасибо за информацию.
04.04.25
2 )По мере погружения в тему ТЗ изменилось. Есть желание попробовать именно в своей КДП все доступные АО , все доступные методы деления, усиления, ДГ в разных технологических исполнениях и не разориться при этом. Сроки и бюджеты отменяются. Примерные ориентиры по суммам это условные 8саунд на чистовики-не дороже, и все что значительно дешевле на черновики(включая БУ). На время эволюционирования готов кидать в топку +- 10-20 тыр. в мес, без остановки =) И потихоньку выйти на окончательное решение для прослушивания (не отменяя экспериментов). Слово "ВСЕ" конечно очень условно.
Если есть методические замечания и критика подхода-буду рад комментариям.

[Viktor S]

вторые считают что в хорошем помещении играет любое фуфло

Это как разные "сорта говна" но оно действительно лучше играет в правильной комнате.

[Shidim]

Всё дело в том, что в помещении с контролируемой средой гораздо быстрее просто на слух без микрофона можно понять, что тракт не дотягивает. в плохой комнате можно пожизненно тасовать компоненты.

[Баскак]

Всё дело в том, что в помещении с контролируемой средой гораздо быстрее просто на слух без микрофона можно понять, что тракт не дотягивает. в плохой комнате можно пожизненно тасовать компоненты.

Уважаемые- тему создал по КДП - если возможно - туда по этому вопросу https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=97051

[mAxSpace]

Просто реалии таковы, что акустике суждено жить в гостиной. А переделывать гостиную под КДП по фен-шую нет желания. Конечно, я постараюсь сделать максимально возможное, но с минимальным ущербом дизайну.

Да вы сначала поставьте колонки, может так выйти что проблеммы и не будет вовсе.

[Баскак]

Вырисовывается это в виде полноразмерного макета.
Для начала примерно 20-60 2-18" и примерно 60-100 2-12" на канал , но не ФИ а ЧВР до первой загогулины(как я понял при этом на треть смещать не надо(4 отдельных кривых трубы на канал с возможностью переделать объем в ФИ для 18 и 12 ,или ЗЯ для 12 со сдвигами диапазонов шире. меняя панели портов и убирая стенки каналов(считаем что я придумал конструктив и он работает, прочен и герметичен) если не остановлюсь на первом варианте)...
При этом максимально раздвинуть по вертикали и вместо ленты на фото ставить экспериментальные сменные модули сч+вч - возможно раздельные и подвижные как в стойке. По бокам будут несущие плоскости.

Кидайте помидоры нещадно - это на пользу. А может кто и одобрит =)

[Merstan]

Ну, я просто разделил диапазоны по корпусам физически. При втором эл. порядке сверху и первом снизу задержка на СЧ-ВЧ блок нужна около 60см. Или вровень, но бас инвертировать. Актив этот момент в цифре решает.

И АС необязательно должны быть глубокими. Сделать их широкими и плоскими тоже можно. Даже меньше проблем с интерференцией и дифракцией при широком баффле.

---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:02 ----------

Дальше по симметрии басовиков. Ты посмотри по симулятору: а как мне лучше сделать симметрию: вертикально или горизонтально — это на предмет размещения в конкретном помещении. Может лучше по диагонали и вовсе.

На продажу делают столбиками АС. А себе — как надо.

[_Сам_]

ВДля начала примерно 20-60 2-18" и примерно 60-100 2-12" на канал , но не ФИ а ЧВР

ЧВР на 30 Гц это труба почти 3 метра длиной и большого сечения (потому что 18") Для стерео имеем 4 дымохода. Потому так красиво и аккуратно как на фото не будет, а будет как печь голландка, две штуки....

[Баскак]

Ну, я просто разделил диапазоны по корпусам физически. При втором эл. порядке сверху и первом снизу задержка на СЧ-ВЧ блок нужна около 60см. Или вровень, но бас инвертировать. Актив этот момент в цифре решает.

И АС необязательно должны быть глубокими. Сделать их широкими и плоскими тоже можно. Даже меньше проблем с интерференцией и дифракцией при широком баффле.

---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:02 ----------

Дальше по симметрии басовиков. Ты посмотри по симулятору: а как мне лучше сделать симметрию: вертикально или горизонтально — это на предмет размещения в конкретном помещении. Может лучше по диагонали и вовсе.

На продажу делают столбиками АС. А себе — как надо.

Я правильно понял что задать нужные диапазоны мне для 12 и 18 можно просто конструкцией без коррекции? Это какие-то бандпасы 4-6 ?

[Merstan]

Для 18 слишком много 12. Это если резать выше 100.
Прошники режут на 80, там 12 в пору.

А дома выше 12 нужно ещё 2 полосы — это на зло маме отморожу яйцы. Ну разве что выше 12 какой-то ШП формата 5 дюймов и супертвиттер.

[_Сам_]

Баскак

Вот ТУТ есть рабочий пример ЧВР на 18". При желании увеличив размеры можно настроить ниже.

[Merstan]

бандпасы 4-6

2 порядок и 1 порядок, не больше. Плюс режекция щадящая.

[Баскак]

Баскак

Вот ТУТ есть рабочий пример ЧВР на 18". При желании увеличив размеры можно настроить ниже.

Оттуда и вдохновение =) читал. только Макс еще хотел 21+15 в чвр. Потерял картинку. Он еще советовал в дом не тащить. Хочу "бескомпромиссный" для своих(моих-не АС) возможностей низ.

[владимирр]

Он еще советовал в дом не тащить.

Offтопик:
йа не послушался, взял грех на душу

[_Сам_]

Хочу "бескомпромиссный" для своих(моих-не АС) возможностей низ.

ну честно говоря 4 х 18" в 15 м² должны дать жару безо всякого ЧВР, но если подгорает, то можно и распилить лист фанеры да попробовать как ЧВР звучит хотя бы одна штука. А так ЗЯ разумного объёма для них и корректор линквица если F_рез высоковата получается

[Kiraso]

И АС необязательно должны быть глубокими. Сделать их широкими и плоскими тоже можно. Даже меньше проблем с интерференцией и дифракцией при широком баффле.

Вот так как раз хочется мне попробовать, предельно плоско сделать небольшие напольники.
Технологически могу уложиться в 100 мм толщины всего (внешний габарит разумеется), что можно интересно обыграть в том числе и по дизайну.

[Merstan]

Что-то из дизайна 50х годов. На круглых расставленных ножках — достаточно интересно?


Можно плоские АС повесить повыше, чтобы не отжирали пространство ниже высоты пупка, а НЧ-звенья выдвинуть вперёд и найти им место по ширине.

Ежё были Жабли пирамидальные — тоже любопытно смотрятся. Можно обыграть формы.

---------- Сообщение добавлено 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было 22:49 ----------

Или Аудиовекторы


---------- Сообщение добавлено 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было 22:54 ----------

Смотри, как в прародителях обыгрывался порт ФИ (или что там сверху)!


---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 22:57 ----------

А как воздушно смотрится саб пирамидальной формы!


---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 23:01 ----------

Яка ляля! Яма!

Какой низ!


---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 23:04 ----------

Вот ещё как обыгрываются прошки

[vedddd]

Некоторое время назад собрал для себя вот такую систему, получилось конечно
не без недостатков но вполне прилично:

Скрытый текст

[свернуть]

Вот ссылка на тему по данному проекту:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68176&page=2

Комната в которой стоит АС как и у вас площадью 18 м^2, с аналогичными размерами только потолок не 2.5, а 3 метра.
В теме можете посмотреть АЧХ всей системы со всеми комнатными переотражениями без сглаживания.
От себя добавлю, что пары 12" динамиков к качестве НЧ вполне достаточно для такого помещения,
если очень хочется что бы было бескомпромиссно то лучше поставить два НЧ по 2х12", но точно не более того
ибо для такого небольшого помещения это уже будет перебор. Делать НЧ секции на 18" динамиках
нужно для просторных помещений размером хотя бы 30-40 м^2. Так же не стоит забывать что потом вам эти
бандуры, то есть АС, нужно будет перетаскивать с места на место по разным причинам, по этому НЧ и СЧ/ВЧ секции
лучше делать раздельными. НЧ секцию лучше вообще делать на двух колёсах и двух ножках, что бы было удобно
её перетаскивать. Если планируете делать независимые НЧ секции то лучше их сделать на 3-х колёсах, вот так:

Скрытый текст

[свернуть]

[Merstan]

Перетаскивать колонки нельзя! Коты привыкают к размещению, а потом у них стресс от перестановки. Они приспособились к силе толчка для прыжка с одной на другую, а теперь что, заново учиться? Как бы вам понравилось, если бы каждую ночь туалет оказывался в разных частях квартиры?

[Баскак]

Некоторое время назад собрал для себя вот такую систему, получилось конечно
не без недостатков но вполне прилично:

Скрытый текст

https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1468085023

[свернуть]

Вот ссылка на тему по данному проекту:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68176&page=2

Комната в которой стоит АС как и у вас площадью 18 м^2, с аналогичными размерами только потолок не 2.5, а 3 метра.
В теме можете посмотреть АЧХ всей системы со всеми комнатными переотражениями без сглаживания.
От себя добавлю, что пары 12" динамиков к качестве НЧ вполне достаточно для такого помещения,
если очень хочется что бы было бескомпромиссно то лучше поставить два НЧ по 2х12", но точно не более того
ибо для такого небольшого помещения это уже будет перебор. Делать НЧ секции на 18" динамиках
нужно для просторных помещений размером хотя бы 30-40 м^2. Так же не стоит забывать что потом вам эти
бандуры, то есть АС, нужно будет перетаскивать с места на место по разным причинам, по этому НЧ и СЧ/ВЧ секции
лучше делать раздельными. НЧ секцию лучше вообще делать на двух колёсах и двух ножках, что бы было удобно
её перетаскивать. Если планируете делать независимые НЧ секции то лучше их сделать на 3-х колёсах, вот так:

Скрытый текст

[свернуть]

Спасибо за ссылку- изучу.

[Alex]

Можно плоские АС

Ага!