МТМ или двухполоска.

[Merstan]

А если дапполитеть нч

Теряется смысл.
Основная задумка Дапполито — это лепесток вправо и влево на частоте сшивки, расплата пониженным КПД и неполным использованием пищалки по мощности снизу, что выглядит не очень-то разумным. Но интеграция в помещение улучшается, т.к. с Дапполито отражение от стен более равномерное, во всей полосе частот.

От себя замечу, что переход характера звука от полосы к полосе становится более природным, плавным, незаметным. Достаточно поводить хлебалом между полосами, как это становится очевидным.

Так вот на НЧ нет никакого смысла делать по принципу Д., 400Гц — это уже больше 40см, тут уже в самый раз заниматься баффл-степом. Если так посмотреть, то и он — это излучение в сторону, а его компенсация — выравнивание давления. В чём-то задачи схожи.

[mAxSpace]

Так вот на НЧ нет никакого смысла делать по принципу Д.

Два НЧ динамика разнесеные в пространстве это меньше возможностей заводиться стоякам.

[_Сам_]

Два НЧ динамика разнесеные в пространстве это меньше возможностей заводиться стоякам.

особенно эффективно, если середина между верхним и нижним НЧ динамиком оказывается на половине высоты комнаты. В этом случае давятся все чётные моды направления пол-потолок

[Merstan]

Два НЧ динамика разнесеные в пространстве это меньше возможностей заводиться стоякам.

Я имел в виду, что снизу достаточно раздела МТМ, без Дапполито.

[Баскак]

особенно эффективно, если середина между верхним и нижним НЧ динамиком оказывается на половине высоты комнаты. В этом случае давятся все чётные моды направления пол-потолок

А зачем тогда делают так? - та же логика но от стен?

[Merstan]

А зачем тогда делают так?

1) чтобы не раздуть размер за счет огромного диаметра.
2) в стороны происходит (гребенчатый фильтр) вычитание, в самом верху диапазона, который играют НЧ-динамики

[_Сам_]

А зачем тогда делают так?

когда одного НЧ динамика не хватает для того чтобы сравняться по отдаче с сч/вч секции, то ставят больше чем один.

[mAxSpace]

А зачем тогда делают так?

Для каких-то задач делают так.
Но это студийные мейны - их в стену встраивают и они довольно высоко, обычно выше 1,5 метра.

[Баскак]

.
2) в стороны происходит (гребенчатый фильтр) вычитание, в самом верху диапазона, который играют НЧ-динамики

т.е. используют то что 100% клон не создать, и разница параметров в верху вычитает лишнее ? Или там на 1 специально задержку делают?

[Merstan]

Это тебе надо включить 2 динамика одинаковых и микрофоном поводить вдоль них.

[wind]

Теряется смысл.
Основная задумка Дапполито — это лепесток вправо и влево на частоте сшивки, расплата пониженным КПД и неполным использованием пищалки по мощности снизу, что выглядит не очень-то разумным. Но интеграция в помещение улучшается, т.к. с Дапполито отражение от стен более равномерное, во всей полосе частот.

От себя замечу, что переход характера звука от полосы к полосе становится более природным, плавным, незаметным. Достаточно поводить хлебалом между полосами, как это становится очевидным.

Так вот на НЧ нет никакого смысла делать по принципу Д., 400Гц — это уже больше 40см, тут уже в самый раз заниматься баффл-степом. Если так посмотреть, то и он — это излучение в сторону, а его компенсация — выравнивание давления. В чём-то задачи схожи.

40 см это очень мало , если считать для восьмых динамиков нч то на сч-вч секцию остается 20 см а в это расстояние ни чего не уместить и это если считать для двух восьмёрок что не актуально. Баффл в моём случае не так важен . Больше интересно от куда считать расстояние полуволны для много динамикова массива .

[Yurgen]

4 типа МТМ, двух и трехполосные.

Если делать для себя трехполосную на хороших динамиках с НЧ от 8" это только на комплектующие 300-500тыс, потом большие корпуса заказные это еще 150-200тыс. Это если корпуса простые столбики в шпоне файнлайн по кругу. Если же хочется повторить что-то в стиле Montana, Gryphon, Peak Consul с покрытием натурального шпона ПЭ высокий глянец и частичной покраской, то это будет гораздо дороже и время на изготовление корпусов под заказ где-то полгода.
Если такое делать на продажу, то первый вопрос - где найти клиентов с рублевки )

[Merstan]

где найти клиентов с рублевки

Если оно играет лучше, чем в салонах, то клиенты найдутся.

---------- Сообщение добавлено 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было 12:39 ----------

массива

Массив изгибается на заданное расстояние (фокусировка/расфокусировка)

[mAxSpace]

Если оно играет лучше, чем в салонах, то клиенты найдутся.

Я лет 15 назад считал свои системы играющими лучше чем в салонах. Сейчас вспоминаю про это с улыбкой.
Есть уверенность что система будет играть лучше чем в шоуруме ? С учетом того что существует еще и субъктивная оценка, а на неё критери у всех сильно разные.

[DIM]

Если делать для себя трехполосную на хороших динамиках с НЧ от 8" это только на комплектующие 300-500тыс, потом большие корпуса заказные это еще 150-200тыс. Это если корпуса простые столбики в шпоне файнлайн по кругу. Если же хочется повторить что-то в стиле Montana, Gryphon, Peak Consul с покрытием натурального шпона ПЭ высокий глянец и частичной покраской, то это будет гораздо дороже и время на изготовление корпусов под заказ где-то полгода.
Если такое делать на продажу, то первый вопрос - где найти клиентов с рублевки )

Offтопик:

Не совсем так. Точнее, совсем не так) Но посмотрим, Две двухполоски с 6,5 дюймами, одна трехполосная с 8-и дюймовками и 4-и дюймовыми СЧ и еще одна, с 10-ками и 5-и дюймовыми СЧ. Думаю, к лету закончим все 4. Корпуса в красивом шпоне будут от "Дарины", естественно, полностью устраивают, да и сроки изготовления вовсе не полгода.

[Анатолий Тимофеев]

С учетом того что существует еще и субъктивная оценка, а на неё критерии у всех сильно разные.

100%

[wind]

Если оно играет лучше, чем в салонах, то клиенты найдутся.

---------- Сообщение добавлено 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было 12:39 ----------


Массив изгибается на заданное расстояние (фокусировка/расфокусировка)

Согнуть его можно попробовать и задержками в какой-то степени.

[domician]

С учетом того что существует еще и субъктивная оценка, а на неё критери у всех сильно разные.

Именно. Лично мое для меня играет лучше, чем в салонах/выставках. Другие пусть слушает свое.
Ну еще удовольствие от процесса + дешевле. А как выглядит безразлично, зазвучало - теряю всякий интерес и просто слушаю, "красиво" делаю (без особой охоты) только когда друзьям в подарок.

это только на комплектующие 300-500тыс

Зависит от четкого понимания, чего ты хочешь и подхода - инженерный или удифильский.

[Yurgen]

Зависит от четкого понимания, чего ты хочешь и подхода - инженерный или удифильский

Если докопаться до сути определения то у каждого свой инженерный подход. Но если взять за критерий инженера - конструирование прошных систем, то не в обиду сказано я пока что не видел ни одного нормального творения таких инженеров которые бы я поставил себе дома. Я выбираю динамики по многим параметрам и кроме того еще и меряю сам, а также слушаю разные варианты кроссоверов и сравниваю со своей референсной системой. И как правило хорошее дешевым не бывает. Исходя из этого и МТМ может быть очень разный по звучанию. Это наверное аудифильский подход, да и пофиг, если оно звучит и другим это нравится.

[Александр Котов]

Два мида (16 - уже мид?? у меня на НЧ) ставят в акустику для большей отдачи (вместо одного) и быстрого баса (по сравнению с одним НЧ 18 см и более). И срастить с пищалкой можно без среднечастотника.

---------- Сообщение добавлено 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------

Брендовые колонки для дома за 40000 р в розницу есть - всё из Китая. Делать акустику - хобби для себя любимого.
Нет динамиков других - всё там производится. Для домашки и прошки нового ни чего не разрабатывают лет 20, только для авто.