МТМ или двухполоска.

[wind]

.

[COLOR="silver"]---------- Сообщение добавлено 10:14 ---------- [SIZE=1]Предыдущее сообще



МТМ - это общий случай системы, когда ВЧ динамик расположен между двумя СЧ или мидбасами. А в Д*Апполито к фильтру предъявляются некоторые требования, сопмулипрванные Д*Апполито.
От себя: можно их не выполнять и получить хороший результат.[/QUOTE]

А что за требования такие где про них можно почитать.

[bogl]

У меня были Эзотар, Эзотар2, Эзотар3

У меня был Эзотар2 и как не странно вот этот играет лучше. https://aliexpress.ru/item/328087849...00032570381429

[Merstan]

А что за требования такие где про них можно почитать.

1) желателен раздел на частоте около 800Гц (полуволна частоты межцентрового расстояния). Но если слушать метров с 3х, то можно делать и повыше.
2) Фазы идут параллельно на расстоянии 60 градусов.
3) Из п.2 следует, что на частоте сшивки давление каждого динамика не -6дБ, а -3дБ, что в совокупности п.1 накладывает ограничения на выбор пищалки.
4) Работает с 1м порядком (не факт по факту), что удешевляет фильтр, но нагружает пищалку ещё дополнительно, помимо первых пунктов. Можно с 3 порядком, но это кирдык импульсу. Я использую низкодобротный второй порядок.

Идеальный кандидат на Дапполито ширик 4 дюйма в окружении 8" или драйвер в неглубокой дудке.

Из плюсов, что не требуется переполюсовка, если есть возможность задвинуть пищалку вглубь, то фильтр становится совсем простым. Если не задвигать, то потребуется allpass-фильтр, а это цена фильтра х2.

Звук приближается к звуку ШП, но без его недостатков.

---------- Сообщение добавлено 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

этот играет лучше

На мой слух твёрдые все играют более вещественно.

---------- Сообщение добавлено 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:35 ----------

https://aliexpress.ru/item/100500625...00036490994187 и https://aliexpress.ru/item/328896571...00033665130984

0,9мГн против 0,2мГн

[DIM]

Не совсем так, как указал коллега. Почитайте про изготовление АС "Ариэль", там мнного посвящено фильтрам конструкции МТМ.
Для 2,5 полоски посмотрите вот это:
https://www.humblehomemadehifi.com/d...ifi_Auriga.pdf

Я их в свое время несколько собрал, выискивая динамики. Очень хорошо звучали.

[George Krilov]

А что за требования такие где про них можно почитать.

Мне было лень читать, хотя книга основоположника где-то была.
Я пренебрег теорией и сделал столбик

http://geokrilov.com/MTM1152.html

Раздел выше рекомендованного, фильтры не того порядка, что предписаны.

Преимущество мерить можно только по оси, внеосевые симметричные.

Играло хорошо.

Практически все центральны каналы - МТМ, делаются без всяких Д*Апполито, хотя в центральном канале МТМ, строго говоря не нужен.

[Баскак]

http://geokrilov.com/MTM1152.html

404 Not Found

[DIM]

Да нет, работает ссылка.

[Баскак]

Да нет, работает ссылка.

Спасибо. Яндекс не хочет. 360 открыл.

[Alex]

Практически все центральны каналы - МТМ, делаются без всяких Д*Апполито, хотя в центральном канале МТМ, строго говоря не нужен.

Я себе когда-то давно делал центр, на 30м и 6.1 Морелях, так оно только выглядит как МТМ, на самом деле справа это имитация, это не динамик а ФИ...
https://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Ow...er/center.html

[bogl]

Для 2,5 полоски посмотрите вот это:

Я знаю эти динамики и если бы бло возможно купит то купил бы

[George Krilov]

404 Not Found

зайдите через впн, у меня раньше был хостинг яху, а потом пришлось на российский перейти.

[wind]

1) желателен раздел на частоте около 800Гц (полуволна частоты межцентрового расстояния). Но если слушать метров с 3х, то можно делать и повыше.
2) Фазы идут параллельно на расстоянии 60 градусов.
3) Из п.2 следует, что на частоте сшивки давление каждого динамика не -6дБ, а -3дБ, что в совокупности п.1 накладывает ограничения на выбор пищалки.
4) Работает с 1м порядком (не факт по факту), что удешевляет фильтр, но нагружает пищалку ещё дополнительно, помимо первых пунктов. Можно с 3 порядком, но это кирдык импульсу. Я использую низкодобротный второй порядок.

Идеальный кандидат на Дапполито ширик 4 дюйма в окружении 8" или драйвер в неглубокой дудке.

Из плюсов, что не требуется переполюсовка, если есть возможность задвинуть пищалку вглубь, то фильтр становится совсем простым. Если не задвигать, то потребуется allpass-фильтр, а это цена фильтра х2.

Звук приближается к звуку ШП, но без его недостатков.

---------- Сообщение добавлено 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------


На мой слух твёрдые все играют более вещественно.

---------- Сообщение добавлено 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:35 ----------


0,9мГн против 0,2мГн

Такая низкая частота 800 Гц обусловлена тем что это расстояние полуволны между центрами двух сч-нч динамиков ,я правильно понимаю ?

[mAxSpace]

желателен раздел на частоте около 800Гц (полуволна частоты межцентрового расстояния). Но если слушать метров с 3х, то можно делать и повыше.

А если взять твитер с фланцем 40...50мм и средники 2...3" ?

[Merstan]

средники 2...3" ?

Тогда и сами средники ты будешь вынужден Дапполитить с НЧ! Ну а смысл иначе!?
Почему все боятся шириков 2-4 дюйма вместо ВЧ? Просто найти хорошо звучащие.

Смотри, можно уполовинить и сделать без симметрии.
Только бас ставишь сверху, СЧ ниже, ВЧ ещё ниже.

---------- Сообщение добавлено 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было 13:10 ----------

я правильно понимаю ?

Совершенно верно.
Но если слушать издали, то можно делать выше. Сам Дапполито делал на обычных Сисах пищалках, ну какие там 800Гц. Найди его на Ютубе, если интересно.

[domician]

Почему все боятся шириков 2-4 дюйма вместо ВЧ?

Поставить BMR. Например, TEBM46C20N.
Если делить на 800, то можно даже первым порядком, Frez то 180, THD при таком мизер, а шириной направленности позавидует любая пищалка. Еще плюс - зв. давление на ВЧ с расстоянием падает линейно, а не в квадрате.
Минус - вылезет все косяки записи на ВЧ. Ну и 40-50 евро штука.

[mAxSpace]

Тогда и сами средники ты будешь вынужден Дапполитить с НЧ!

Не вижу проблемы.

Почему все боятся шириков 2-4 дюйма вместо ВЧ? Просто найти хорошо звучащие.

Я их не боюсь, они мне просто не нравятся.

[bepo]

как не странно вот этот играет лучше. https://aliexpress.ru/item/328087849...00032570381429

У меня вот эти сейчас есть: https://aliexpress.ru/item/32808025788.html
Вполне себе звучат за свои деньги.

[wind]

Тогда и сами средники ты будешь вынужден Дапполитить с НЧ! Ну а смысл иначе!?
Почему все боятся шириков 2-4 дюйма вместо ВЧ? Просто найти хорошо звучащие.

Смотри, можно уполовинить и сделать без симметрии.
Только бас ставишь сверху, СЧ ниже, ВЧ ещё ниже.

---------- Сообщение добавлено 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было 13:10 ----------


Совершенно верно.
Но если слушать издали, то можно делать выше. Сам Дапполито делал на обычных Сисах пищалках, ну какие там 800Гц. Найди его на Ютубе, если интересно.

А если дапполитеть нч а их большие одного излучателя то как считать межцентрое расстояние полуволны , для двух это середина между ними или середина второго излучателя , но больше интересует расчет для трёх излучателей как считать середину для полуволны это центр второго излучателя или третьего?

[mAxSpace]

А если дапполитеть нч а их большие одного излучателя то как считать межцентрое расстояние полуволны , для двух это середина между ними или середина второго излучателя , но больше интересует расчет для трёх излучателей как считать середину для полуволны это центр второго излучателя или третьего?

В таких случаях расчёт ведется по самому худшему сценарию.
Хотя, я даже считать ничего не буду, все равно ближе чем возможно не придвинишь.

[DIM]

Мы сейчас проектируем 4 типа МТМ, двух и трехполосные. Отпишусь по результатам. Первая прикидка на двух полосах 6,5 дюймов с купольным ВЧ показала неслабый потенциал, будем доводить.