Двухтактный на лампах EL34 в триодном включении. Разные вопросы.

[GrundigCCF]

После трех месяцев собирания деталей наконец приступил к сборке этого усилителя. Вопросы буду задавать разнообразного характера: как механические так и электронные, т.к. мало опыта. Один ламповик кстати я уже собрал и настроил при помощи уважаемых форумчан. Но это был класса SE. Для полного счастья решил собрать конструкцию посолиднее по схеме РР. Радиомеханик в прошлом, основные законы знаю, более сложные - "на пальцах". Приборы есть все необходимые. По компьютерной части тоже пучком. Аудиофилией не болею. Качество люблю.
Вот собственно схема, под которую и заказывал все детали и корпус. По питанию - буду делать на диодах. Ньюансы в процессе сборки.

Корпус взял такой у китайцев. (как и все остальное)

Выходные лампы купил новые, 4 шт. подобранные вот такие.

=============================
1-й вопрос: у силового тр-ра есть выводы на 300 и 330 В. Что дает выпрямленное холостое напряжение 424 и 466 В. Конденсаторы такие как на схеме. Какое напряжение лучше выбрать и с какой точностью надо придерживаться указанных 400 В на схеме?
2-й: насколько необходим входной фильтр по 220 В? Без ***филии желательно. Если важен то вытяну с какого нибудь БП от компьютера или проектора.

[DIM]

Таких схем знаю несколько, но ни одна корректно в АБ не работает.

[Rondo]

Псевдотридом, ну тогда по теме. Наткнулся у МАИ, не совсем понятно...

[DIM]

Offтопик:
Проще открыть учебник нормального автора.

[Rondo]

В учебнике такого нигде не встречал (правда и не искал, недавно это увидел), и про чью-либо нормальность как то не сильно хочется, только если локально к вопросу. Что чего шунтирует? Если одно плечо другое, то почему только триод? Понятно, что у многоэлектродных в штатном включении Ri на порядок выше, но оба же плеча такие. А если шунтирование полуобмотки, ну так и что от этого?

---------- Сообщение добавлено 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было 17:18 ----------

И потом, как правило токи начальные не малые и даже если АВ, бОльшая часть мощности все равно в А отдается. Так что, при переходе в режим отсечки резко Ra-a меняется?

[DIM]

Ra-a не меняется, меняется Ri-i. Отсюда и надо плясать.

[Rondo]

Так Ri-i будет ниже про бОльших токах анода (читай класс А), но утверждается, что именно Rа-а в этом случае волшебным образом превращается из 12.8к в 6.4к. Вроде так там написано. Причем именно для триодов.

---------- Сообщение добавлено 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------

Ну вот 34-ки в триоде и судя по режиму, это класс А или близко к тому. И таки да, вдвое оличающиеся Rа-а. Ну мощнсть и искажения на макс.тоже разные, но это надо смотреть на одной (меньшей амплитуде). Тем не менее, оба режима типа рекомендованы.

---------- Сообщение добавлено 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было 18:45 ----------

Хорошо, вопрос упростим и переведем в практический. Какое Rа-а оптимально (на этапе выбора ТВЗ) для триодного режима в классе А для 34-к? Пусть при анодных 400в.

[DIM]

https://www.vtadiy.com/loadline-calc...ne-calculator/
Изучите.

[Rondo]

Нуу...ОК, спасибо за калькулятор.

---------- Сообщение добавлено 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было 19:02 ----------

На самом деле хороший, только THD не вижу, ну ладно, не сильно и надо, в схеме посмотрим. Я пользовался другим, но там более ограничено и по лампам и по режимам. Спасибо еще раз.

[DIM]

Там все есть, задавайте размах внизу и справа увидите гармоники.

[GrundigCCF]

А я застрял на этом https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3310114 Заземлил средние точки питания пентодов и этот шелест уменьшился но совсем не пропал. Когда на эти же средние точки подавал +40В шелест был довольно слышимый. Вешал на +40 В конденсатор на 470 мкФ, шелест незначительно уменьшался. Был бы фон, но фона в НЧ динамиках не слышно вообще. Как определить откуда это лезет или где образовывается? Обвешал все цепи питания пленочными конденсаторами, на вход анодного напряжения к существующим 200 мкФ подцепил еще 470 мкФ - незначительное уменьшение, но по существу мимо. И еще, при касании корпуса рукой эта бяка уменьшается, хотя корпус соединен с землей через резистор 10 ом. Входные цепи еще не распаяны (поснимал все при поиске). Теперь при накоротко замкнутых входах этот шелест конечно не слышен, но достаточно повесить сопротивление - сразу становится слышимым.

[stan marsh]

Возможно, все-таки возбуд.

[GrundigCCF]

Возможно, все-таки возбуд.

Как с ним бороться? Я подключал осциллограф и никакой активности не видел даже при самом чувствительном входе в 5 мВ. А на том рисунке я нарисовал и на экране осциллографа были видны длинные пики, на тот момент достигающие 1 В.

[stan marsh]

Антивозбудные резисторы есть?

[GrundigCCF]

Антивозбудные резисторы есть?

Похоже что нет. 1к на сетку?

[stan marsh]

Похоже что нет. 1к на сетку?

Обязательно. По 1кОм в управляющие сетки. И по 100 в экранных пентодов, если там их нет.

[GrundigCCF]

Обязательно. По 1кОм в управляющие сетки. И по 100 в экранных пентодов, если там их нет.

Отметил цветовой кодировкой на схеме. В ФИ тоже? На пентодах я правильно понял?

[stan marsh]

Отметил цветовой кодировкой на схеме.

Везде, где отметил - по 1кОм, и в правую "половину" ФИ тоже. А в экранных сетках по 200 Ом есть?

[GrundigCCF]

Везде, где отметил - по 1кОм, и в правую "половину" ФИ тоже. А в экранных сетках по 200 Ом есть?

Как на схеме.

[stan marsh]

Как на схеме.

Отлично.

[GrundigCCF]

Отлично.

Дело в том, что этот шелест идет по обоим каналам. Разве могут два канала одинаково возбуждаться?