Советские колонки для тяжёлой музыки

[-Rik-]

44.1К достаточно для дискретизации аналогового сигнала звуковой частоты?

Если считать достаточной полосу 20 кГц и если применить идеальный брикволл-фильтр то да. Но можно ли применять такой подход для D-класса?

[Alex]

Ну и частоты совсем другие.

Вопрос тут "частоты чего".
А судя по твоему упоминанию частоты 44.1, ты вообще не понимаешь о чем речь идет.

После этого можно его вообще не слушать.

Не слушай, кто заставляет?

Если считать достаточной полосу 20 кГц и если применить идеальный брикволл-фильтр то да.

Красиво было на бумаге...

Но можно ли применять такой подход для D-класса?

"Это другое"

К тому-же, есть принципиальная разница между "аналоговыми класс-Д" и "цифровыми класс-Д".
Тот-же зоотехник, постоянно талдыча про прочитанное где-то о "ШИМ частотой 27ГГц", очень наглядно демонтрирует что совершенно не понимает разницу между ними.
(и таки да, для именно цифрового прямого синтеза ШИМом, реально понадобятся гигагерцы, только не самого ШИМа а его дискретности).

[Merstan]

Создам-ка я тему "Советские колонки для лёгкой детской песни"! И пусть кто-то попробует не ответить

[Оллема]

Класс D, наверное, более ближе к DSD?

[mAxSpace]

Какой тут метал?

А лучше они не слышали.
Ты когда нибудь включал свою систему человеку который лучше микролабов ничего не слышал ?
Я включал ) Некоторые потом оставались с желанием заиметь у себя такого качества звук. С их слов: "Не знал что музыка может звучать вот так !!!"
Забавно когда люди на твоих глазах за полчаса религию приобретают

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:51 ----------

Offтопик:

Создам-ка я тему "Советские колонки для лёгкой детской песни"! И пусть кто-то попробует не ответить

сделаем (ответим)

[Shidim]

Я включал ) Некоторые потом оставались с желанием заиметь у себя такого качества звук. С их слов: "Не знал что музыка может звучать вот так !!!"
Забавно когда люди на твоих глазах за полчаса религию приобретают

Так все ж потом ругают демонстраторов, мол специально подобранные записи)), дома то не так))). Да подобранные))) я включаю подборку с внутренним кодовым названием "чудеса"))

[_Summit_]

Offтопик:

А судя по твоему упоминанию частоты 44.1, ты вообще не понимаешь о чем речь идет

От чего-ж

Вопрос тут "частоты чего"

В одном случае дискретизации, во втором модуляции. Вопрос был в том, почему частоты дискретизации 44.1К достаточно для хорошего воспроизведения, а частоты модуляции 0.5-1М нет. Как по мне так и 44.1К не достаточно. Это у кого на сколько мракобесия хватит в за...пу полезть.

Не слушай, кто заставляет?

Тогда бы я не узнал о провале) Наслушался бы страшилок про ужасный класс D. А, вообще, ты прав. Не надо никого слушать)))

К тому-же, есть принципиальная разница между "аналоговыми класс-Д" и "цифровыми класс-Д".

Я имел ввиду исключительно аналоговый класс D.

Ты когда нибудь включал свою систему человеку который лучше микролабов ничего не слышал ?

Да.

Я включал ) Некоторые потом оставались с желанием заиметь у себя такого качества звук. С их слов: "Не знал что музыка может звучать вот так !!!"
Забавно когда люди на твоих глазах за полчаса религию приобретают

В моем случае было наоборот. Они были не готовы к такому звуку. Микролабы "гладят" по ушам, а мои могут и надавать. И не только по ушам. Чаще я встречал не понимание: "зачем такой звук дома". Дома всем нужен комфортный, мягкий звук, обволакивающий бас. А у моих одна середина.

[Валет]

вся вышка типа S-90 по факту так себе колонки. На S-90, кстати, очень мазанная середина а сверху визг.

Колонки S-90 имеют сопротивление 4 Ом. Большинство УМЗЧ имеют проблемы при работе на такую нагрузку и эти проблемы относят к АС. С нормальными усилителями S-90 вполне нормальные колонки. По крайней мере, у ЮАМ претензий к ним в моей системе не было, а его авторитет как эксперта-слухача сомнениям не подвергается. С его отзывом можно ознакомиться на моем Я-диске https://disk.yandex.ru/d/tOVemwxfdr9dyw >папка 04 >файл 4, с веги она была удалена.

[Alen]

Класс D, наверное, более ближе к DSD?

а в чём связь?

типа нет преобразования пцм?
так какая разница, если

всё еще недостаточно высокая рабочая частота у свистоперDелок

да и дискретизация у дсд от 2.8мгц.

[Оллема]

Сам принцип преобразования там же не ШИМ, а что тогда?

[Dinosaurus]

Создам-ка я тему "Советские колонки для лёгкой детской песни"!

4ГД-35 на фанерке

[Оллема]

4ГД-35 на фанерке

+++
Можно от Ноктюрна-201

[Alen]

Сам принцип преобразования там же не ШИМ, а что тогда?

это разный сигнал.

[_Summit_]

Колонки S-90 имеют сопротивление 4 Ом

А может и еще ниже, смотря на какой частоте.

Большинство УМЗЧ имеют проблемы при работе на такую нагрузку и эти проблемы относят к АС

У меня были S-90, я подключал к разным. От хороших УМ им еще хуже становилось.

С нормальными усилителями S-90 вполне нормальные колонки

Нижней середины нет. Середина сверху орет. На ВЧ и верхней середине срань. Качество изготовления и материалов низкое. Ничего в них нормального нет, начиная от пластиковых ножек, заканчивая самым верхним листом шпона.

у ЮАМ претензий к ним в моей системе не было

Ну ОК)

[domician]

а его авторитет как эксперта-слухача сомнениям не подвергается.

Как там было "Не сотвори себе кумира"

4ГД-35 на фанерке

Зачем? Прикупить "Akords 201". Сразу и винил и германий и ширики в ОЯ. 3 в одном.

Alen, ну если не гнаться за мощностью, то на СВЧ транзисторах вполне. А фильтр как раз максимально простой и можно резать где-то на 200kHz.

[DmitSir]

у ЮАМ претензий к ним в моей системе не было, а его авторитет как эксперта-слухача сомнениям не подвергается.

Я подвергаю сомнениям оба ваших авторитета.
Вернее не подвергаю, а вы сами себе подписали диагноз.
Спасибо что сообщиле имя еще одного "слухача" которого даже и слушать не стоит.
Отзыв тот можете себе засунуть меж слоёв рулона туалетной бумаги - на досуги перечитаете там где ему место.

[Meta|_]

нужны АС достаточно высокого класса (зрелые, как тут некоторые говорят), а их в советах не было, на сколько я знаю

ИМХО, Электроники с металлическими диффузорами (50АС-, 75АС-, 100АС-) вполне пригодны даже в стоковом виде. А если придавить пик в районе 7-8 кГц, то вообще хорошо. Но это касается почти любой советской техники - без напильника никуда

разница между "аналоговыми класс-Д" и "цифровыми класс-Д".

Для цифровых надо бы вообще отдельное название придумать...

Класс D, наверное, более ближе к DSD?

Есть что-то общее между DSD и цифровым безОСным классом D (типа SSM3582): модулируем чисто в цифре и подаём результат прямо на ключи. Но с мощными ключами такое работает плохо, поэтому для повышения качества и/или мощности добавляют ОС. Эта ОС обычно аналоговая, поэтому и модулятор приходится делать аналоговым, а значит не слишком сложным. Варианты с ОС через АЦП - пока экзотика, но что-то мне подсказывает, через несколько лет это может измениться.

Не знал что музыка может звучать вот так !!!

Я честно говоря, Микролабы слышал, но никогда не слушал. Там звук к колонкам ешё прилипает или уже нет?

[Семен Х.]

Слушал я 100ас-060. После якобы грамотного восстановления всех динамиков одним известным специалистом. Ожидал значительно большего. Мои техниксы, при гораздо более скромных характеристиках звучат сильно лучше. Как раз наверное этот пик на 7 кГц у 100ас-060 наверное и сверлил мне мозг. Очень переоценены они. Выглядят конечно солидно. Но по звуку ни о чём к сожалению, особенно учитывая их цену и размеры и вес.

[_Summit_]

ИМХО, Электроники с металлическими диффузорами (50АС-, 75АС-, 100АС-) вполне пригодны даже в стоковом виде

Ну вот, первые кандидаты нашлись)

А если придавить пик в районе 7-8 кГц, то вообще хорошо

Это возможно?

Я честно говоря, Микролабы слышал, но никогда не слушал. Там звук к колонкам ешё прилипает или уже нет?

Проблема там даже не в этом, а в том что звук мега невнятный. Нет четкости в атаках релизах. Все "закруглено", мягенько и противно.

[Валет]

Под названием S-90 в разное время разными заводами выпускалось много моделей АС. Глупо чохом обсирать их все. У меня АС S-90 рижского завода, модель 35АС-212 выпуска 1982 года.

А может и еще ниже, смотря на какой частоте.

4 Ом это номинальное сопротивление. По ТУ на S-90 минимальное сопротивление – 3,2 Ом. В моих АС оно составляет 3,6 Ом в обеих колонках в узком диапазоне частот. Если быть точным.

От хороших УМ им еще хуже становилось.<...> Нижней середины нет. Середина сверху орет. На ВЧ и верхней середине срань.

Ничего не понятно. Что значит «хороший УМ»? Что значит «середины нет» в цифрах? То же самое относительно «сверху орет» и «на ВЧ и верхней середине срань»?
Пустой пост.

Я подвергаю сомнениям оба ваших авторитета.

Судя по вашему безапелляционному ответу вы предлагаете авторитетом себя. Какие основания?