Кому лень слушать, самыми лучшими для рока автор назвал Электронику 35АС-130.
Кому лень слушать, самыми лучшими для рока автор назвал Электронику 35АС-130.
Последний раз редактировалось diman_dda; 25.02.2025 в 19:55.
Offтопик:
https://zen.yandex.ru/id/6020fc7b88c905551618d304
Тратить время часами вслушиваясь в железки и выискивая разницу потому, что она "должна" быть - себя не уважать.
Ну это несерьезно. Отбраковывается после взгляда на даташит. Впрочем для саба в PBTL нормально.
А это и есть нормальные технологии. Поставил и забыл.
Правильно, пусть все гадает, что бы это значило и тех, кто не будет с умным видом поддакивать объявить "глухими".![]()
Offтопик:
Видел. Нормально!
Д класс совсем иная философия...
На форуме наверное только sousmanster остался. Последние его усилители весьма недурственны. Был ещё korolkov24, не знаю что там и как, но кажется забросил.
---------- Сообщение добавлено 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было 23:04 ----------
https://forum.vegalab.ru/showthread....10958&page=325
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
Разработчики с форумов способны создавать отличные по звуку усилители именно традиционной схемотехники.
Форумные разработки на ниве цифроусей выше клонирования UcD, Ncore и Purifi не прыгнули.
Сравнительное качество звучания сейчас за усилителями традиционной схемотехники. И это объективный факт, а не дичь.
"Объективный факт" - это всё еще недостаточно высокая рабочая частота у свистоперDелок, хотя она и поднялась в последние годы, благодаря новым материалам и компонентам.
(те-же ганы, например - в импульсных источниках питания они много чего дали, а я их разрабатываю, если кто не в курсе, и от них до класс-Д - пол шага).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Зафлудили всю тему. По колонкам что-то есть?
Offтопик:
https://zen.yandex.ru/id/6020fc7b88c905551618d304
Offтопик:
44.1К достаточно для дискретизации аналогового сигнала звуковой частоты?
Ну да, грят приближается к 1М, не сравнить с 44.1К, да? Или это другое?
Как то в одном из своих видео, Д. Андронников заявил, что с ЦАП не плохо бы получать 100К (в аналоге). Кто бы там что не говорил (про восприятие высших гармоник слухом), на студии при записи не слышимые частоты отрезаются (вместе с высшими гармониками).
т. Сухов в своем двухсерийном сериале про класс D жиденько обделался, давайте сюда этот понос не надо...? Может от модели поведения "вредный дед" пора отказаться?
По советским для метала?
Нет.
Я вовсе не про частоту дискретизации.
Естественно, это совсем другое. И 1МГц это конечно лучше чем 200-400кГц, но лучше бы хотя бы еще раза в 2-3 побольше.
Вот один зоотезник, ссылаясь на некоторые тезнические мануалы, повторяет вслед за ними, что обязательно нужно не менее 27 ГГц
Он правда совершенно не понимаег где бузина а где дядька. И сюдя по всему, не только он.
Ничего он не обделался, как бы ни хотелось его хейтерам. А неточности да, у него были, но у кого из не бывет?
Не нравится - не читай. Я тебя тоже редко читаю, и вообще вижу (как и четверть других).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Ну и частоты совсем другие. Только в одном случае - это как красная тряпка для быка.
Чем 0.5-1М не хватает?
Он сам хейтер и сам об этом же сказал. После этого можно его вообще не слушать.
---------- Сообщение добавлено 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было 11:29 ----------
Ничего на самом деле. ИМХО метал один из самых требовательных жанров и что бы им полноценно "наслаждаться" нужны АС достаточно высокого класса (зрелые, как тут некоторые говорят), а их в советах не было, на сколько я знаю. И вся вышка типа S-90 по факту так себе колонки. На S-90, кстати, очень мазанная середина а сверху визг. Какой тут метал?
Социальные закладки