Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Это потому что ты вообще не понимаешь акустику. Активная трехполоска с активными фильтрами (ДСП). А попробуй сам такое сделать дешевле, у тебя ничего не получится.
И за это ты не готов отдать "такие деньги", но готов отдать эти же деньги за большие ящики с одним (!) трехдюймовым (!) динамичком со странным фазоинвертором, без усилителя.
Ты зачем пришел и все это пишешь? Ищешь одобрение для покупки? Был же ответ, нравится - покупай. Что еще надо тут? Сделай того Петра счастливым....они ориентируются на свои аудиофильские "понятия". Которые противоречивы, абсолютно алогичны и даже абсурдны. У них нет не только "системы знаний", их "понятия" зачастую взаимоисключающие...
Или иди туда https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94336
Там там выбор мелкоколонок обсуждается.
Последний раз редактировалось diman_dda; 23.02.2025 в 12:17.
Offтопик:
https://zen.yandex.ru/id/6020fc7b88c905551618d304
Бокарев про Торнаду, портальских и Торреса.
На Аудиопортале тему торнады развернули на кучу страниц, но ни единого замера, кроме трындежа, там не привели.
Вразумительного ответа о принципе работы этого устройства я так и не не получил, а все рекомендации были такого рода:" чувак, ты не умничай, а бери и делай! Все делают и у всех играет".
Вот и вся физика. Когда Торрес замерил эту штуку и сказал, что фигня,- началась истерика.
Получается они в принципе идентичны, только второй дин (фокал?) просто громче немного, или это один и тот же дин 315?
[QUOTE=владимирр;3302789]ну да, даташит глянь у них чуйка разная, 86 и 88. может всё ж не надо так, хватит 30-35, 30 чистого уже не слышно, 35 ещё как то. Я в спикербокс лайте подгонял под ровную АЧХ, если фи частоту делаю выше, горб появляется и его объемом не поправишь, это оптимальные значения для АЧХ, передаточной функции ее фазы и групповых задержек. Вот чего не вижу у себя, так spl и влияния чувствительности дина. Да и непонятно, какая чувствительность будет достаточной для Саба LFE канала. Так то и объем Саба и ровная АЧХ меня устраивают
Бабушка надвое вилами по воде.
Я показывал ой с прошкой и автоутюгом.
И еще у меня клин, при равной общей цене группа утюгов в ЗЯ имеет преимущество перед про в резонаторе.
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
Что скажет общественность по поводу использования данного динамика для калибровки микрофонов методом сличения с эталонным микрофоном. Годный динамик?
https://aliexpress.ru/item/400136050...type_rcmd=core
Последний раз редактировалось Mazila; 25.02.2025 в 07:51.
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\8 канальный YES-3-SAB + АС 4 полосы.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Нет. Красивая АЧХ для визерника, жаль что неправда.
Вот годный динамик
https://aliexpress.ru/item/100500699...type_rcmd=core
https://aliexpress.ru/item/100500699...type_rcmd=core
Offтопик:
https://zen.yandex.ru/id/6020fc7b88c905551618d304
Я к мелкоширику рядом ставлю 8" в ЗЯ, иначе калибровка ниже 100 происходит на уровне ветра в окнах.
Я бы посмотрел на эту должность 8" коаксиал с низким резонансом.
Еще у ширика узкая ДН - чуть двинул микрофон и ВЧ другие.
От референса требуется стабильность, а бумага реагирует на влажность. Алюминьку надо, на али вроде имеются ne65w.
Последний раз редактировалось Gudronov; 25.02.2025 в 20:14.
Это когда он у тебя есть, референсный.
Микрофоны, которые "Волновод" предлагает, сравнивал кто-нибудь с чем-то вроде M23R или ещё каким более-менее солидным ?
Социальные закладки