Профессиональный кабель в качестве межблочного?

[_Summit_]

Такой РК-50, весь в серебре?!

У меня такой в УМ после релейных регуляторов. А у меня их 4 штуки, ессно 4 отрезка такого кабеля. Музыка есть во всех каналах.
Ставил, потому что были. На счет серебра не уверен, разделывать их не очень удобно, они под обжим, но паяются легко.

Предполагаю вопрос "что не так?" , да всё!, "ВЧ звенят сибилянтами", общая картинка
рассыпается, вокал становится "металлическим", опять-таки, с сибилянтами, а "басов"- то и нет!

А можно вопрос? Куда делись басы? RMАA показывает что басы есть, искажений нет.

[Iliya20]

Подгорает. Я его прекрасно понимаю.
В нормально спроектированной, исправной аппаратуре, кабель, который подходит конструктивно на звук не влияет. Инструментально не видно, ушами не слышно и подавно. Ваши слова, кроме довода "ты глухой" ничем не подтверждаются. Что послали, то в ответ и прилетело. Ничего удивительного и непонятного.

А как быть с теми, кто не слышит разницы, которая реально существует, и, более того, фиксируется приборами? Их можно послать, хотя бы на проверку слуха?

[Mammonth]

_Summit_, Да кто ж их знает, куда те "глубокие басы" подевались, но в сравнении с обычным, чисто медными, явно недостаток.
Шнурки делались метра по полтора и да, все те "эксперименты" были проделаны четверть века тому назад

[DenOFF]

Музыка есть во всех каналах.

Так а почему кабель от светильника китайского не поставили? Тоже звук будет, я уверен на все 100%. Да и в хозяйстве всегда есть отрезки такого кабеля. Нет, выбрали посеребрёный кабель с военки, почему?

[Alex]

йа не мотал, йа и не знаю что это за провод, и не хотят рассказать, видимо не судьба.

Файл хоть и старенький, четверть века, но от ведущего производителя литца в мире.

[_Ру_]

А как быть с теми, кто не слышит разницы, которая реально существует, и, более того, фиксируется приборами? Их можно послать, хотя бы на проверку слуха?

В Ваших размышлениях логики вообще ноль. О чем Вы? То, что приборы могут "слышать" и "видеть" больше, чем человек, для кого-то новость?

[DenOFF]

Они отличные мужики

Лично никого из них не знаю, судить не берусь.

[NICK1976]

Прекрасный кабель должен быть. Однажды пришлось по работе выбирать кабели из наличия в проаудио - просто надо было очень срочно, а индустриальные в те годы поставка от бухты и ждать месяцы.
Приборные тесты показали существенное превосходство кабеля для DMX-512 (это примерно как профибас, RS485 для сцены) перед микрофонным старкводом - меньше утечки.

У дмх-кабла емкость поменьше,и очень приличный экран-плетенка
Стоит от 1 до 4 долларов за метр,в качестве межблочников очень адекватно
Если нужен мягкий,то sommer sc binary 234 вполне
У соммера еще и сечение проводников потолще,чем у конкурентов)

[Оллема]

Акустика 4 полосная с активным делением (8 каналов усилитель). Какой кабель посоветуете с 8 проводниками и 2,5 сечением?

[_Summit_]

А как быть с теми, кто не слышит разницы, которая реально существует, и, более того, фиксируется приборами?

Прибор может фиксировать разницу далеко за пределами слуха. Все зависит от значений.

Их можно послать, хотя бы на проверку слуха?

Нельзя, если значения приборов находятся за пределами человеческих возможностей.

_Summit_, Да кто ж их знает, куда те "глуюокие басы" подевались

Может никуда?

но в сравнении с обычным, чисто медными, явно недостаток

По приборам видно? Если нет, то фантазии.

Так а почему кабель от светильника китайского не поставили?

Потому что конструктивно он не подходит. Если еще тоже тонкий медный с хорошей оплеткой от GSM антенн. Где то и такой стоит.

[Openreel]

Куда делись басы? RMАA показывает что басы есть, искажений нет.

Это ошибка терминологии. RMAA ничего про басы не показывает, он оперирует спектрами. Если мы берем усилки, то способность усилка делать контроль баса никакого отношения к АЧХ ниже 200Гц не имеет.
Даже более того, АЧХ усилка (измерялось есно не звуковухами) в полосе от 10Гц до 10кГц не имеет отношения к басам и его качествам.

[Alex]

Давай в гости к Макарову (я с тобой), я за тебя поручусь( он меня не знает))
Ну о каком Макао

Лучше в Макао, поверь
Тем более из ГК или Шеко сел на паромчик, и там.

что паять межблок из литца есть то еще развлечение. не повредив эти залаченные микро жилки.

Так там где паять - они соединятся.
И паять там нефиг, если не брать литц с высокотемпературной изоляций (стекло, полиамид и т.п.) а с "обычной" - паяльник на 350-380С и на деревянной дощечке просто залуживаешь литц.

Неоднократно имя Макарова всуе упомянуто, конечно же знаю о ком речь,
но его "шнурки" никогда не озадачивался разглядеть,

[Iliya20]

В Ваших размышлениях логики вообще ноль. О чем Вы? То, что приборы могут "слышать" и "видеть" больше, чем человек, для кого-то новость?

_Ру_, Логика самая простая: Я слышу разницу, а некоторые другие люди её не слышат и настаивают на том, что её "нет и быть не может". А потом, спектральный анализ этих записей показывает разницу в уровне на низких и высоких на 3-4 дБ (при совпадении уровня на средних).

---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:45 ----------

Прибор может фиксировать разницу далеко за пределами слуха. Все зависит от значений.

А что, если речь идет о разнице 3-4 дБ в достаточно широком диапазоне частот?

[_Ру_]

Я слышу разницу, а некоторые другие люди её не слышат и настаивают на том, что её "нет и быть не может". А потом, спектральный анализ этих записей показывает разницу в уровне на низких и высоких на 3-4 дБ (при совпадении уровня на средних).

Это совсем другой разговор. Такая разница, конечно, огромна, но не слышать ее, наверное, можно. Моск устроен сложно и может тупо концентрироваться на чем-то другом в звуке. Хотя я не понимаю как можно сходу такое не услышать.

[Serge_L]

Alex, там, Сань, теперь мост же построили, прям от аэропорта, с Лантау. HZMB - Гонконг-Чжухай-Макао бридж. 42 гамби проезд.
А мне в ШЖ до Шикоу ехать дольше, чем до Гонконга)))

[Alex]

Я слышу разницу,

Есть разница между "слышать" и "говорить что слышу".

Alex, там, Сань, теперь мост же построили, прям от аэропорта,

Я давно там небыл.

А мне в ШЖ до Шикоу ехать дольше, чем до Гонконга)))

Дык, я-то там жил именно в Шеко, после ГК и перед Суджоу.

[_Summit_]

Если мы берем усилки, то способность усилка делать контроль баса никакого отношения к АЧХ ниже 200Гц не имеет.

Мы вроде про межблок?

Даже более того, АЧХ усилка (измерялось есно не звуковухами) в полосе от 10Гц до 10кГц не имеет отношения к басам и его качествам.

Ну да. Нам сказали, что межблок серебряный басы крадет.

А что, если речь идет о разнице 3-4 дБ в достаточно широком диапазоне частот?

На каком уровне громкости?
У меня НЧ звено 60-900 по уровню относительно СЧ/ВЧ может быть выставлено с точностью 1 дБ. И его прекрасно слышно. Возможно, утром, когда встану, я не отличу 0 там или -1. Но в момент переключения слышно хорошо на средней громкости и чуть выше. Тихо я не проверял.

---------- Сообщение добавлено 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было 13:09 ----------

Есть разница между "слышать" и "говорить что слышу".

Если долго говорить одно и тоже, в истинности сказанного сомневаться не приходиться.

[Openreel]

Мы вроде про межблок?

Межблок сам себе не работает. А в связке с реальными девайсами, да нормальными приборами(в полосе сильно выше звуковой) любители не измеряют, поскольку сложно. Реально сложно и влияет там на измерения всё.
Показывать публично такое нельзя - потенциальные покупатели разбегутся в ужосе.

[Антидот]

Куда делись басы?

Сбежали вместе с остатками здравого смысла.

А как быть с теми, кто не слышит разницы, которая реально существует, и, более того, фиксируется приборами?

С нормальными людьми нечего делать не надо. А вот как быть с теми, кто считает, будто разница "по приборам" непременно должна обнаруживаться слухом?

Логика самая простая: Я слышу разницу, а некоторые другие люди её не слышат

Бла-бла...вслепую готовы?

А потом, спектральный анализ этих записей показывает разницу в уровне на низких и высоких на 3-4 дБ (при совпадении уровня на средних

Каких записей, шнурков?

[Shidim]

Прежде всего Макаров создал условия удовлетворяющие требованиям ITU 1116, позволяющие надёжно фиксировать слуховой JND, по этой причине разница в "звучании проводов" и прочего обвеса имеет место быть, для находящихся в его КдП.