Ламповый выхлоп на 6С51Н-В.

[Nitro]

Интересует вопрос как лучше организовать ламповый выхлоп на двух лампах 6С51Н-В на канал к ЦАП BB1702 с IU преобразователем на резисторе? А то я вэтом слабоват, а хочется построить хороший ЦАП для применения как дома так и в авто. Этим обусловлен выбор ламп. А ЦАП по сути выбран ибо нравится его звучание и есть авторесивер под разбор с таким набором микросхем. Плата будет делаться соответственно заново.

[BC]

Причем тут Клячин? Я аппаратуру делаю чтобы музыку слушать.

[Виталик]

BC

Нет, я дельта-сигмы не люблю именно из-за мутности и немузыкальности.

Дельта-сигмы то чем провинились? Цапы мутные, а конденсаторы бумаго-маслянные нет?

[BC]

НЕ буду ругать ТДА1541. Я их готовить не умею(пока). Но собираюсь ими заняться и уже ищу СДюк с ними - Филипс или клон. Хочу схемку Одесситов попробовать.
Виталик, а Вы конденсаторы Б-М не валите в одну кучу. Весь совок- хлам, хотя кое-что в питание годится. В качестве разделительных- нет. Дженсен- совсем другое дело и ИМХО своих денег стОит.

[Eugene Balakin]

А чем это тебе филипсы с 1541А не нравятся????

Саша - в составе непуганных т.е. нетвикнутых Филипсов. Не сам чип.

[Yury Novikov]

Причем тут Клячин?

Только при том, что именно он придумал термин "музыкальность" применять к описанию им изготовленной аудио аппаратуры. И именно Клячин придумал теорию о том что "излишнее разрешение" аппаратуры вредит ее "музыкальности".

[Виталик]

BC
Я про совок и не говорю, и даже не призываю распиливать корпус у конденсаторов К40-У9, с целью помещения их внутренностей в бамбуковую трубочку с последующей заливкой пчелиным воском.
А если серьезно, то дженсены с медной фольгой ещё не пробовал, а разные другие бум. мас. конденсаторы хорошего впечатления не произвели.

[BC]

Я не поклонник аппаратуры Клячина и вряд-ли я это слово у него заимствовал. Видимо я это определение высказал от себя и понимаю под этим словом способность аппаратуры передавать музыку. Эмоциональную составляющую в первую очередь, но не в ущерб натуральному звучанию. у Клячина, насколько я понял, вторая составляющая вообще значения не имеет.
В эталоне звучания ориентируюсь не на живой звук, представление о нем имею, БЗК иногда посещаю. Зал Чайковского тоже (чаще). Живой звук воспроизвести невозможно. Поэтому при оценке звука СД в качестве эталона использую звучание винилового тракта. Понятно, что звучание СД никогда не достигнет качества винила, но нужно же к чему-то стремиться.

[yan]

В любой схеме усилителя, найдется как минимум один конденсатор, через который будет идти сигнал.
Попробуйте опровергнуть

Дисклеймер: гальванический элемент - считать тоже конденсатором

А нам не надо гальванический элемент, у нас источник - генератор, из меди и стали
Так что попробуем:

[BC]

И к чему эта транзисторная схемка в ламповой теме?

[yan]

И к чему эта транзисторная схемка в ламповой теме?

К вопросу неизбежности наличия конденсаторов в цепи звука в любом усилителе.
Ламповый - лень рисовать.

[BC]

Дык в неизбежности конденсаторов сомнений нет

[yan]

Дык в неизбежности конденсаторов сомнений нет

Вы это к чему?
Вы заметили на схемке хоть один конденсатор?

[BC]

Виталик, Попробуйте Дженсен- узнаете о конденсаторах много нового. Если качество тракта позволяет, то не разочаруетесь.

Добавлено через 2 минуты

Вы это к чему?
Вы заметили на схемке хоть один конденсатор?

Это только УМ. Ну и соедините с ним любой источник(1-2 каскада минимум) без конденсаторов или трансформаторов.

[yan]

Это только УМ.

И что? Это не есть усилитель?

Ну и соедините с ним любой источник(1-2 каскада минимум) без конденсаторов или трансформаторов.

Настолько запросто, что лень мышкой двигать.

[BC]

Мышкой можете двигать, можете не двигать. Не путайте транзисторный тракт на парах разной проводимости и автоматически получаемой средней, "нулевой" точкой. с трактом на лампах где как известно ну не бывает ламп обратной проводимости и комплиментарных пар не изобрели пока.

[Виталик]

BC

Виталик, Попробуйте Дженсен- узнаете о конденсаторах много нового. Если качество тракта позволяет, то не разочаруетесь.

Так писАл, что с медной фольгой не пробовал.
Качество тракта - понятие не поддающиеся точному определению. Для каждого свои критерии оценки. Надо будет в ближайшее время сделать фонокорректор хороший ламповый, может там попробую с медной фольгой.

[yan]

Не путайте транзисторный тракт на парах разной проводимости и автоматически получаемой средней, "нулевой" точкой. с трактом на лампах где как известно ну не бывает ламп обратной проводимости и комплиментарных пар не изобрели пока.

В #76 про обязательное присутствие трансформаторов в любых схемах и невозможности обратного - не было. Так что, без конденсаторов - можно и на лампах.

[BC]

В #76 про обязательное присутствие трансформаторов в любых схемах - утверждения не было. Так что, без конденсаторов - можно и на лампах.

Вот это изобразите пожалуйста. Будет очень интересно. Только не забудьте, что многоэтажные источники питания - это не избавление от разделительных конденсаторов, а только подмена терминов, ничего для звука не дающая.

[yan]

Вот это изобразите пожалуйста. Будет очень интересно.

"Вот это" это что, ламповый каскад с первичкой в аноде и с автосмещением? Сами не можете изобразить?

Только не забудьте, что многоэтажные источники питания - это не избавление от разделительных конденсаторов, а только подмена терминов, ничего для звука не дающая.

Ещё раз, если на картинке не разглядели - источник питания может быть и без накопительных конденсаторов, например по схеме "индуктивность + параллельный стабилизатор".

[BC]

Источник питания без конденсатора? Блин, может я от жизни отстал и по последней директиве ВЦСПС запрещено использование конденсаторов в фильтрах питания?
Да бред сивой кобылы на Вашей схеме нарисован.