Вообще, если честно - чисто по логике шар для меня является более предпочтительным форматом акустического оформления, чем куб. Но просто так его не купить, а если делать самому - интересно делать всенапрвленный, минимум в 6 сторон.
Вообще, если честно - чисто по логике шар для меня является более предпочтительным форматом акустического оформления, чем куб. Но просто так его не купить, а если делать самому - интересно делать всенапрвленный, минимум в 6 сторон.
Это эксперименты.
Меня интересует отладка технологии - генерация 3D модели корпуса в произвольной эстетике.
Гигер (биомеханика) - эстетика, которая явно видна, трудно перепутать и которая очень сложная.
Последующая генерация 3D по фото неплохо справилась со сложностью.
Цель экспериментов:
1. Научится вписывать многоканальные сетапы в существующий интерьер.
Чтобы он был менее заметен. Имею опыт 6.1.2 - кругом "калонки", гостиная исчезла
2. Создавать АС любой формы для лучших акустических свойств с учётом п.1
Думаю вряд ли есть база для нейронки наученная на его работах.
Год назад Гигера была одна база, сейчас 10-ки.
ии кормят с баз, кормят люди.
---------- Сообщение добавлено 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было 00:37 ----------
найдется ли такой человек который грамотно опишет и скормит, как влияет боковая кромка в 15 градусов в акустике, которая сама по себе под наклоном и т.п. и тд.
Социальные закладки