Индукция меньше 0.8 в торрах, насколько это необходимо

[Dmitry Korneev]

Просто ведет к удорожанию трансформатора, стоит ли этого придерживаться?

[antecom]

Или даже при домотке будет плохо все.. ?

Плохо тем что вырастет сопротивление обмоток. Габаритную мощность сетевого транса для УМ лучше брать с большим запасом (для снижения оммического сопротивления обмоток). 250Вт транс на два канала это вобщем то не много.
Но если новый транс не вписывается в бюджет на усилитель, то можно и домотать.

[pyos]

Offтопик:

Плохо тем что вырастет сопротивление обмоток.

Ну, зачастую это не такой уж и минус, если не требуются значительные мощности.

[Kalinkin]

Плохо тем что вырастет сопротивление обмоток. Габаритную мощность сетевого транса для УМ лучше брать с большим запасом (для снижения оммического сопротивления обмоток). 250Вт транс на два канала это вобщем то не много.
Но если новый транс не вписывается в бюджет на усилитель, то можно и домотать.

Бюджет есть. Но если можно домотать - почему бы и не домотать... После домотки 600 вит. первички получится ТТП-200 W, полагаю, должно хватить на стерео 80W на канал ?

[pyos]

получится ТТП-200 W

Габаритная мощность - это вообще очень условный термин, нужно смотреть не на неё (и номинальную мощность усилителя), а на то, хватит ли напряжения под полной нагрузкой с учётом ВАХ трансформатора. Если хватит - то мотать можно, если нет - то нет. Всё просто.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

На показанных ранее осциллограммах тока ХХ, я не вижу явного насыщения магнитопровода.
Сдается мне, дело не в недостающих витках, а в дефекте сердечника: неплотная навивка, или отвалилась приварка начала или конца ленты.

[antecom]

юджет есть. Но если можно домотать - почему бы и не домотать... После домотки 600 вит. первички получится ТТП-200 W, полагаю, должно хватить на стерео 80W на канал ?

Не уловил как посчитали что получится 200Вт. Мне кажется получится явно меньше (если сравнивать по сопротивлению обмоток "ТТП-250 + 600витков" с заводским ТТП-200).
В любом случае добавлять 600 витков - это слишком много для этого транса. Ток ХХ обратно пропорционален индуктивности первички. Учитывайте что индуктивность обмотки растет пропорционально квадрату кол-ва витков, и прямо пропорционально пронициамости железа (а пронициемость при снижении индукции вырастет).

[владимирр]

должно хватить на стерео 80W на канал ?

ну давай просто, у меня такое 35х2 стоит, нагрузка 4ом, если тупо то это побольше, если считать то это 200втх4ом, и я не страдаю и УНЧ не стадает.

[Radiovintage]

Ток ХХ обратно пропорционален индуктивности первички.

Вообще никак не связан

---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:43 ----------

Подскажите, пожалуйста, чем разбавляете? И какую эпоксидку порекомендуете купить?

Я использую этилацетат, просто потому что это самый нетоксичный растворитель. А вообще подойдёт любой лишь бы не содержал воды.
В общем смолу можно разбавлять чем угодно кроме воды.

[antecom]

Вообще никак не связан

Вообще то это закон Ома. I=U/R.
Только вместо R здесь Z, которое равно Rоммическое + 2 * пи * 50 * L, где L - индуктивность первичной обмотки.
Оммическим сопротивление обмотки при расчете тока ХХ для 250Вт транса можно принебречь.
Надеюсь понятно что не нужно пытаться мерить индуктивность измерителем RLC - получится не ролевантное значение, т.к. проницаемость железа сильно зависит от индукции (т.е. напряжения на обмотке).

[Radiovintage]

Вообще то это закон Ома. I=U/R.
Только вместо R здесь Z, которое равно Rоммическое + 2 * пи * 50 * L, где L - индуктивность первичной обмотки.
Оммическим сопротивление обмотки при расчете тока ХХ для 250Вт транса можно принебречь.

Ваша абсолютная безграмотность не удивляет, здесь большинство таких.

[Alex]

Ток ХХ обратно пропорционален индуктивности первички.

Вообще никак не связан

Я думаю все будут рады увидеть "более правильный" расчет.

[antecom]

Ваша абсолютная безграмотность не удивляет, здесь большинство таких.

Научите безграмотного как посчитать ток ХХ транса.

[Radiovintage]

ток хх в основном это потери на перемагничивание, поэтому при прочих равных пропорционален массе сердечника в первую очередь.

[Alex]

ток хх в основном это потери на перемагничивание,

активная составляющая тока хх.

[antecom]

ток хх в основном это потери на перемагничивание, поэтому при прочих равных пропорционален массе сердечника в первую очередь.

Массе он пропорционален т.к. с увеличением габаритов сердечника расчет длина силовой линии и уменьшается кол-во витков.
Формула 4.73 из статьи Васильченко:
http://kazus.ru/forums/attachment.ph...9&d=1336051800

Z, которое равно Rоммическое + 2 * пи * 50 * L

Здесь слагаемые нужно взять в квадрат и сумма под корнем. Забыл про векторное сложение.

[pyos]

при прочих равных пропорционален массе сердечника в первую очередь.

Ммммммдауш.

[Radiovintage]

с увеличением габаритов сердечника расчет длина силовой линии и уменьшается кол-во витков.

Это очередная твоя глупость
Количество витков уменьшается только пропорционально увеличению сечения.

---------- Сообщение добавлено 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было 21:01 ----------

Ммммммдауш.

Ещё один из безграмотных местных обитателей

[pyos]

Radiovintage, поведай же грамоту местным дурачкам, о гуру

[Kalinkin]

На показанных ранее осциллограммах тока ХХ, я не вижу явного насыщения магнитопровода.
Сдается мне, дело не в недостающих витках, а в дефекте сердечника: неплотная навивка, или отвалилась приварка начала или конца ленты.

Есть смысл размотать первичку и глянуть на магнитопровод? Возможно, при транспортировке ударили и повредили?

[владимирр]

Может просто заработать на хороший питальник и не мучать себя.