Лучшее оформление для качественного баса?

[Kashtan]

Собственно, что лучше?
Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
Щит?
Рупор?
Пассив?
Лабиринт?
Торнадо?
Изобарическое оформление
Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
Да, и ЭМОС желателен?

[Viktor S]

у земляка Андрея не послушал? Он внес огромный вклад в ветку о эмосостороении.

Послушал конечно. Он ещё внесёт)

[_Summit_]

Уменьшая скорость => уменьшая давление?

Давление - это ускорение.

Не туда рульнул

Да.

Если объективно присмотреться, ФИ всем хорош, кроме сложности настройки, конечно.

[владимирр]

Если объективно присмотреться, ФИ всем хорош, кроме сложности настройки, конечно.

А ЭМОС не сложно? Хороший саб стоит бабла, на этом, собственно, ВСЁ, занавес.

[Viktor S]

А ЭМОС не сложно?

Не особо, надо только захотеть.

[_Summit_]

А ЭМОС не сложно?

Сложно, но КМК, результат на современных головках не всегда обоснован. И опять же ЭМОС ЭМОСу рознь.

Хороший саб стоит бабла, на этом, собственно, ВСЁ, занавес

Это так про любую вещь можно сказать в принципе.

Не особо, надо только захотеть

Пока что мало кто хочет и сложность - основой "отпугивающий" фактор. Это не просто в щит/ящик головку на 4-6-8.. саморезов прикрутить.

[domician]

А ЭМОС не сложно?

Читать https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68662
Смотри конструкции Andrey Orloff. Капсуль или пьезодатчик с алика, пару ОУ и еще кучка деталек из тумбочки. Да, настройка на конкретный динамик может занять достаточно времени, но паять не пилить. Впрочем панацея на счет басов для любителей ОЯ, с подходящим динамиком, естественно.
Опережая возможные вопросы "если все так хорошо, чего фирмачи не делает" - некоторые делает, но за очень большое бабло. Совершенно нетехнологичная штука требующая индивидуальной настройки.

[владимирр]

Совершенно нетехнологичная штука требующая индивидуальной настройки.

Вот. И берём башку, скажем эту http://www.evmaudio.ru/catalog/94/424, собственно всё дальнейшее на уровне подсознания.

---------- Сообщение добавлено 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:21 ----------

Читать

читал, я не смог найти статьи, а Наиль каждую пятницу здесь и сошлись "гора с магомедом".

[domician]

И берём башку, скажем эту

Можно и так, не мне размещать и слушать.

я не смог найти статьи

Я как раз начал по статье Наиля, но теперь можно на алике взять готовый пьезодатчик.
Но по ссылке есть более простые конструкции от Андрея с капсулем.

[Dimon SSSR]

Давление - это ускорение.

Вы хоть в одной формуле, описывающих поведение тела в воздухе, ускорение видели?

[_Summit_]

Вы хоть в одной формуле, описывающих поведение тела в воздухе, ускорение видели?

О каком теле идет речь?

[Gudronov]

И что за процесс и "сила давления".
Сдается мне, это все несколько не из той области, вернее, совсем.

Offтопик:
Судя по присутствию коэффициента формы, опять обтекание/про... Произносить второе слово воздержусь, у народа еще свежо, и может начаться истерика.

[Dimon SSSR]

О каком теле идет речь?

О диффузоре.

И что за процесс и "сила давления".

Диффузор движется, давит на воздух, воздух упирается (сжимается) и давит на диффузор. Собственно F = - F. В каждый момент времени.

[Merstan]

Dimon SSSR, переспрашивай, если не понятно: движение диффузора можно считать только лазером. А микрофон, как и наше ухо, считывает ускорение (разогнанных молекул, что бьют в диафрагму микрофона). Оно, ускорение, наибольшее тогда, когда диффузор пролетает через свою нулевую точку, исключением становится первый полупериод, когда диффузор страгивается с места, отсюда на микрофоне видна мелкая зазубрина в обратную сторону перед основным импульсом.

И как ты себе представляешь постоянную скорость диффузора? Раз скорость где-то нуль, а где-то максимум, то это и есть ускорение (местами отрицательное).

Где на микрофоне пик синусоиды, там у динамика переход через точку центра положения катушки, но по времени в прошлом, в зависимости от скорости звука в твоих условиях.

Понятно объяснил?

---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ----------

воздух упирается (сжимается)

Перед тобой сигаретный ларёк из металла. Ты уе*ал по нему молотком. Молекулы железа передали энергию соседним, продавец прифигел малёхо. Это одно физическое явление
А молоток отскочил и зарядил в лоб — это уже другое. Хотя явления и связаны. Ты можешь ударить пружину от Жигулей, звука не будет, но в лоб прилетит ещё сильнее. А к ларьку можешь приклеить вибратор, так он отлетать не будет, а продавец ипанётся вкрай.

[Kiraso]

Перед тобой сигаретный ларёк из металла..... А к ларьку можешь приклеить вибратор, так он отлетать не будет, а продавец ипанётся вкрай.

Offтопик:
Чувствуется был конфликт с продавцом сигаретного ларька)))

[Gudronov]

Диффузор движется, давит на воздух, воздух упирается (сжимается) и давит на диффузор. Собственно F = - F. В каждый момент времени.

Знаешь, я тоже не очень люблю, когда мне, программеру, вместо разъяснений, как должно работать - почитай приказ Росреестра. Kак правило, согласно которого.
Но, все же, почитать учебник, не?
И тут ведь было разбирательство, что и как, и какая от чего производная куда прикручивается. Сокрушительная вещь, даже с участием свидетелей меандра, сильно потом расстроившихся.

[serglukas]

Понятно объяснил?

.

Нет. Наврал практически в каждом предложении.
Для ответа на вопрос движения среды и вычисления связанных с их движением параметров(давление) необходимо составить дифур второго порядка с неоднородной правой частью, основываясь на физических законах. Решение его не тривиальное, но в одномерном случае плоской волны( например, прямой канал постоянного сечения) справится даже школьник.
Результат выглядит так.
P=ro*c*V, (1)
где P- давление, V- скорость, а ro*c - акустическое сопротивление среды.

Заметим, что акустическое сопротивление для плоской волны активное и не зависит от частоты(!!). В данном случае это постоянный коэффициент.

Волна достаточно быстро становится квазиплоской, так что на расстоянии 1 метра от АС(в нашем случае стандартизованного измерения АЧХ) это выражение(1) начинает работать для любых волн(цилиндрических и сферических в том числе). Т.е можно с достаточной точностью утверждать, что в любой точке твоей квартиры давление(напряжение на выводах микрофона) однозначно связано со скоростью колебания частиц среды тем же выражением (1). Элементарно просто - P=ro*c*V.


ПС
1. В общем случае - P=Z*V. Давление это скорость(!), умноженная на акустическое сопротивление.
2. Бытовые аналогии не работают. Словестными ужимками объяснять решение дифуров - провальное занятие.
3. Микрофон считывает колебательную скорость частиц среды.
4. Можешь проверить меня. "Но, все же, почитать учебник, не?"(с) Гудронов

[Dinosaurus]

необходимо составить дифур второго порядка с неоднородной правой частью,

Дрейзен?

[Merstan]

От движения скорость, от скорости ускорение, итого 180грд. Где наврал .

[serglukas]

От движения скорость, от скорости ускорение, итого 180грд. Где наврал .

Не хватайся за соломинки, утонешь даже с веником.

[Slava!!!]

В связи с малым размером диффузора активная акустическая мощность, пропорциональная скорости диффузора, столь незначительна, что в практических расчётах не учитывается вообще.
Основной отбор энергии от диффузора к окр. среде осуществляется посредством колебаний присоединенной массы воздуха. Здесь согласно 3 закону Ньютона сила пропорциональна ускорению