Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[владимирр]

пока набрызгаю, вставлю в корпус,

приверни наизнанку

[Aleks_]

приверни наизнанку

Он не лезет наизнанку.

[владимирр]

не понял, снаружи корпуса не лезет, магнитом наружу. это как

[variator]

с закрытым тут не совсем наверно корректно

С закрытым бы разобраться. Я попробовал в хорнреспе Закрытый Ящик. Ваши параметры в 42 литра дают резонанс на импедансе 55 герц. Добротность 0.77. Но пик высокий больше 100 Ом и острый. Тупой и 30 ом если сильно забитый поглотителем. Симуляция, но все же 55 Гц. Как у Вас 30 - загадка. Вы ARTA программу не использовали? Попробуйте.

[Aleks_]

не понял, снаружи корпуса не лезет, магнитом наружу. это как

Фланец корпуса динамика под небольшим углом видимо, когда пробовал так его измерить (магнитом наружу) пришлось просто прислонить, не садится в выточку в корпусе.

---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:08 ----------

С закрытым бы разобраться. Я попробовал в хорнреспе Закрытый Ящик. Как у Вас 30 - загадка. Вы ARTA программу не использовали? Попробуйте.

Я в winisd пробовал, примерно тоже самое, если там сделать эмуляцию ФИ с потерями акустическими Qa вместо 7 поставить 0,6-0,7, то импеданс получается как у меня.
Арту не хочу использовать, на мой взгляд слишком архаичная и неудобная, rew всем устраивает, тем более я на маке измеряю.

[владимирр]

не садится в выточку в корпусе.

понял

[SilentS]

Фланец корпуса динамика под небольшим углом видимо, когда пробовал так его измерить (магнитом наружу) пришлось просто прислонить, не садится в выточку в корпусе.

Ну подложить что-то (уплотнитель для окон например) и провести эксперимент.
Так-то я и сам не до конца уверен в своей гипотезе, но на вашем месте у меня бы так руки чесались, что я бы уже три раза провел эксперимент с водой (ну может и испортил бы динамики при этом ). Всё равно в текущем виде динамики не работают и что-то надо делать. Скотч лепить снаружи по подвесу - это всё шляпа шляпная. А вот вода должна поры закрыть, если они там есть.

Арту не хочу использовать, на мой взгляд слишком архаичная и неудобная, rew всем устраивает, тем более я на маке измеряю.

Да, АРТА обновлялась еще в 14-м веке, а к rew постоянно идут обновления, но основной функционал за 5 лет в нем не изменился. Так что скорее АРТА - не архаичная, она другая. В АРТЕ первичен импульсный отклик, но сразу понимаешь и связь импульса с АЧХ (а также как смена временного окна влияет на АЧХ или как смена начала отсчета импульса влияет на фазу). В АРТЕ очень удобно настраивать задержки для многополосных АС.
В REW это всё тоже можно делать, но это не так наглядно. Конечно, огромный плюс REW - это работа с многими кривыми. Но при наличии любой программы обработки данных (будь то Origin или даже Excel) этот плюс оказывается не существенным.

[Viktor S]

Не на эпоксидку же она, в самом деле

Запросто.
А, кстати, что будет с ТСп и импедансом если ЦШ не пропускает воздух а в керне нет отверстия?

[variator]

SilentS, до импульсов и АЧХ и не дойдет дело. Я про обычное измерение импеданса и T/S. Добротность показывает. Просто для удобного эксперимента с изменением объема и заполнения.

если ЦШ не пропускает воздух а в керне нет отверстия?

Qms снижается, а здесь 7 единиц и объем 400 литров.

[Aleks_]

Ну подложить что-то (уплотнитель для окон например) и провести эксперимент.
я бы уже три раза провел эксперимент с водой (ну может и испортил бы динамики при этом ). Всё равно в текущем виде динамики не работают и что-то надо делать. Скотч лепить снаружи по подвесу - это всё шляпа шляпная. А вот вода должна поры закрыть….

С водой побаиваюсь, тк динамики должны остаться в нормальном виде. В этом случае предпочтительнее выглядит еще раз пропитать составом PIB, я перед тем как наносить его, пробовал ради эксперимента на куске не плотного поролона, он за одно нанесение достаточно хорошо покрывает пленкой поры, на просвет смотрел, процентов на 40-50 снизилась просвечиваемость куска поролона. А вода после начала импульса просто вся выплеснется из подвеса и все или протечет еще до начала эксперимента.

---------- Сообщение добавлено 08:34 ---------- Предыдущее сообщение было 08:32 ----------

SilentS, до импульсов и АЧХ и не дойдет дело. Я про обычное измерение импеданса и T/S. Добротность показывает.
.

Rew тоже добротность показывает по ичх, а работа с импульсами и фчх гораздо удобней арты на мой взгляд

[variator]

Затихли...
Ниче-ниче, щас отдохнут и по новому кругу начнем лечение по фотографии .
Ну а пока я немножко.

Другой динамик 8 дюймовый пробовал в этом корпусе

T/S 8", примерно 40-50 Гц и 40-60 литров эквивалентного объема? Или есть точнее?

Может ящик дымом наполнить, заткнуть фазик, включить синус 20гц и понаблюдать откуда он будет идти?

Попробуйте мелкие опилки. Мука, конечно еще мельче, но можно и покрасить. Опилки соберутся пылесосом. Не синусом качать, а рукой, тремя пальцами по диффузору вокруг колпака. Почти так, как на Вашем видео, но интенсивнее. В тишине можно услышать посвистывания воздуха если корпус не идеален. Опилки на подозрительном месте проявят утечку.
Предположим, что корпус в порядке ( Вы его и так не раз проверяли), попробуйте опилки на диффузор и подвес.
...
Кто подскажет, как не разрушая, временно "ужесточить" подвес или даже шайбу. Что такого подклеить? Очень гибкий подвес, объем в 10 раз больше ящика, больше на 100 литров чем у оригинального динамика. Как уменьшить?

[Aleks_]

Затихли...
Ниче-ниче, щас отдохнут и по новому кругу начнем лечение по фотографии .
T/S 8", примерно 40-50 Гц и 40-60 литров эквивалентного объема? Или есть точнее?

Да уж..)) спасибо всем участникам, что помогаете в поисках решения этой задачи!
динамик вот такой был:
https://www.daytonaudio.com/product/...r-woofer-8-ohm
вот ПТС снятое после 8ч качания синусом после покупки, сейчас скорее всего еще ближе к заводским параметрам стал:

Попробуйте мелкие опилки.

с опилками опасный момент))) пока не решаюсь))

Вот еще сделал сравнение виновника торжества jbl128h1, импеданс в свободном воздухе и в ЗЯ (хорошо загерметизированный ФИ), с расчетом ПТС, в ЗЯ дополинтельно в одном варианте ставил галочку на Leaks:

и прикладываю сами файлы измерений из rew, кому интересно покрутить.

---------- Сообщение добавлено 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было 18:52 ----------

Насчет мягкости подвеса, насколько я понимаю, его мягкость в ящике 42л мало что решает, там действует пружина воздуха ящика и мотор динамика. Другое дело что по измерениям пружины ящика нет, пока не понятно почему.

[Nikolav]

Джентельмены, я вами удивляюсь.
Ещё 4 страницы назад было понятно.
У него ФИ настроен на 50-52 Гц, что на две октавы выше резонансной частоты динамика. Какой, млять, вы ищите второй резонансный горб???

---------- Сообщение добавлено 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было 18:25 ----------

А с таким отношением, "я не могу заткнуть ФИ, чтобы получился ЗЯ" и помогать не хочется

---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:30 ----------

Aleks_, а удлинить трубу ФИ в 4 раза ты сможешь? Посильная задача?

---------- Сообщение добавлено 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было 18:39 ----------

Тогда и увидишь правый горб на Z-ке

[Aleks_]

Джентельмены, я вами удивляюсь.
Ещё 4 страницы назад было понятно.
У него ФИ настроен на 50-52 Гц, что на две октавы выше резонансной частоты динамика. Какой, млять, вы ищите второй резонансный горб???

О как)) одно только не складывается, почему тогда на ачх нет большущего горба на этой частоте, нет бумкаещего баса (его вообще нет практически), да и размеры порта не сходятся при настройке 55гц. Я уже не говорю о заводской настройки точно ниже 40гц, что видно из паспорта АС.

А с таким отношением, "я не могу заткнуть ФИ, чтобы получился ЗЯ" и помогать не хочется

Не хотите, не помогайте, ФИ я нормально заткнул, про не могу слов не было, не надо перевирать.

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:42 ----------

Aleks_, а удлинить трубу ФИ в 4 раза ты сможешь? Посильная задача?
Тогда и увидишь правый горб на Z-ке

Вы точно умеете расчитывать длину ФИ? Та что заводская у меня сошлась в в размерах с частотой настройки 34-35гц.

После удлинения трубы, я увижу так же нормальный импеданс в ЗЯ? ))

[maglevitos]

"я не могу заткнуть ФИ, чтобы получился ЗЯ"

Затыкание порта не превращает ФИ в ЗЯ. Получится ЗЯ с резонатором внутри.

[владимирр]

Получится ЗЯ с резонатором внутри.

Offтопик:
Просто надо больше носков

[maglevitos]

Offтопик:

Просто надо больше носков

Стоячих походу. Чтобы динамик офигел.

[владимирр]

Стоячих походу. Чтобы динамик офигел.

Offтопик:
Не, запахом там не пробъёшь, а вот бумеранг сделать. Вчера было скучно и йа до2,7бался до своей измериловки, ну чтобы было видно слышно и пахло тем и то что измерил и собрал, и это хобби.

[Merstan]

форма непростая, нужен литраж фазика для точности

[SilentS]

Затыкание порта не превращает ФИ в ЗЯ. Получится ЗЯ с резонатором внутри.

Скорее превращаяет, чем не превращает.

Да, получается ЗЯ с резонатором. Но это уже совсем не тот резонатор, который был изначально.
У открытого порта рабочим телом является воздух в трубе, а пружиной является воздух в ящике. Поэтому резонансом можно управлять как размером трубы, так и ящика.

А если порт закрыть с одной стороны жесткой заглушкой, то у него и рабочим телом, и пружиной становится воздух в резонаторе + совсем немного добавляет ящик (но основной вклад дает сама труба). Поэтому его резонансная частота оказывается уже на порядок выше и равна сотни герц (зависит от длины, считается по формуле для органной трубы), или даже килогерцы, но уже никак не 34Гц.

Так что метод превращения ФИ в ЗЯ вполне рабочий, если заглушка жесткая.