Revox B77

[ValeriyV]

Помогите разобраться с записью на Revox B77. Аппарат в коррекции CCIR, 19 и 38 скорость. При записи на 19 скорости АЧХ по НЧ 31,5 гц. -4,5 дб., на 38 скорости -2,5 дб. Посмотрите схему, какие номиналы резисторов / конденсаторов можно изменить, чтобы увеличить НЧ при записи на 31-63 гц. на 2-3 дб.?

[Medan]

Магнитофончик поприличнее

приличнее по звуку?

Кстати, в Studer PR99 во всю использованы ОУ

это разработки в расцвет применения ОУ, стали вовсе дыры совать.))

Offтопик:
Это как в анекдоте .. Дал Бог дурню, стеклянный член... На радостях, стал он его во все дыры совать, вот и сломал))

[Agilent]

Медан, без комментариев.

[Medan]

и это правильно. На больших скоростях, в МЗ, ограничение, только в лентах. Всё остальное , это сервис, удобство в работе, и надёжность.

[Mikola]

умощнением выхода ОУ 10 Амперными комплементарными биполярами

Это чтобы километровые 600-омные линии прокачивать. В домашнем аудио от этого кроме вреда никакой пользы.

---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------

поприличнее, чем В77

По звуку - нет. Давно проверено при прямом сравнении и на 99-м в московской R2R тусовке большой крест поставлен.

А выходной каскад в УВ B77, между прочим, сделан по схеме линейного усилителя из культового пульта Rupert Neve.

[Pilulkin]

На больших скоростях, в МЗ, ограничение, только в лентах.

А на малых - тем более...

[Medan]

А на малых - тем более...

да, согласен, но там ещё и куча всяких "костылей" придумана, на них,)) идут большие сражения. На больших скоростях, это всё лишнее.

[Mikola]

незнание теории передачи по проводам - это печально

Согласен. Чего там сложного? Ни погонной емкости, ни индуктивности, ни затуханий. Напридумывали себе проблем

---------- Сообщение добавлено 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было 19:29 ----------

именно для выхлопа УЗ

10 А в головку? Оригинально, поручик

[vladimir sim]

Опять мимо кассы. Незнание физики биполяров также печально. 10 Ампер в слаботочном выхлопе означает работу транзистора при низком уровне инжекции, что дает означает минимальное внесение отсебятины в сигнал даже в композите с глубокой ООС. В 600м мафоне- вообще дроссельный однотакт на 7 Амперном германиевом транзисторе. Это связано с возможностью иметь качественный телефонный контроль без лишних хлопот, в ламповых машинах так же было, длинные линии тут ни при чем. Похоже, тусовка R2R cостоит из квалифицированных потребителей аудиосказок. В Маке С29 в телефоннике те же транзисторы D44/D45,в совсем слабеньком усилителе напряжения- 2х Амперная Моторола MPS-U07 с кольцевым эмиттером, никто не жаловался. Да и Neve1073 , насколько помню, имеет в выхлопе 15 Амперный 2N3055.

[Pilulkin]

На больших скоростях, это всё лишнее.

Лишнего ничего не бывает,если речь о нюансах....
P.S.Вся борьба в "трёх соснах":уровень намагниченности ленты,искажения и соотношение сигнал шум...

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

Умощнение там критично именно для выхлопа УЗ

Ничего критичного:требуется получить оптимальную намагниченность ленты и линейность,но для этого не требуется такой мощности...
P.S.Всё упирается в конструкцию ЗГ и её электрические параметры...

[Medan]

Лишнего ничего не бывает,если речь о нюансах....
P.S.Вся борьба в "трёх соснах":уровень намагниченности ленты,искажения и соотношение сигнал шум...

это и есть вопросы ленты.

[Pilulkin]

насколько помню, имеет в выхлопе 15 Амперный 2N3055.

Кстати,этот транзистор не 15 Ампер мах,а 50...

---------- Сообщение добавлено 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было 20:14 ----------

это и есть вопросы ленты.

Ну,на 40% - да...

[waso]

Offтопик:

Итак. Поймался, который кусался. Самая малая ТАУ - в выходной цепи, 1 кОм * 3,3 мкФ. По симулятору, она валит АЧХ на 2 дБ на 20 Гц. Плюс возможное высыхание электролита.

Ни единый умник в теме не глянул на совершенно очевидные значения, хотя это нужно было сделать тот час же, хотя бы прикидочно.

Умник с зубами посмотрел бы на то, что выходной каскад УЗ построен как генератор тока, а не напряжения, а потом уже считал бы ТАУ там. В схеме вообще нет подъёма НЧ.
Хотя профилактику аппарату сделать стоит и в её процессе я бы поменял кондёры 1 и 3,3мкФ на 10мкФ*63V - параметры схемы это не ухудшило бы. Что там осталось от исходной ёмкости - одному Богу известно

[ValeriyV]

Посмотрите пожалуйста ещё раз схему. Что можно изменить для уменьшения на 1,5-2,0 дб. частоты 4000-6300 герц при записи только для меньшей скорости?

[waso]

Уменьшить С2, С4 в два раза и заново подстроить коррекцию.

[ValeriyV]

Уменьшить С2, С4 в два раза и заново подстроить коррекцию.

Поставил 1330 пкф, как раз в два раза уменьшил. На частотах 4000-6300 герц ни какого изменения не произошло, к сожалению.

[waso]

Посмотрите какая будет АЧХ, если эти конденсаторы вообще убрать. Если на вышеозначенных частотах ничего не изменится, тогда добавьте подмагничивание до равенства уровней с 400...1000Гц, верните конденсаторы С2,С4 на место с уменьшенными номиналами и отстройте предкоррекцию на верхах заново.

[ValeriyV]

Конденсаторы С2, С4 оказывают влияние на частоты 8000-18000 в большей степени. При выравнивании частоты 10000 герц при любом раскладе получается горб на 4000-6300 на 1,5 -2,0 дб., а это слышно на записи. Подмагничиванием тоже не получилось убрать этот горб.

[waso]

Offтопик:
Негоже (ИМХО) лезть в винтажный аппарат с перекручиванием всей коррекции, но как ровнял АЧХ тракта в кассетнике я: брал тестовую ленту, подстройкой тау 120мкСек (приходилось добавлять) выравнивал 400 и 3150 Гц под один уровень, затем до этого же уровня вытаскивал ВЧ 16..18кГц (всё на -20дБ), уже затем крутил запись - сперва по отдаче ленты на 1кГц, чуть добавляя подмагничивания до еле заметного начала спада отдачи, далее крутил коррекцию по ВЧ. Частоты 4..6кГц сильнее реагируют на изменение подмагничивания, чем 400...1кГц, поэтому (опять же ИМХО) с учётом износа головок стоило бы заново откалибровать тракт по АЧХ.
Причём тут кассетник ? - а на любой ленте будет практически то же самое.

[ValeriyV]

Получил с eBay оригинальную плату записи 1.177.233.81 для Revox B77, Revox PR99. Коррекция IEC (CCIR), 7,5 - 15 ips. Установил вместо переделанной мною из NAB в IEC платы 1.177.232.81. Получил точно такое же АЧХ, как и было ранее с платой 1.177.232.81, а именно на 31 гц. -5 дб., на 10000 гц. +2,5 дб. Получается, что оригинальная плата тоже требует доработки как посоветовали в этой теме https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1729071806 и увеличится НЧ, а вместо С6 и С19 поставить 500 пкф. и уменьшится ВЧ.
Может есть мысли, почему оригинальная плата не заработала без доработки?

[ValeriyV]

Подскажите какие лампочки для подсветки можно подобрать в индикаторы взамен сгоревших? Какое напряжение на этих лампочках? Постоянный или переменный ток?