Revox B77

[ValeriyV]

Помогите разобраться с записью на Revox B77. Аппарат в коррекции CCIR, 19 и 38 скорость. При записи на 19 скорости АЧХ по НЧ 31,5 гц. -4,5 дб., на 38 скорости -2,5 дб. Посмотрите схему, какие номиналы резисторов / конденсаторов можно изменить, чтобы увеличить НЧ при записи на 31-63 гц. на 2-3 дб.?

[Mikola]

Для начала проверьте УВ по тестовой ленте, очень может быть, что завал именно там

[ValeriyV]

Для начала проверьте УВ по тестовой ленте, очень может быть, что завал именно там

На воспроизведении всё нормально, +/- 1 дб. на краях, в остальном на всех частотах "0". Нужно исправить именно запись, т.е. на частотах 31-63 увеличить на 2-3 дб.

[Mikola]

Тогда ищите, где теряется бас покаскадно. На базу Q1 приходит в ноль? А на базу Q3? На выходе перед пробкой? Мб всё дело в недостаточной ёмкости разделительных конденсаторов. С5 тоже важен. Коррекции по НЧ в УЗ нет, там только подъём ВЧ задаётся.
У меня такой же аппарат, проблем с НЧ нет. Кстати, -2 дБ на 31 Гц - в пределах паспортного допуска. Даже в Штудерах по этому поводу особо не заморачиваются.

[Mishich]

А может для начала проверить ёмкости на соответствие номиналам? Может "уплыли" уже.
И ещё все разделительные электролиты "до" УЗ по пути сигнала проверить.

[ValeriyV]

Кстати, -2 дБ на 31 Гц - в пределах паспортного допуска. Даже в Штудерах по этому поводу особо не заморачиваются.

На воспроизведении -1, на записи -3, получается - 4 - 4,5, считаю многовато.

[Pilulkin]

считаю многовато.

Лента какая?
P.S.На разных лентах получите разные результаты...

[Mikola]

Там ещё змейка может быть - когда длина волны соизмерима с размерами головки, возникают локальные горбы и провалы. На 31 Гц мб -3 дБ, а на 37 (например) +2.

[ValeriyV]

Pilulkin, Лента LPR 35.

[Pilulkin]

Лента LPR 35.

Какая именно версия "B77" из нескольких?

[Сухоруков Сергей]

Посмотрите схему, какие номиналы резисторов / конденсаторов можно изменить, чтобы увеличить НЧ при записи

Судя по схеме, дело в электролитах на пути сигнала. Их там много, и они скорее всего усохли. Попробуйте для начала выпаять, например, С9 или С11 и измерить их ёмкость.

[buratino]

Судя по схеме, дело в электролитах на пути сигнала.

Может проще глянуть АЧХ до левой обкладки С10? Или даже до правой С11?

[Pilulkin]

Ребятки,не начинайте "мудовые рыдания" - все заявленные измерения от лукавого...
P.S.Если делаются измерения,то поканально,а здесь усё в... "моно"...

[Сухоруков Сергей]

Может проще глянуть АЧХ до левой обкладки С10? Или даже до правой С11?

Можно и глянуть, если есть чем.

[ValeriyV]

Какая именно версия "B77" из нескольких?

Версия с 19/38 ск., 2 дороги, NAB. Перестроил в CCIR согласно сервис мануала. Воспроизведение получилось отлично, а вот с записью небольшой косяк получился на 19 ск. 31,5 гц. -3,5 дб. Уже перепроверил на несколько раз соответствие со схемой записи CCIR, ошибок не найдено. Так же проверил все рекомендуемые выше конденсаторы. Всё нормально, да и в NAB он писал отлично. Мне кажется, что на 19 ск. не происходит переключение коррекции из NAB в CCIR. Где посмотреть это? Я только переделал схемы УВ и УЗ согласно мануалу. Может ещё что то надо сделать?

[Pilulkin]

Я только переделал схемы УВ и УЗ согласно мануалу. Может ещё что то надо сделать?

Если вы приобрели аппарат,выполненным в стандарте NAB - там нет переключателя с одного стандарта на другой...
Вся переделка сводится к изменению цепей коррекции в УВ и УЗ,но! NAB предполагает намагниченность 250 нВб\м,а у CCIR на 2-5 дБ уровень выше...
Бытовые ленты типа "вашей" имеют "рабочий слой" гораздо более тонкий,чем у проф лент - последствия будут сказываться в виде артефактов,типа вашего....
Кстати,лента для проверки АЧХ воспроизведения должна быть именно того стандарта,который используется при записи...
P.S.В CCIR не используется постоянная времени 3180 мкс,в отличии от NAB - она определяет прохождение АЧХ в области 50Гц...
Удачи в настройке аппарата!

[ValeriyV]

Pilulkin, Так чем тогда отличаются Revox B77 выпущенные с завода в NAB и в CCIR? Только УВ и УЗ. Я перестроил УЗ и УВ согласно схемам. Почему у меня на 19 ск. на записи 31 гц -3,5 дб.? Получается, что на выпущенном с завода аппарате в CCIR тоже должно быть на 19 ск. на записи 31 гц -3,5дб.? По поводу намагниченности. Проверку АЧХ на записи я делаю на 19 ск. в -20 дб., а на 38 ск. в -10 дб.

[Pilulkin]

Только УВ и УЗ.

Если вы сравните стандарты - поймёте в чём разница...
P.S.Я вам всё написал - жаль,что не дошло...

[ValeriyV]

жаль,что не дошло...

Мне тоже жаль, но действительно не понимаю, что делать. Или забить на эти -3,5 дб. на 31 гц. при записи? Может во входном усилителе можно что то изменить, чтобы увеличить на 3 дб. на 31 гц.?

[Pilulkin]

Мне тоже жаль, но действительно не понимаю, что делать. Или забить на эти -3,5 дб. на 31 гц. при записи? Может во входном усилителе можно что то изменить, чтобы увеличить на 3 дб. на 31 гц.?

Ваша задача попробовать другую ленту(с более толстым слоем) и предварительно настроить "запись" на эту ленту - потом сделать вывод...
P.S.Вы не можете точно сказать какой уровень намагниченности получается в результате - 310 нВб или 620,а это очень важно в вашем случае.