Дешевый сабвуфер от 16Гц для сеанса сомнолога.

[Merstan]

На стадионных концертах что препятствует использованию ДМЛ?
Львиная доля затрат уходит на логистику и хранение тяжёлых гробовидных колонок.

[NICK1976]

На стадионных концертах что препятствует использованию ДМЛ?
Львиная доля затрат уходит на логистику и хранение тяжёлых гробовидных колонок.

Была рекламная акция одного из российских производителей
4 или 6 панелей весьма нехилого размера в качестве мидбаса и всего,что выше
Работал вполне уважаемый артист,но в небольшом клубе
Сабы стояли традиционные фи,по 2 х 18 на сторону
Для стадионов сие не очень пригодно,т.к. получим фазовую кашу с интерференцией,и гораздо худшую,чем у традиционных кластерных систем (отсюда и повальное использование массивов на больших площадках
Про падение давления на 6дБ с удвоением расстояния тоже не очень хорошо,хотя в рекламе расписывают красиво,но сорри...не верю
Не может хаотично воспроизводящий кучей точек источник иметь когерентный фронт,который еще и когерентно сложится с соседним источником
Ну и излучение вне традиционной для систем диаграммы направленности в про нафиг не нужно
Представляю мат от звукорежа,если портальная система будет дуть на сцену практически с тем же уровнем и ачх,что и в зал...
В общем,технология имеет право на жизнь в некоторых областях аудио,но точно не в стадионном формате

[Merstan]

падение давления на 6дБ с удвоением расстояния

С одного сантиметра 100дБ, а с двух сантиметров — 94?

[Ka4aN]

С одного сантиметра 100дБ, а с двух сантиметров — 94?

Да, в 1мкм от поверхности термояд, если обдувать панель гелием-3

[NICK1976]

С одного сантиметра 100дБ, а с двух сантиметров — 94?

В метрах обычно меряют)))
Традиционные системы динамик+драйвер например на метре могут 130дБ,на 2 уже 124,на 4-118,и т.д.
У массивов в теории падает на 3дБ с удвоением расстояния,в реальности чуть больше,зависит от конструктива у конкретного брэнда
А в тему сабов на дмл-ну пусть предложат сопоставимое по цене/возможностям традиционным фи-сабам,мож индустрия и задумается
Если с ТЗ,то:
Имеем условный фи саб с габаритами 1200х500х600мм на паре 18,весом 90кг
Он долговременно умеет 135дБ в метре от 32 до 70Гц по -3дБ
Что могут предложить производители панелей со схожими возможностями?
А,и еще это не должно бояться работы под дождем,не бояться тряски и ударов в процессе погрузки и транспортировки,иметь надежную и прочную конструкцию
И самый стремный момент-как считать направленные сабовые конфигурации из панелей?(а то многие артисты нынче любят тихую сцену,без рева сабов и тряски пола,и мониторятся в инэйры)

[Merstan]

метре могут 130дБ,на 2 уже 124,на 4-118,и т.д.

Если в метре 130, сколько в 1мм?

[NICK1976]

Если в метре 130, сколько в 1мм?

А нахрена в 1мм?)))
Пыльником по микрофону стучать будем?
Ну и выше возможностей сжатия/разрежения газа в условиях земной атмосферы все равно не получится,т.е. страшных цифр не будет)))
В воде можно конечно поизвращаться,но бумажка размокнет)
Есть же вполне себе данные из даташитов с 1 метра
И как будем мерить,у разных производителей методики чуть отличаются
Ну,т.е. кто то прописывает в 1м от центра пыльника,кто то от фланца,для 8-Омных заявляют 2,83В,но итог пишут по горбу на минимуме импеданса
И максимальный спл часто расчетный,без учета термокомпрессии)

[domician]

Он долговременно умеет 135дБ в метре от 32 до 70Гц по -3дБ
Что могут предложить производители панелей со схожими возможностями?

Ну чисто НЧ панель умеет от минимум 10 до 500 и больше в полку. Притом один вместо саб + мид.
Давление? Есть жопотрясители, которыми оченьмноготонные изделия прокачивает инфразвуком при тестах. А для усилка жопотряситель нагрузка, как резистор, а не динамик в оформлении требующий мощность в разы больше.

еще это не должно бояться работы под дождем

Даже у "домашних" жопотрясителей есть всепогодные варианты, у меня как раз такая версия BS-130 - BSX-130WP.

а то многие артисты нынче любят тихую сцену,без рева сабов

В том и дело, что с боку панели тишина. Ну почти. И да, с расстоянием пададет на 3dB, а не 6.

как считать направленные сабовые конфигурации из панелей?

А ни как. По пенелью в 5-10-15 м2 с каждой стороны. Покрасить специальной краской и с проектора еще картинки показывать.

[HellQwer]

Купить жопотряситель и сделать.

Всё-равно не понятно в чем принципиальное отличие плиты от диффузора.

Offтопик:
Может и попробую через какое-то время сделать, звучит как что-то простое и недорогое. Но сначала нужно бы с комнатой для основных частот поработать.

С одного сантиметра 100дБ, а с двух сантиметров — 94?

В моем понимании, падание обратнопропорционально увеличению площади фронта волны, если брать идеальные условия без интерференций. Для полусферы пропорционально квадрату расстояния / 2. 1м = 0Дб, 2м = -3Дб (6/2), 3м = ~ -7 Дб, 4м = -9Дб. Чем дальше, тем меньше угол за счет помещения или хотя бы земли. Для купольного динамика до какого-то предела должно в упоре соотношение сохраняться, у конуса, по идее, должно быть какое-то фокусное расстояние для частот с длиной волны меньше размера динамика + пылевик/пуля свой угол излучения имеет.

[Merstan]

Вынужден повторить свой вопрос)

[NICK1976]

Ну чисто НЧ панель умеет от минимум 10 до 500 и больше в полку. Притом один вместо саб + мид.
Давление? Есть жопотрясители, которыми оченьмноготонные изделия прокачивает инфразвуком при тестах. А для усилка жопотряситель нагрузка, как резистор, а не динамик в оформлении требующий мощность в разы больше.


Даже у "домашних" жопотрясителей есть всепогодные варианты, у меня как раз такая версия BS-130 - BSX-130WP.


В том и дело, что с боку панели тишина. Ну почти. И да, с расстоянием пададет на 3dB, а не 6.


А ни как. По пенелью в 5-10-15 м2 с каждой стороны. Покрасить специальной краской и с проектора еще картинки показывать.

Практический вариант реализации того самого "жопотряса",который в лоб сможет тягаться с приличным туровым сабом есть?
Пока не довелось,и даже производитель,пытающийся продвигать панели в про-секторе,не может предложить ничего соизмеримого
Причем ценник на панели в итоге сильно выше традиционных систем

По всепогодным-я имею в виду всю конструкцию,а не отдельный излучатель
А это и рама,и сама панель
И в турах это убивается на раз при погрузке и перевозке

Про тишину сбоку понятно,восьмерка у панели
Но назад то оно дует,и в принципе почти с тем же уровнем и ачх,что и вперед
А это проблема
Особенно если спереди нужно получить те самые 110дБ в 20 метрах от источника,а сцена в 5 метрах от источника сзади
Как будем с этим бороться?

И по направленным сабовым конфигам-ну нарисуйте пример кардиоиды,градиента,либо эндфайера из панелей с центральной частотой 50Гц
Чтобы сзади панелей было подавление на центральной частоте хотя бы в 10-12дБ

А по краске и видео на все это-не,сильно злобные проекторы нужны,и неудобно
Лед экраны практичнее

[diman_dda]

Offтопик:

видимо осмысливая инфу сломалсь, ну перегруз такой.

Я предлагал закончить все это Каневским. Ведь так и будет.
Ему надо готовое, дешевое, небольшое, и ниже 16-ти герц. Что-то из другой вселенной.

[Shidim]

Тут видос с тестами и лайт измерениями панелей с эксайтерами https://www.youtube.com/watch?v=CKIye4RZ-5k&t=1779s
Вьiводьi делайте сами.
Так же в сети я видел измерения более мощьньiх эксайтеров с относительно узкой полосой пропускания на более тяжёльiх и крупньiх баффлах, строить на их основе саб для музьiки я не спешу)))

[Gudronov]

Плевал, плевал в марктелогогов, и вдруг... переплюнул.

Offтопик:
Не, не, я в норме. Мысль показалась удачной...

[serglukas]

Излучает в виде сплюснутой 8-и на любой частоте, потому нет АКЗ .

Спюснутая восьмерка - как раз из-за АКЗ.

[domician]

NICK1976, я написал, что в принципе можно, что совсем не значит, что нужно. Да и вообще мне безразлично, что используется на сцене в отличие от озвучивателей, которые упорно тащит со сцены в комнату.
DML - это именно домашняя система из за минимального взаимодействия с помещением.

более мощьньiх эксайтеров

Данное видео хорош для общего понимания.
Басшейкер и эксайтер сильно отличается. Как и материал для деки для НЧ и типа щирика.

Спюснутая восьмерка - как раз из-за АКЗ.

Я 3D картинку излучения выложил, ничем больше помочь не могу.

строить на их основе саб для музьiки я не спешу)))

Не саб, а полноценный НЧ. Напишу, что писал и другим: Сколько потратили на динамиках и ящиках? То-то. 60-70 евро (меньше, чем получает подсобник в день на стройке) на этом фоне мелочь. Я смотрел, в России BS 130 или его всепогодную вариацию купить можно.
Удочку дал, дальше сами.

[NICK1976]

NICK1976, я написал, что в принципе можно, что совсем не значит, что нужно. Да и вообще мне безразлично, что используется на сцене в отличие от озвучивателей, которые упорно тащит со сцены в комнату.
DML - это именно домашняя система из за минимального взаимодействия с помещением.

Я ответил на вопрос Merstan-а,почему это не используют на стадионах,а до сих пор возят гробы,и тратят на логистику и хранение кучу ресурсов)
А далее понеслось))))