Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[wind]

Вопрос насчёт расположения саба в комнате. Будет ли достоверной проверка по АЧХ подходящего места для саба относительно расположения микрофона, если проверять динамик без корпуса, т.е. двигать табуретку, на котором лежит динамик диффузором вверх? Я понимаю, что ящик влияет и динамик расположен иначе, но какое-то представление о месте прослушивания (влияние мод и отражений) такая проверка даст или в ящике всё изменится?

АКЗ получишь , без ящика не стоит заморачиваться а в щите не реальные размеры выйдут .

[domician]

но какое-то представление о месте прослушивания (влияние мод и отражений) такая проверка даст

Нет.

или в ящике всё изменится?

Да. И с фильтрами еще больше.

Недорого

До продавцов таблеток против кометы Галлея в начале ХХ в. ему еще расти и расти.

[misha88]

АКЗ получишь , без ящика не стоит заморачиваться а в щите не реальные размеры выйдут .

Ясно. У меня есть заводской сабвуфер, но сейчас он на даче и только в начале сентября вернётся в квартиру, значит отложу измерения. Просто я уже почти закончил чертежи ящика, но захотел ещё раз проверить, а вдруг для моей комнаты нельзя объединять сабвуфер вместе с остальными динамиками, т.к. оптимальное место для сабвуфера будет другим, а этим летом мы несколько поменяли расположение мебели в комнате.

[Merstan]

этим летом мы несколько поменяли расположение мебели в комнате.

Отбросив сантименты: комната и мебель подстраиваются под звук, а не наоборот.
Наоборот бывает — это когда комната изначально удачна, но не стоит слушать тех, кто это скрывает, выдавая свои колонки за расчудесные.

[Dinosaurus]

НЧ\Саб в обычной комнате не меряют- на балконе или на улице (ночью).
Моды имеют место быть (зависят от помещения и расстановки).

[wind]

Ясно. У меня есть заводской сабвуфер, но сейчас он на даче и только в начале сентября вернётся в квартиру, значит отложу измерения. Просто я уже почти закончил чертежи ящика, но захотел ещё раз проверить, а вдруг для моей комнаты нельзя объединять сабвуфер вместе с остальными динамиками, т.к. оптимальное место для сабвуфера будет другим, а этим летом мы несколько поменяли расположение мебели в комнате.

Для сабового диапазона мебель не особо роляет кроме дивана основные моды даст геометрия и объем комнаты .

[misha88]

Может кто объяснить, маленькая (менее 0.3) добротность у саба в закрытом ящике это плохо или на звук не влияет?

И ещё, чтобы сэкономить время, настройку я хочу делать с помощью цифрового кроссовера и только потом паять фильтры исходя из полученных результатов, но т.к. кроссовер нужен только на время настройки, то жалко тратить на дорогой (дороже 70$), может кто-то посоветует цифровой кроссовер (или ещё лучше звуковой процессор) или на форуме были обсуждения и можете дать ссылки, только не совсем уж дрянь, искажения и шумы не хуже -90 дБ, и желательно вход с USB, а не по коаксу.

[Merstan]

misha88, цифрой только ОЦЕНИТЬ звук при срезе.
Но звук будет другой, совершенно другой. Просто чтобы не ошибиться на 1км.

Но для этого достаточно прогнать свипом твои динамики. Влупи громкий свип и послушай. Пищалку только не жги, да?

[EDDiE]

https://audioxpress.com/article/reca...cing-show-2017

http://www.loudspeakersourcingshow.com/

[domician]

посоветует цифровой кроссовер

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73377&page=99
Только то, что может ЦК, спаять в аналоге почти на верняка не получится. Притом зачем паять, если можно не паять.

[Slava!!!]

Только то, что может ЦК, спаять в аналоге почти на верняка не получится.

Полностью поддерживаю.

Когда я сделал себе нормальный цифровой кроссовер (многоканальный ЦАП от Алекса, DSP на ADAU1452 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3005292), за прошедшие два с лишним года перепробовал столько всяких конфигураций фильтров, сколько в аналоге мне не перепаять за несколько жизней.

Текущая конфигурация - кроссовер первого порядка. Чтобы свести 1 порядком корректно, пришлось наворотить такое, что паять в активном аналоге я бы, наверное, не рискнул. А в пассиве мне бы изначально в голову не пришло.

Плюс плюшки, реализация которых в аналоговом активе существенно затруднена - задержки, ФИР фильтрация.

Еще один существенный плюс - возможность быстрого сравнения нескольких вариантов кроссоверов путем их программного переключения. Это возможно и в аналоге, но путем существенного увеличения затрат - необходимо изготовить в железе несколько вариантов кроссовера и организовать коммутацию.

[Dinosaurus]

это плохо или на звук не влияет?

В ЗЯ вы получите пологий спад влево и уменьшение звукового давления. Оптимум 0,707, максимум - 1,1. Можно получить увеличением выходного сопротивления усилителя. Или уменьшить объём ящика, но тогда повысится резонансная частота и частота среза.
Для любых типов оформления есть набор оптимальных сочетаний ТС и настройки (иначе только хуже)))

[владимирр]

В ЗЯ

Я ему показывал https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3251245

[Gudronov]

в аналоговом активе существенно затруднена ФИР фильтрация

Это да.

[domician]

Еще один существенный плюс - возможность быстрого сравнения нескольких вариантов кроссоверов путем их программного переключения.

Более того, сделать разные реализации под разную громкость, музматериал, хоть настроение.
И да, FIR в аналоге не получится совсем.

[Vinni]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73377&page=99

Может кому интересно.
Только совсем недавно дошло, что я таким путём мог пойти - цифровое сведение.
Может ещё и пойду.
Стоит ресивер 9 каналов.
Вывел бы с компа deFonicу через HDMI на ресивер и каждый усилитель на свой динамик.
"Хорошая мыслЯ - приходит опослЯ"
Щас командировок много, некогда.