ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[momitko]

Не знаю. У меня настроено по одной схеме оба с тремя перемычками. Спдиф мне не нужен (вот если бы вход был, тогда да).

А я знаю, почему. Потому что на болгарине стоят недостаточно качественные гены.

---------- Сообщение добавлено 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было 11:49 ----------

Зато есть "выходное" устройство c разъёмом,коаксиальный кабель и "входное" устройств с разъёмом,и ....всё должно быть согласованно...
P.S.Если не согласованно - имеем артефакты в результирующем звучании.

И что из этого? А я то тут причем? Кто эту линию согласовывать должен? Я или Люблен? это вы тогда ему пишите, а не мне.
А у меня как полагается на входе СПДИФ стоит согласующий резистор.

[Pilulkin]

это вы тогда ему пишите, а не мне.

Если бы вы не "перекладывали проводочки" и не писали свои измышления, по поводу звучания - можно было бы написать ему....
P.S.Вы уже полчили диплом зв режиссёра....?

[Soundman84]

Из-за чего? Обоснование есть?

Без гальваноотвязки любые помехи могут вносить лепту, а если в целом - от качества самого транспорта (схематехника, детали). Никакие китайские аманеры и рядом не стоят с Ксингом и болгарцем - звучание ощутимо хуже. В подтверждение этого я сам пробовал сравнить разные транспорты на одном и том же аппарате - слышно отчетливо разницу. Ксинг играет даже более детальнее чем болгарский xmos.
Что касается вопроса насчет 63 чипа по звуку - есть у меня знакомый с Линксом 27. По коксу его соединяет или через флешки с лосслессом. Неплохо играет аппарат, но я приносил ему свое поделие на 1702 - мой играл с большим отрывом. Он и акценты расставляет лучше и тишины больше, другой уровень короче. Я уже писал что есть еще Акай 79 с доработками дома - тоже неплохо играет но не более. На 1702 собирайте и будет вам счастье!
На фото цапа в теме очень длинный шлейф i2s (кажется) - это жесть, нужно коротить в 15см или меньше!

[momitko]

Никакие китайские аманеры и рядом не стоят с Ксингом и болгарцем - звучание ощутимо хуже

Еще раз повторяю для всех. Болгарец это кусок гавна по сравнению с Китайской Аманерой. Это из моего опыта.

---------- Сообщение добавлено 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

На фото цапа в теме очень длинный шлейф i2s (кажется) - это жесть, нужно коротить в 15см или меньше!

Так он у него в формате RS-485 насколько я помню. Поэтому это вполне нормально. Да хоть метр.

[Dima.g]

С этой платкой, xmos на мой вкус понравилась.. Аманеро заменил без сожаления.

[Soundman84]

Dima.g, А в ней нельзя спдиф вход вывести?

[EDDiE]

Еще раз повторяю для всех. Болгарец это кусок гавна по сравнению с Китайской Аманерой. Это из моего опыта.

KNLL китаэц заборол ?