6С33С для наушникового OTL-усилителя

[igorus]

Камрады,
Нужна помощь коллективного разума для обсуждению идеи построения OTL-ушника на 6С33С.
Тему хотел сначала назвать "6С33С для наушникового OTL-усилителя - бред или реальность?", но передумал, давайте (по возможности) настроимся на серьёзный и инженерный подход

Лампы случайно попались на помойке (meshok.net) вместе с панельками, хочу собрать (для начала) макет.

Ну а уж если чего путное получится, можно будет развернуться и по экстерьеру - в плане эстетики лампа крайне харизматичная. Прям любовь с первого взгляда.

Да, я понимаю, накал 6.6А на каждой "гравицапе", это всё "из пушки по воробьям", лампа сложная и "уходит в разгон", "есть лампы получше", и даже "идиотизм" - это всё абсолютно очевидно.

Однако, если задаться целью и адаптировать какую-нибудь простенькую схему типа вот такой:

к применению с лампами 6С33С, наверняка же что-то получится (хотя бы в плане собрать один канал и отслушать/померить)?
Такого никто не делал, во всяком случае, я не нашёл. Помогите определиться, какую схему проще взять за основу и как адаптировать.
На предельные режимы выходить не потребуется, может и авто-смещения хватит?

В качестве драйвера было бы неплохо (например) проверенную схему от Заратустры взять на двух 6Э5П (они у меня есть в наличии).
Для 6С33С выбрать режим какой-нить подходящий, сопротивление снизить (напряжение поменьше, ток побольше но не предельный)...

Что скажете? Это же для ушей (60-200 Ом и мощность мизерная), попроще должно быть, чем для колонок.
А расходы на электроэнергию и кондиционирование меня не смущают.

Вот ещё нашёл схемку попроще, не OTL, но может получится заиспользовать

[igorus]

Ага, а у 33-й лампы он кушает 3,3А. Да два канала. Вот поляки (см.выше) запитали всё от AC/DC преобразователей. Вот тут в радость и габариты, и стабилизация.

У меня есть накальный ТН-55, там 2 вторички по 7А, как специально для 33й делали
Была мысль попробовать туда +-хороший импульсник типа MEAN WELL HRP-200-12, но сомневаюсь, что он переварит старт накала, даже несмотря на х2 запас по мощности.

[stan marsh]

А запитывал от MW, серия RS, вроде. Как часы. Я тебе больше скажу: я и анод питал от пары MW на 48В.

[domician]

Качественно сделать это гораздо сложнее ,чем стабилизировать постоянку после.

Я про случай лампового усилка. У Карпова была не сложная схемка.

Offтопик:
D-class можно питать от АКБ. Любые моточные изделия вызывает неприятие, как и то, что питальник ламповика больше и сложнее самого усилка. Мои ламповички, как стал жить в своем доме, питались на прямую из трехфазной сети - три диода, потом CRC, накал, три конденсатора перед диодами.

[igorus]

А запитывал от MW, серия RS, вроде. Как часы. Я тебе больше скажу: я и анод питал от пары MW на 48В.

Если оно в итоге нормально запоёт, можно будет дальше экспериментировать с питанием. RS - это у MW из простеньких серий, без PFC, хотя, так ли это важно для накала?
А для анодного вполне могут подойти 2 БП по 60В, можно и покруче взять, фильтрами дополнительными обложить... по объёму и массе точно выигрыш будет заметный.

[stan marsh]

На 60 вольт у меня нет, а на 48 - штук двадцать.

[igorus]

Камрады, с драйвером заратустровским на 6Э5П всё понятно, схема отработанная, но хочу ещё попробовать и 6С3П-ЕВ.
Вот такой режим получился, покритикуйте, плс?



Выбирал исходя из минимальных HD и непревышения ограничений по паспорту:



Если смещать РТ вправо, расчётные искажения растут.
И ещё, в моём источнике напряжение таки явно не 2В

С питанием гравицапы засада, жду импульсный БП.

[stan marsh]

покритикуйте

Особого смысла загонять линию нагрузки под параболу нет. Если след.каскад является КП, то миллерова ёмкость не шибка. Я б порисовал линий при большем Ra, заодно и не особо нужный покойный ток будет пожиже, но в принципе и так не особо плохо. И ищщо: ходят упорные слухи, что сеточный ток в 6С3(4)П начинается уже при минус 0,5В. Впрочем, не замечал, хоть лампы эти использую лет с двадцати. Да и если у тебя на ея сетке будет не более вольта, то тем более норм.



Да, и антипаразитник в сетку не забудь, может зазвенеть.

[igorus]

Особого смысла загонять линию нагрузки под параболу нет. Если след.каскад является КП, то миллерова ёмкость не шибка. Я б порисовал линий при большем Ra, заодно и не особо нужный покойный ток будет пожиже

Спасибо, попробую вот так для начала тогда:



Расчётные искажения чуть подросли, но 3й как не было, так и нет.

Да, и антипаразитник в сетку не забудь, может зазвенеть.

Поставить антипаразитник 1k, вот так (исправлено):

[stan marsh]

примерно?

По науке антипаразитник должен быть между сеткой и резистором утечки. Перенеси вправо.

бусинку ферритовуюк к сетке

Не надо.

[igorus]

По науке антипаразитник должен быть между сеткой и резистором утечки.

Спасибо, поправил

[stan marsh]

Я бы ещё между РГ и резистором утечки поставил конденсатор.

[igorus]

Поставлю, да. Есть у меня ССГ2, если 150нф поставить, от 2.3Гц получается - должно хватить.

[stan marsh]

Вполне.

[DIM]

Я бы в калькулятор реальную раскачку выхлопа ставил по напряжению. И смотрел искажения первого каскада. Лампа хорошая, одна из лучших на мой ух, но качнуть ею 33-ю... Не уверен.

[igorus]

А какая нужна реальная раскачка для наушников, с учётом работы выхлопа в режиме КП?

[stan marsh]

Я думаю, Дима слишком серьёзно отнёсся к проекту, по Гамбургскому, так сказать, счёту.

[DIM]

Каюсь.)

[Mishich]

Скажу так:
Строить OTL ушник ещё та задача, а именно необходимо обеспечить очень чистое питание - иначе в ушах фон слушать.

[stan marsh]

Это точно. Улей в голове - совсем не в радость.

[igorus]

Скажу так:
Строить OTL ушник ещё та задача, а именно необходимо обеспечить очень чистое питание - иначе в ушах фон слушать.

Жду импульсный лабораторник простенький, макет запитать. Если заиграет, подберу БП и фон фильтрами буду давить.
С накалом тоже поиграюсь, но начну с переменки обычной.

Медленно всё движется, обычный ушник я тоже полгода делал
Параллельно теорию подтягиваю, без высшего радиотехнического тяжко.